Судейский профиль
Прилепина Светлана Анатольевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2217
Актов
416
Фрагментов
1333
Период
2022-01-12 - 2026-01-29
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://kirovsky.svd.sudrf.ru
Период
2022-01-12 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-26 20:32:24.513958+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
121
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2217
1 судов, 63 категорий, 3438 участников.
Детализация решения
0.188
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.601 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
85.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.6%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
570
25.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
359
16.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
146
6.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
106
4.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
96
4.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
86
3.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
86
3.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
73
3.3%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
66
3.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
57
2.6%
Распределение исходов
Объявлен перерыв
521
23.5%
Вынесено заочное решение по делу
320
14.4%
Удовлетворено
306
13.8%
Вынесено решение по делу
246
11.1%
Рассмотрение дела начато с начала
121
5.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
111
5.0%
Назначено судебное заседание
75
3.4%
Производство по делу прекращено
70
3.2%
Удовлетворено частично
70
3.2%
Производство по делу приостановлено
69
3.1%
Динамика по месяцам
80
01.22
23
02.22
26
03.22
79
04.22
63
05.22
44
06.22
11
07.22
49
08.22
86
09.22
68
10.22
98
11.22
35
12.22
27
02.23
64
03.23
108
04.23
56
05.23
50
06.23
1
07.23
21
08.23
23
09.23
57
10.23
66
11.23
25
12.23
13
01.24
37
02.24
71
03.24
55
04.24
55
05.24
48
06.24
48
07.24
29
08.24
26
09.24
79
10.24
58
11.24
41
12.24
31
01.25
34
02.25
42
03.25
40
04.25
36
05.25
46
06.25
64
08.25
45
09.25
43
10.25
39
11.25
43
12.25
34
01.26
Квартальная динамика
129
Q1 22
186
Q2 22
146
Q3 22
201
Q4 22
91
Q1 23
214
Q2 23
45
Q3 23
148
Q4 23
121
Q1 24
158
Q2 24
103
Q3 24
178
Q4 24
107
Q1 25
122
Q2 25
109
Q3 25
125
Q4 25
34
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
81.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.0012
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.333.19
x9.85
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 7
п. 1 ст. 809
x3.03
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 7
п. 2 ст. 811
x2.93
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 7
ст. 382
x2.86
У этого судьи: 0.14%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 3
ст. 194-199
x2.59
У этого судьи: 0.41%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 9
ст. 309
x2.36
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 11
ст. 233
x2.08
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 5
п. 1 ст. 819
x1.84
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 6
ст. 56
x1.7
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 15
п. 1 ст. 810
x1.68
У этого судьи: 0.18%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 4
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 56
Совм. дел
57
Связка норм
п. 1 ст. 809
вместе с
ст. 56
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 56
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 233
вместе с
ст. 56
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 310
Совм. дел
42
Связка норм
п. 1 ст. 809
вместе с
п. 1 ст. 810
Совм. дел
41
Связка норм
п. 1 ст. 809
вместе с
п. 1 ст. 819
Совм. дел
41
Связка норм
п. 1 ст. 819
вместе с
ст. 56
Совм. дел
41
Связка норм
п. 1 ст. 809
вместе с
ст. 309
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 310
вместе с
ст. 56
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 309
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 233
вместе с
ст. 309
Совм. дел
39
Связка норм
п. 1 ст. 810
вместе с
ст. 56
Совм. дел
38
Связка норм
п. 1 ст. 809
вместе с
п. 2 ст. 819
Совм. дел
37
Связка норм
п. 1 ст. 819
вместе с
п. 2 ст. 819
Совм. дел
37
Связка норм
п. 2 ст. 819
вместе с
ст. 56
Совм. дел
36
Связка норм
п. 1 ст. 819
вместе с
ст. 309
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 56
Совм. дел
35
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
81.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
contract · 3 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
111
Уникальные фрагменты
1258
Повторяемость
8.3%
11 повторов
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами наст…
9 повторов
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами наст…
7 повторов
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами наст…
5 повторов
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами наст…
5 повторов
На основании п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенног…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
4 повторов
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об…
4 повторов
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать доср…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1340
60.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
567
25.6%
Вынесено заочное решение
320 · 14.4%
Вынесено решение по существу
247 · 11.1%
Требования удовлетворены
394
17.8%
Требования удовлетворены
324 · 14.6%
Удовлетворено частично
70 · 3.2%
Передача / возврат материалов
122
5.5%
Дело передано по подсудности
113 · 5.1%
Дело присоединено к другому делу
9 · 0.4%
Производство прекращено
86
3.9%
Производство прекращено
81 · 3.7%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
4 · 0.2%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
66
3.0%
В удовлетворении требований отказано
66 · 3.0%
Возврат / без рассмотрения
36
1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
36 · 1.6%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
792
35.7% дел
Процессуальные статусы
792
35.7%
Объявлен перерыв
521 · 23.5%
Рассмотрение начато с начала
121 · 5.5%
Заседание отложено
75 · 3.4%
Назначено судебное заседание
75 · 3.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
76
3.4% дел
Результаты пересмотра
76
3.4%
Судебный акт оставлен без изменения
67 · 3.0%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
25.6%
567 дел
Требования удовлетворены
17.8%
394 дел
Передача / возврат материалов
5.5%
122 дел
Производство прекращено
3.9%
86 дел
В удовлетворении отказано
3.0%
66 дел
Возврат / без рассмотрения
1.6%
36 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
88.7%
126 дел
Экспертиза
7.0%
10 дел
Недоказанность
51.4%
73 дел
Процессуальные остановки
8.5%
12 дел
Сроки и давность
69.0%
98 дел
Снижение санкций
6.3%
9 дел
Судебные расходы
88.7%
126 дел
Экспертиза
7.0%
10 дел
Недоказанность
51.4%
73 дел
Процессуальные остановки
8.5%
12 дел
Сроки и давность
69.0%
98 дел
Снижение санкций
6.3%
9 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Свердловская область
Транзалов Александр Александрович
3059
Дел
531
Актов
Свердловская область
Цыпина Екатерина Васильевна
2921
Дел
866
Актов
Свердловская область
Тимофеев Евгений Викторович
2914
Дел
959
Актов
Свердловская область
Двоеглазов Игорь Александрович
2908
Дел
655
Актов
Свердловская область
Мальцева В.В.
2700
Дел
719
Актов
Свердловская область
Филимонова Светлана Вячеславовна
2678
Дел
894
Актов
Свердловская область
Исакова Кристина Владимировна
2522
Дел
695
Актов
Свердловская область
Королева Елена Владимировна
2501
Дел
709
Актов