Судейский профиль
Шторх Юлия Геннадьевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1285
Актов
397
Фрагментов
1985
Период
2021-12-15 - 2026-02-03
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://nizhneserginsky.svd.sudrf.ru
Период
2021-12-15 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 09:28:34.500246+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
349
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1285
1 судов, 92 категорий, 2651 участников.
Детализация решения
0.309
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.545 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
76.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
375
29.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
161
12.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
107
8.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
64
5.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
58
4.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
53
4.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
43
3.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
40
3.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
24
1.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
20
1.6%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
349
27.2%
Вынесено решение по делу
162
12.6%
Заседание отложено
150
11.7%
Вынесено заочное решение по делу
113
8.8%
Удовлетворено
76
5.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
75
5.8%
Производство по делу прекращено
47
3.7%
Назначено судебное заседание
39
3.0%
Оставлено без изменения
33
2.6%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
30
2.3%
Динамика по месяцам
41
12.21
31
01.22
42
02.22
46
03.22
54
04.22
12
05.22
16
06.22
48
07.22
4
08.22
9
09.22
25
10.22
37
11.22
12
12.22
18
01.23
16
02.23
33
03.23
12
04.23
53
05.23
7
06.23
35
07.23
21
08.23
6
09.23
26
10.23
21
11.23
42
12.23
25
01.24
24
02.24
22
03.24
17
04.24
40
05.24
13
06.24
66
07.24
7
08.24
27
09.24
12
10.24
20
11.24
33
12.24
18
01.25
37
02.25
23
03.25
27
04.25
18
05.25
23
06.25
24
07.25
7
08.25
27
09.25
34
10.25
9
11.25
26
12.25
34
01.26
5
02.26
Квартальная динамика
41
Q4 21
119
Q1 22
82
Q2 22
61
Q3 22
74
Q4 22
67
Q1 23
72
Q2 23
62
Q3 23
89
Q4 23
71
Q1 24
70
Q2 24
100
Q3 24
65
Q4 24
78
Q1 25
68
Q2 25
58
Q3 25
69
Q4 25
39
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
69.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000884
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
86.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п.3 ст.102
x143.31
У этого судьи: 1.09%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 14
Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ
x139.59
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 5
ч.1 ст.5.35.1
x124.76
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
ч.1 ст.157
x72.59
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
ч. 4 ст. 167
x34.33
У этого судьи: 2.8%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 36
п. 1 ст. 165.1
x28.45
У этого судьи: 2.26%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 29
ст.1072
x27.92
У этого судьи: 1.09%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 14
ст.103
x15.21
У этого судьи: 1.25%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 16
ст.98
x12.04
У этого судьи: 3.42%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 44
ст.309
x6.45
У этого судьи: 1.63%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 21
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 1 ст. 165.1
вместе с
ч. 4 ст. 167
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 98
вместе с
ч. 4 ст. 167
Совм. дел
25
Связка норм
ч. 1 ст. 233
вместе с
ч. 4 ст. 167
Совм. дел
21
Связка норм
п. 1 ст. 165.1
вместе с
ст. 98
Совм. дел
19
Связка норм
п. 1 ст. 165.1
вместе с
ч. 1 ст. 233
Совм. дел
17
Связка норм
ст.98
вместе с
статьи 96
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 4 ст. 167
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98
Совм. дел
15
Связка норм
пункт 1 статьи 935
вместе с
статья 931
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 98
вместе с
ч. 1 ст. 233
Совм. дел
14
Связка норм
п.3 ст.102
вместе с
ч.1 ст.157
Совм. дел
13
Связка норм
п.3 ст.102
вместе с
ч.1 ст.5.35.1
Совм. дел
13
Связка норм
пункт 1 статьи 935
вместе с
ст.1072
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 233
Совм. дел
13
Связка норм
ст.1072
вместе с
статья 931
Совм. дел
13
Связка норм
ч.1 ст.157
вместе с
ч.1 ст.5.35.1
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 160
вместе с
пунктом 3 статьи 438
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 160
вместе с
ст. 434
Совм. дел
12
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
13.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 4 фрагм.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
104
Уникальные фрагменты
1916
Повторяемость
5.2%
10 повторов
Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последстви…
5 повторов
Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
5 повторов
Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности. В слу…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федера…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно нало…
4 повторов
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотрет…
4 повторов
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются р…
4 повторов
задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции названного федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (в…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
585
45.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
369
28.7%
Вынесено решение по существу
162 · 12.6%
Вынесено заочное решение
113 · 8.8%
Назначено административное наказание
75 · 5.8%
Постановлен приговор
17 · 1.3%
Применены принудительные меры медицинского характера
2 · 0.2%
Требования удовлетворены
80
6.2%
Требования удовлетворены
79 · 6.1%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Производство прекращено
52
4.0%
Производство прекращено
51 · 4.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
31
2.4%
Дело передано по подсудности
28 · 2.2%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
27
2.1%
В удовлетворении требований отказано
27 · 2.1%
Возврат / без рассмотрения
5
0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
583
45.4% дел
Процессуальные статусы
583
45.4%
Рассмотрение начато с начала
349 · 27.2%
Заседание отложено
173 · 13.5%
Назначено судебное заседание
39 · 3.0%
Объявлен перерыв
8 · 0.6%
Провозглашение приговора окончено
6 · 0.5%
Назначено административное наказание
3 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
114
8.9% дел
Результаты пересмотра
114
8.9%
Судебный акт оставлен без изменения
63 · 4.9%
Требования удовлетворены
15 · 1.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
8 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
8 · 0.6%
Удовлетворено частично
6 · 0.5%
Производство по жалобе прекращено
5 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
28.7%
369 дел
Требования удовлетворены
6.2%
80 дел
Производство прекращено
4.0%
52 дел
Передача / возврат материалов
2.4%
31 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
27 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.2%
141 дел
Экспертиза
23.8%
44 дел
Недоказанность
52.4%
97 дел
Процессуальные остановки
30.3%
56 дел
Сроки и давность
45.4%
84 дел
Снижение санкций
1.6%
3 дел
Судебные расходы
76.2%
141 дел
Экспертиза
23.8%
44 дел
Недоказанность
52.4%
97 дел
Процессуальные остановки
30.3%
56 дел
Сроки и давность
45.4%
84 дел
Снижение санкций
1.6%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Свердловская область
Транзалов Александр Александрович
3059
Дел
531
Актов
Свердловская область
Тимофеев Евгений Викторович
2914
Дел
959
Актов
Свердловская область
Филимонова Светлана Вячеславовна
2678
Дел
894
Актов
Свердловская область
Цыпина Екатерина Васильевна
2554
Дел
762
Актов
Свердловская область
Мурашов Алексей Сергеевич
2361
Дел
679
Актов
Свердловская область
Двоеглазов Игорь Александрович
2328
Дел
545
Актов
Свердловская область
Самойлова Елена Викторовна
2318
Дел
629
Актов
Свердловская область
Исакова Кристина Владимировна
2315
Дел
623
Актов