Судейский профиль

Станевич Варвара Сергеевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1741
Актов
531
Фрагментов
1507
Период
2022-01-24 - 2026-01-29
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://kirovsky.svd.sudrf.ru
Период
2022-01-24 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-28 07:17:04.577605+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
298
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1741

1 судов, 63 категорий, 3909 участников.

Детализация решения
0.305
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.866 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
93.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
11.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
377
21.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
258
14.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
242
13.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
136
7.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
111
6.4%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
77
4.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
69
4.0%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
44
2.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
33
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
32
1.8%
Распределение исходов
Вынесено заочное решение по делу
302
17.3%
Рассмотрение дела начато с начала
298
17.1%
Удовлетворено
211
12.1%
Вынесено решение по делу
208
11.9%
Заседание отложено
196
11.3%
Объявлен перерыв
145
8.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
72
4.1%
Назначено судебное заседание
51
2.9%
Удовлетворено частично
45
2.6%
Производство по делу прекращено
36
2.1%
Динамика по месяцам
2
01.22
44
02.22
77
03.22
70
04.22
121
05.22
2
06.22
50
07.22
57
08.22
78
09.22
82
10.22
73
11.22
54
12.22
47
01.23
57
02.23
4
03.23
41
04.23
48
05.23
50
06.23
56
07.23
42
08.23
32
10.23
51
11.23
42
12.23
1
01.24
2
08.24
9
04.25
46
05.25
55
06.25
83
07.25
132
08.25
16
09.25
24
10.25
55
11.25
69
12.25
69
01.26
Квартальная динамика
123
Q1 22
193
Q2 22
185
Q3 22
209
Q4 22
108
Q1 23
139
Q2 23
98
Q3 23
125
Q4 23
1
Q1 24
2
Q3 24
110
Q2 25
231
Q3 25
148
Q4 25
69
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
69.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001198
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
77.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
178
Уникальные фрагменты
1383
Повторяемость
11.8%
13 повторов
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в…
9 повторов
Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное о…
8 повторов
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать доср…
6 повторов
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне,…
6 повторов
Согласно ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным д…
6 повторов
Согласно п. 4 указанного Порядка получателем бюджетных средств, предусмотренных для приобретения (строительства, реконструкции) жилых помещений детям-сиротам, является государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства». В…
6 повторов
Согласно п.п. 7, 8 ст. 8 Федерального Закона от 21.12.1998 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» по договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам,…
6 повторов
без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области; по организационно-методическому руководству и контролю деятельности органов опеки и попечительства по учету детей-сир…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
987
56.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
511
29.4%
Вынесено заочное решение
302 · 17.3%
Вынесено решение по существу
209 · 12.0%
Требования удовлетворены
274
15.7%
Требования удовлетворены
229 · 13.2%
Удовлетворено частично
45 · 2.6%
Передача / возврат материалов
81
4.7%
Дело передано по подсудности
72 · 4.1%
Дело присоединено к другому делу
9 · 0.5%
Производство прекращено
40
2.3%
Производство прекращено
40 · 2.3%
Возврат / без рассмотрения
40
2.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
40 · 2.3%
В удовлетворении отказано
36
2.1%
В удовлетворении требований отказано
36 · 2.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
721
41.4% дел
Процессуальные статусы
721
41.4%
Рассмотрение начато с начала
298 · 17.1%
Заседание отложено
227 · 13.0%
Объявлен перерыв
145 · 8.3%
Назначено судебное заседание
51 · 2.9%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
23
1.3% дел
Результаты пересмотра
23
1.3%
Судебный акт оставлен без изменения
11 · 0.6%
Акт отменён по иным основаниям
6 · 0.3%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
29.4%
511 дел
Требования удовлетворены
15.7%
274 дел
Передача / возврат материалов
4.7%
81 дел
Производство прекращено
2.3%
40 дел
Возврат / без рассмотрения
2.3%
40 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
36 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
72.7%
96 дел
Экспертиза
9.1%
12 дел
Недоказанность
63.6%
84 дел
Процессуальные остановки
24.2%
32 дел
Сроки и давность
64.4%
85 дел
Снижение санкций
16.7%
22 дел
Судебные расходы
72.7%
96 дел
Экспертиза
9.1%
12 дел
Недоказанность
63.6%
84 дел
Процессуальные остановки
24.2%
32 дел
Сроки и давность
64.4%
85 дел
Снижение санкций
16.7%
22 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API