NEWDB logo
Судейский профиль

Васькова Оксана Николаевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1305
Актов
274
Фрагментов
694
Период
2022-05-18 - 2026-02-03
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://suholozhsky.svd.sudrf.ru
Период
2022-05-18 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 08:11:52.479296+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
274
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1305

1 судов, 103 категорий, 3879 участников.

Детализация решения
0.21
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.532 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
95.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
158
12.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
116
8.9%
Категория не определена
115
8.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
104
8.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
93
7.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
71
5.4%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
43
3.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
41
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
40
3.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
32
2.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
466
35.7%
Рассмотрение дела начато с начала
274
21.0%
Вынесено заочное решение по делу
135
10.3%
Заседание отложено
96
7.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
66
5.1%
Назначено судебное заседание
50
3.8%
Производство по делу приостановлено
41
3.1%
Производство по делу прекращено
40
3.1%
Объявлен перерыв
37
2.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
19
1.5%
Динамика по месяцам
32
05.22
31
06.22
93
07.22
21
08.22
18
09.22
59
10.22
48
11.22
71
12.22
26
01.23
18
02.23
38
03.23
34
04.23
43
05.23
23
06.23
11
07.23
29
08.23
40
09.23
44
10.23
6
11.23
13
12.23
22
01.24
33
02.24
23
03.24
31
04.24
47
05.24
52
06.24
38
09.24
35
10.24
7
11.24
12
12.24
41
01.25
33
02.25
33
03.25
12
04.25
22
05.25
24
06.25
4
07.25
13
08.25
36
09.25
44
10.25
2
11.25
15
12.25
26
01.26
2
02.26
Квартальная динамика
63
Q2 22
132
Q3 22
178
Q4 22
82
Q1 23
100
Q2 23
80
Q3 23
63
Q4 23
78
Q1 24
130
Q2 24
38
Q3 24
54
Q4 24
107
Q1 25
58
Q2 25
53
Q3 25
61
Q4 25
28
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
79.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001144
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
50
Уникальные фрагменты
664
Повторяемость
7.2%
5 повторов
В силу ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на…
4 повторов
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а с…
3 повторов
Согласно п.2 указанной нормы по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В то же время в соответствии с разъяснениями п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015…
3 повторов
В силу ч. 4 ст. 181 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор применяет установленные законодательством меры, включая начисление пеней, установленных ч. 14.1 ст. 155 настоящего Кодекса, в отношении собственников помещений в многоквартирном…
3 повторов
В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. Согласно частям 1, 2 статьи 69 данного Закона…
3 повторов
Согласно статье 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа пуб…
3 повторов
судом установлено нарушение ответчиком срока исполнения обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт, требование о взыскании пени в заявленной сумме признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению
2 повторов
если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законо…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
783
60.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
668
51.2%
Вынесено решение по существу
466 · 35.7%
Вынесено заочное решение
135 · 10.3%
Назначено административное наказание
66 · 5.1%
Постановлен приговор
1 · 0.1%
Производство прекращено
40
3.1%
Производство прекращено
40 · 3.1%
Передача / возврат материалов
19
1.5%
Дело передано по подсудности
14 · 1.1%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.4%
Требования удовлетворены
10
0.8%
Требования удовлетворены
10 · 0.8%
В удовлетворении отказано
1
0.1%
В удовлетворении требований отказано
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
466
35.7% дел
Процессуальные статусы
466
35.7%
Рассмотрение начато с начала
274 · 21.0%
Заседание отложено
102 · 7.8%
Назначено судебное заседание
50 · 3.8%
Объявлен перерыв
37 · 2.8%
Провозглашение приговора окончено
2 · 0.2%
Заявлен отвод судьи
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
50
3.8% дел
Результаты пересмотра
50
3.8%
Судебный акт оставлен без изменения
27 · 2.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
9 · 0.7%
Акт отменён с принятием нового
8 · 0.6%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.2%
Судебный акт изменён
2 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
51.2%
668 дел
Производство прекращено
3.1%
40 дел
Передача / возврат материалов
1.5%
19 дел
Требования удовлетворены
0.8%
10 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
1 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.1%
47 дел
Экспертиза
2.9%
2 дел
Недоказанность
49.3%
34 дел
Процессуальные остановки
30.4%
21 дел
Сроки и давность
34.8%
24 дел
Снижение санкций
2.9%
2 дел
Судебные расходы
68.1%
47 дел
Экспертиза
2.9%
2 дел
Недоказанность
49.3%
34 дел
Процессуальные остановки
30.4%
21 дел
Сроки и давность
34.8%
24 дел
Снижение санкций
2.9%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API