NEWDB logo
Судейский профиль

Волкова Елена Викторовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1234
Актов
263
Фрагментов
872
Период
2021-10-19 - 2026-01-26
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://artinsky.svd.sudrf.ru
Период
2021-10-19 → 2026-01-26
Обновление
2026-05-29 18:27:24.423712+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
88
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1234

1 судов, 80 категорий, 2800 участников.

Детализация решения
0.213
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.707 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
95.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
3.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 97.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
400
32.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
118
9.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
91
7.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
49
4.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
46
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
44
3.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
42
3.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
33
2.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
28
2.3%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
26
2.1%
Распределение исходов
Заседание отложено
369
29.9%
Вынесено решение по делу
325
26.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
116
9.4%
Рассмотрение дела начато с начала
88
7.1%
Вынесено заочное решение по делу
42
3.4%
Производство по делу прекращено
41
3.3%
Постановление приговора
36
2.9%
Отложено
28
2.3%
Объявлен перерыв
23
1.9%
Провозглашение приговора окончено
22
1.8%
Динамика по месяцам
41
10.21
52
11.21
49
12.21
37
01.22
20
02.22
35
03.22
30
04.22
14
05.22
53
06.22
24
07.22
6
09.22
33
10.22
39
11.22
10
12.22
25
01.23
27
02.23
52
03.23
9
04.23
38
05.23
28
06.23
44
07.23
11
08.23
64
09.23
89
10.23
62
11.23
45
12.23
30
01.24
16
02.24
18
03.24
41
04.24
12
05.24
1
06.24
18
07.24
5
08.24
11
09.24
14
10.24
7
11.24
16
12.24
16
01.25
3
02.25
11
03.25
13
04.25
10
05.25
4
06.25
12
07.25
2
09.25
16
10.25
6
11.25
7
12.25
8
01.26
Квартальная динамика
142
Q4 21
92
Q1 22
97
Q2 22
30
Q3 22
82
Q4 22
104
Q1 23
75
Q2 23
119
Q3 23
196
Q4 23
64
Q1 24
54
Q2 24
34
Q3 24
37
Q4 24
30
Q1 25
27
Q2 25
14
Q3 25
29
Q4 25
8
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
78.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001151
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
33
Уникальные фрагменты
854
Повторяемость
3.8%
3 повторов
В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут о…
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обя…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кре…
2 повторов
Согласно ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиес…
2 повторов
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Граж…
2 повторов
В силу ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование ме…
2 повторов
В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потре…
2 повторов
На основании статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
645
52.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
522
42.3%
Вынесено решение по существу
325 · 26.3%
Назначено административное наказание
116 · 9.4%
Вынесено заочное решение
42 · 3.4%
Постановлен приговор
38 · 3.1%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Производство прекращено
55
4.5%
Производство прекращено
52 · 4.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.2%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
22
1.8%
Дело передано по подсудности
14 · 1.1%
Дело присоединено к другому делу
8 · 0.6%
Требования удовлетворены
21
1.7%
Требования удовлетворены
17 · 1.4%
Удовлетворено частично
4 · 0.3%
Возврат / без рассмотрения
8
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
8 · 0.6%
В удовлетворении отказано
2
0.2%
В удовлетворении требований отказано
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
560
45.4% дел
Процессуальные статусы
560
45.4%
Заседание отложено
405 · 32.8%
Рассмотрение начато с начала
88 · 7.1%
Объявлен перерыв
23 · 1.9%
Провозглашение приговора окончено
22 · 1.8%
Суд удалился в совещательную комнату
13 · 1.1%
Назначено судебное заседание
8 · 0.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
21
1.7% дел
Результаты пересмотра
21
1.7%
Судебный акт оставлен без изменения
15 · 1.2%
Судебный акт изменён
2 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Акт отменён, производство прекращено
1 · 0.1%
Внесены несущественные изменения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
42.3%
522 дел
Производство прекращено
4.5%
55 дел
Передача / возврат материалов
1.8%
22 дел
Требования удовлетворены
1.7%
21 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
8 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
47.9%
34 дел
Экспертиза
25.4%
18 дел
Недоказанность
31.0%
22 дел
Процессуальные остановки
38.0%
27 дел
Сроки и давность
43.7%
31 дел
Снижение санкций
2.8%
2 дел
Судебные расходы
47.9%
34 дел
Экспертиза
25.4%
18 дел
Недоказанность
31.0%
22 дел
Процессуальные остановки
38.0%
27 дел
Сроки и давность
43.7%
31 дел
Снижение санкций
2.8%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API