NEWDB logo
Судейский профиль

Войт Анна Валерьевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2158
Актов
637
Фрагментов
3589
Период
2022-01-12 - 2026-01-29
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://kirovsky.svd.sudrf.ru
Период
2022-01-12 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-26 22:58:56.305886+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
379
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2158

1 судов, 90 категорий, 3219 участников.

Детализация решения
0.295
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.663 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
91.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.9%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
531
24.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
343
15.9%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
265
12.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
111
5.1%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
102
4.7%
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением гражданам социального обслуживания
73
3.4%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
58
2.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
50
2.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
46
2.1%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
34
1.6%
Распределение исходов
Объявлен перерыв
429
19.9%
Рассмотрение дела начато с начала
379
17.6%
Вынесено решение по делу
285
13.2%
Удовлетворено
264
12.2%
Вынесено заочное решение по делу
202
9.4%
Заседание отложено
150
7.0%
Отложено
84
3.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
54
2.5%
Отказано
54
2.5%
Производство по делу прекращено
54
2.5%
Динамика по месяцам
53
01.22
57
02.22
27
03.22
16
04.22
51
05.22
52
06.22
69
07.22
6
08.22
32
09.22
52
10.22
39
11.22
84
12.22
54
01.23
70
02.23
69
03.23
89
04.23
53
05.23
4
06.23
10
07.23
31
08.23
34
09.23
43
10.23
17
11.23
35
12.23
37
01.24
47
02.24
52
03.24
64
04.24
49
05.24
58
07.24
72
08.24
87
09.24
105
10.24
4
11.24
21
12.24
30
01.25
43
02.25
63
03.25
52
04.25
31
05.25
10
06.25
36
07.25
77
08.25
65
09.25
41
10.25
1
11.25
21
12.25
45
01.26
Квартальная динамика
137
Q1 22
119
Q2 22
107
Q3 22
175
Q4 22
193
Q1 23
146
Q2 23
75
Q3 23
95
Q4 23
136
Q1 24
113
Q2 24
217
Q3 24
130
Q4 24
136
Q1 25
93
Q2 25
178
Q3 25
63
Q4 25
45
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
70.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000903
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
88.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 3 фрагм. compensation · 2 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. Процессуальные вопросы · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм. pension · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
357
Уникальные фрагменты
3343
Повторяемость
9.9%
12 повторов
Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях,…
11 повторов
заключение эксперта - это вывод эксперта, сделанный по результатам проведенного исследования, содержащийся в письменном документе установленной законом формы. При этом эксперт является источником доказательства, самим судебным доказательством выступает содерж…
10 повторов
Согласно пункту 2 Перечня для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документ…
10 повторов
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было диск…
10 повторов
судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. Ан…
9 повторов
Согласно пункта 4 Правил заявление о предоставлении технических средств реабилитации подается инвалидом, либо лицом, представляющим его интересы, в территориальный орган Фонда социального страхования РФ по месту жительства инвалида. Уполномоченный орган рассм…
8 повторов
Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимально…
7 повторов
согласно ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1039
48.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
487
22.6%
Вынесено решение по существу
285 · 13.2%
Вынесено заочное решение
202 · 9.4%
Требования удовлетворены
333
15.4%
Требования удовлетворены
278 · 12.9%
Удовлетворено частично
55 · 2.5%
В удовлетворении отказано
59
2.7%
В удовлетворении требований отказано
59 · 2.7%
Передача / возврат материалов
58
2.7%
Дело передано по подсудности
54 · 2.5%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.2%
Производство прекращено
57
2.6%
Производство прекращено
57 · 2.6%
Возврат / без рассмотрения
12
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
12 · 0.6%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1057
49.0% дел
Процессуальные статусы
1057
49.0%
Объявлен перерыв
429 · 19.9%
Рассмотрение начато с начала
379 · 17.6%
Заседание отложено
234 · 10.8%
Назначено судебное заседание
15 · 0.7%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
45
2.1% дел
Результаты пересмотра
45
2.1%
Судебный акт оставлен без изменения
27 · 1.3%
Судебный акт изменён
9 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
22.6%
487 дел
Требования удовлетворены
15.4%
333 дел
В удовлетворении отказано
2.7%
59 дел
Передача / возврат материалов
2.7%
58 дел
Производство прекращено
2.6%
57 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
67.9%
197 дел
Экспертиза
23.1%
67 дел
Недоказанность
63.8%
185 дел
Процессуальные остановки
19.3%
56 дел
Сроки и давность
51.7%
150 дел
Снижение санкций
3.1%
9 дел
Судебные расходы
67.9%
197 дел
Экспертиза
23.1%
67 дел
Недоказанность
63.8%
185 дел
Процессуальные остановки
19.3%
56 дел
Сроки и давность
51.7%
150 дел
Снижение санкций
3.1%
9 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API