NEWDB logo
Судейский профиль

Зарипова Ирина Артуровна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2179
Актов
662
Фрагментов
3484
Период
2022-04-26 - 2026-01-29
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://kirovsky.svd.sudrf.ru
Период
2022-04-26 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 04:14:43.254146+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
316
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2179

1 судов, 61 категорий, 3937 участников.

Детализация решения
0.304
акта на дело

В среднем 1.599 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
97.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
13.5%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 85.5%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
572
26.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
346
15.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
207
9.5%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
165
7.6%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
156
7.2%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
84
3.9%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
77
3.5%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
46
2.1%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
46
2.1%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
41
1.9%
Распределение исходов
Объявлен перерыв
415
19.0%
Рассмотрение дела начато с начала
316
14.5%
Вынесено заочное решение по делу
296
13.6%
Удовлетворено
294
13.5%
Заседание отложено
158
7.3%
Вынесено решение по делу
139
6.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
99
4.5%
Назначено судебное заседание
91
4.2%
Удовлетворено частично
74
3.4%
Отказано
55
2.5%
Динамика по месяцам
35
04.22
88
05.22
85
06.22
35
07.22
9
08.22
62
09.22
76
10.22
103
11.22
84
12.22
48
01.23
65
02.23
58
03.23
4
04.23
42
05.23
54
06.23
18
07.23
5
08.23
26
09.23
85
10.23
67
11.23
73
12.23
54
01.24
71
02.24
27
03.24
17
04.24
38
05.24
45
06.24
83
07.24
2
08.24
35
09.24
60
10.24
29
11.24
53
12.24
29
01.25
34
02.25
30
03.25
22
04.25
25
05.25
18
06.25
24
07.25
98
08.25
8
09.25
63
10.25
58
11.25
90
12.25
44
01.26
Квартальный срез
208
Q2 22
106
Q3 22
263
Q4 22
171
Q1 23
100
Q2 23
49
Q3 23
225
Q4 23
152
Q1 24
100
Q2 24
120
Q3 24
142
Q4 24
93
Q1 25
65
Q2 25
130
Q3 25
211
Q4 25
44
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
69.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000965
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
15.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
470
Уникальные фрагменты
3126
Повторяемость
13.5%
39 повторов
Разрешая требования о взыскании штрафа, суд исходит из следующего. В силу разъяснений, содержащихся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потр…
20 повторов
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с…
14 повторов
на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии…
12 повторов
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в доле…
12 повторов
строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.…
10 повторов
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с…
10 повторов
государственную пошлину в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течен…
10 повторов
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1660 · 76.2%
Требования удовлетворены
390 · 17.9%
Производство прекращено
61 · 2.8%
В удовлетворении отказано
55 · 2.5%
Оставлено без рассмотрения
12 · 0.6%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
76.2%
1660 дел
Требования удовлетворены
17.9%
390 дел
Производство прекращено
2.8%
61 дел
В удовлетворении отказано
2.5%
55 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
12 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
88.8%
238 дел
Экспертиза
25.7%
69 дел
Недоказанность
54.9%
147 дел
Процессуальные остановки
38.1%
102 дел
Сроки и давность
73.5%
197 дел
Снижение санкций
25.4%
68 дел
Судебные расходы
88.8%
238 дел
Экспертиза
25.7%
69 дел
Недоказанность
54.9%
147 дел
Процессуальные остановки
38.1%
102 дел
Сроки и давность
73.5%
197 дел
Снижение санкций
25.4%
68 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Свердловская область

Транзалов Александр Александрович

3059
Дел
531
Актов
Свердловская область

Тимофеев Евгений Викторович

2914
Дел
959
Актов
Свердловская область

Филимонова Светлана Вячеславовна

2678
Дел
894
Актов
Свердловская область

Цыпина Екатерина Васильевна

2554
Дел
762
Актов
Свердловская область

Мурашов Алексей Сергеевич

2361
Дел
679
Актов
Свердловская область

Двоеглазов Игорь Александрович

2328
Дел
545
Актов
Свердловская область

Самойлова Елена Викторовна

2318
Дел
629
Актов
Свердловская область

Исакова Кристина Владимировна

2315
Дел
623
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API