Судейский профиль
Заровнятных Сергей Александрович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1442
Актов
193
Фрагментов
890
Период
2022-05-06 - 2026-02-02
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://asbestovsky.svd.sudrf.ru
Период
2022-05-06 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 00:19:08.228339+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
95
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1442
1 судов, 69 категорий, 2572 участников.
Детализация решения
0.134
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.617 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
93.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.7%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
484
33.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
120
8.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
90
6.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
68
4.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
65
4.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
57
4.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
51
3.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
46
3.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
39
2.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
33
2.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
450
31.2%
Заседание отложено
210
14.6%
Назначено судебное заседание
106
7.4%
Рассмотрение дела начато с начала
95
6.6%
Удовлетворено
83
5.8%
Производство по делу прекращено
71
4.9%
Постановление приговора
67
4.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
64
4.4%
Вынесено заочное решение по делу
55
3.8%
Производство по делу приостановлено
50
3.5%
Динамика по месяцам
67
05.22
56
06.22
3
07.22
29
08.22
30
09.22
22
10.22
1
11.22
22
12.22
25
01.23
31
02.23
41
03.23
57
04.23
19
06.23
51
07.23
84
08.23
10
09.23
13
10.23
30
11.23
40
12.23
34
01.24
39
02.24
78
03.24
1
04.24
11
05.24
23
06.24
52
07.24
12
08.24
10
09.24
11
10.24
40
11.24
32
12.24
48
01.25
41
02.25
34
03.25
3
04.25
22
05.25
46
06.25
51
07.25
50
08.25
3
09.25
14
10.25
55
11.25
58
12.25
35
01.26
8
02.26
Квартальная динамика
123
Q2 22
62
Q3 22
45
Q4 22
97
Q1 23
76
Q2 23
145
Q3 23
83
Q4 23
151
Q1 24
35
Q2 24
74
Q3 24
83
Q4 24
123
Q1 25
71
Q2 25
104
Q3 25
127
Q4 25
43
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
86.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.0012
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
90.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Федерального закона от 22.12.2008 №262
x89.73
У этого судьи: 1.39%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 20
п. 1 ст. 819 ГК РФ
x20.56
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 13
п. 2 ст. 811 ГК РФ
x10.07
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 12
Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ
x9.59
У этого судьи: 1.39%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 20
ст. 12 ГПК РФ
x8.91
У этого судьи: 0.69%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 10
ч. 10 ст. 316
x4.34
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 6
п. 3 ст. 123
x4.13
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 19
ст. 1064 ГК РФ
x3.7
У этого судьи: 0.62%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 9
ст. 131
x3.58
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 7
ст. 14
x3.3
У этого судьи: 3.68%
Среднее по региону: 1.11%
Кейсов: 53
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 14
вместе с
ст. 98
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 14
вместе с
Федерального закона от 22.12.2008 №262
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 14
вместе с
Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 14
вместе с
ст. 309
Совм. дел
20
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 12
Совм. дел
18
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 14
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 14
вместе с
ст. 56
Совм. дел
17
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 98
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 14
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 98
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст. 98
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 14
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
12
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 56
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 98
вместе с
Федерального закона от 22.12.2008 №262
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 819
вместе с
ст. 309
Совм. дел
11
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 14
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 56
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
9.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
41
Уникальные фрагменты
863
Повторяемость
4.6%
4 повторов
Согласно п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской…
4 повторов
В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя из вышеперечисленной правовой нормы, в слу…
3 повторов
государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны…
3 повторов
В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильно…
3 повторов
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство…
3 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить получ…
3 повторов
согласно пункту 1 статьи 339 ГК РФ, должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка…
3 повторов
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от *Дата* *Номер* «О судебной практики по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1221 · 84.7%
Требования удовлетворены
108 · 7.5%
Производство прекращено
82 · 5.7%
В удовлетворении отказано
24 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
7 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
84.7%
1221 дел
Требования удовлетворены
7.5%
108 дел
Производство прекращено
5.7%
82 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
24 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
71.3%
62 дел
Экспертиза
16.1%
14 дел
Недоказанность
50.6%
44 дел
Процессуальные остановки
25.3%
22 дел
Сроки и давность
36.8%
32 дел
Снижение санкций
9.2%
8 дел
Судебные расходы
71.3%
62 дел
Экспертиза
16.1%
14 дел
Недоказанность
50.6%
44 дел
Процессуальные остановки
25.3%
22 дел
Сроки и давность
36.8%
32 дел
Снижение санкций
9.2%
8 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Свердловская область
Транзалов Александр Александрович
3059
Дел
531
Актов
Свердловская область
Тимофеев Евгений Викторович
2914
Дел
959
Актов
Свердловская область
Филимонова Светлана Вячеславовна
2678
Дел
894
Актов
Свердловская область
Цыпина Екатерина Васильевна
2554
Дел
762
Актов
Свердловская область
Мурашов Алексей Сергеевич
2361
Дел
679
Актов
Свердловская область
Двоеглазов Игорь Александрович
2328
Дел
545
Актов
Свердловская область
Самойлова Елена Викторовна
2318
Дел
629
Актов
Свердловская область
Исакова Кристина Владимировна
2315
Дел
623
Актов