NEWDB logo
Судейский профиль

Байрак Александр Валентинович

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1360
Актов
351
Фрагментов
1304
Период
2021-08-17 - 2026-01-26
Регион
Тамбовская область
Код 68
Суд
http://sampursky.tmb.sudrf.ru
Период
2021-08-17 → 2026-01-26
Обновление
2026-05-28 04:56:07.277940+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
9
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1360

1 судов, 77 категорий, 1847 участников.

Детализация решения
0.258
акта на дело

В среднем 0.959 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
71.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.7%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 86.3%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
696
51.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
94
6.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
75
5.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
49
3.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
40
2.9%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
38
2.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
28
2.1%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
26
1.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
25
1.8%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
21
1.5%
Распределение исходов
Удовлетворено
266
19.6%
Вынесено решение по делу
233
17.1%
Заседание отложено
226
16.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
100
7.4%
Отложено
96
7.1%
Отказано
80
5.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
75
5.5%
Производство по делу прекращено
44
3.2%
Объявлен перерыв
38
2.8%
Постановление приговора
33
2.4%
Динамика по месяцам
3
08.21
10
09.21
64
10.21
10
11.21
25
12.21
13
01.22
32
02.22
15
03.22
42
04.22
43
05.22
19
06.22
1
07.22
53
08.22
30
09.22
18
10.22
26
11.22
29
12.22
18
01.23
35
02.23
19
03.23
34
04.23
27
05.23
42
06.23
60
07.23
18
08.23
22
09.23
17
10.23
32
11.23
47
12.23
26
01.24
5
02.24
39
03.24
29
04.24
29
05.24
25
06.24
55
07.24
6
08.24
21
09.24
14
10.24
17
11.24
23
12.24
18
01.25
19
02.25
20
03.25
14
04.25
17
05.25
31
06.25
60
07.25
6
08.25
39
10.25
17
11.25
23
12.25
3
01.26
Квартальный срез
13
Q3 21
99
Q4 21
60
Q1 22
104
Q2 22
84
Q3 22
73
Q4 22
72
Q1 23
103
Q2 23
100
Q3 23
96
Q4 23
70
Q1 24
83
Q2 24
82
Q3 24
54
Q4 24
57
Q1 25
62
Q2 25
66
Q3 25
79
Q4 25
3
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
74.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.5%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001158
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
127
Уникальные фрагменты
1214
Повторяемость
9.7%
18 повторов
государственной пошлины, то в соответствии сост.103ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 194-198ГПК РФ,ст. ст.235-237ТК РФ, суд
17 повторов
Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Частью 3 стат…
12 повторов
государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной ж…
7 повторов
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить з…
6 повторов
государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Предсе…
3 повторов
Согласно п.1 ч.3 ст.80 ФЗ № -Ф3 при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи…
3 повторов
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный д…
3 повторов
государственную пошлину в сумме 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Решение составлено в окончател…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
908 · 66.8%
Требования удовлетворены
288 · 21.2%
В удовлетворении отказано
82 · 6.0%
Производство прекращено
72 · 5.3%
Оставлено без рассмотрения
10 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
66.8%
908 дел
Требования удовлетворены
21.2%
288 дел
В удовлетворении отказано
6.0%
82 дел
Производство прекращено
5.3%
72 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
29.4%
40 дел
Экспертиза
5.9%
8 дел
Недоказанность
54.4%
74 дел
Процессуальные остановки
26.5%
36 дел
Сроки и давность
41.9%
57 дел
Снижение санкций
3.7%
5 дел
Судебные расходы
29.4%
40 дел
Экспертиза
5.9%
8 дел
Недоказанность
54.4%
74 дел
Процессуальные остановки
26.5%
36 дел
Сроки и давность
41.9%
57 дел
Снижение санкций
3.7%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API