NEWDB logo
Судейский профиль

Митрофанова О.А.

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1733
Актов
760
Фрагментов
3967
Период
2021-08-02 - 2026-02-03
Регион
Тамбовская область
Код 68
Суд
http://starourievsky.tmb.sudrf.ru
Период
2021-08-02 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 13:37:07.170971+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
57
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1733

1 судов, 75 категорий, 2465 участников.

Детализация решения
0.439
акта на дело

В среднем 2.289 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
19.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
39.4%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 73.9%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
699
40.3%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
317
18.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
181
10.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
102
5.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
102
5.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
35
2.0%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
30
1.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
27
1.6%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
19
1.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
13
0.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
392
22.6%
Удовлетворено
215
12.4%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
199
11.5%
Удовлетворено частично
158
9.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
148
8.5%
Заседание отложено
128
7.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
121
7.0%
Рассмотрение дела начато с начала
57
3.3%
Вынесено заочное решение по делу
55
3.2%
Отказано
35
2.0%
Динамика по месяцам
52
08.21
84
09.21
11
10.21
44
11.21
51
12.21
44
01.22
35
02.22
15
03.22
2
04.22
20
05.22
31
06.22
74
07.22
20
08.22
13
09.22
1
10.22
1
11.22
19
12.22
31
01.23
30
02.23
4
03.23
18
04.23
41
05.23
102
06.23
49
07.23
8
08.23
117
09.23
41
10.23
3
11.23
20
12.23
27
01.24
72
02.24
95
03.24
8
04.24
26
05.24
45
06.24
94
07.24
35
08.24
24
09.24
34
10.24
16
11.24
10
12.24
26
01.25
30
02.25
21
03.25
22
04.25
15
05.25
13
06.25
62
07.25
16
08.25
2
09.25
12
10.25
13
11.25
15
12.25
16
01.26
3
02.26
Квартальный срез
136
Q3 21
106
Q4 21
94
Q1 22
53
Q2 22
107
Q3 22
21
Q4 22
65
Q1 23
161
Q2 23
174
Q3 23
64
Q4 23
194
Q1 24
79
Q2 24
153
Q3 24
60
Q4 24
77
Q1 25
50
Q2 25
80
Q3 25
40
Q4 25
19
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
56.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001038
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
16.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 2 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
1562
Уникальные фрагменты
2676
Повторяемость
39.4%
130 повторов
государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. В остальной части иска о компенсации морального вреда, отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд <адрес> в тече…
87 повторов
доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств (абзац 6 статьи 2 Федерального закона «О почтовой связи»). Потребителем, согласно абзацу третьему Закона о защите прав потребителей признается гражданин, им…
64 повторов
определил: Взыскать с АО «Почта России» (ОГРН 1197746000000, ИНН 7724490000, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , СНИЛС №
51 повторов
недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи. В соответствии со ст.4 ФЗ «О почтовой…
42 повторов
судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, друг…
40 повторов
в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий то…
36 повторов
недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи. В соответствии со ст.4 ФЗ «О почтовой…
31 повторов
определил: Взыскать с АО «Почта России» (ОГРН 1197746000000, ИНН 7724490000, дата государственной регистрации 01.10.2019 г.) в пользу Чурилова Сергея Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , СНИЛС №
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1260 · 72.7%
Требования удовлетворены
404 · 23.3%
В удовлетворении отказано
37 · 2.1%
Производство прекращено
19 · 1.1%
Оставлено без рассмотрения
13 · 0.8%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
72.7%
1260 дел
Требования удовлетворены
23.3%
404 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
37 дел
Производство прекращено
1.1%
19 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
13 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
47.0%
181 дел
Экспертиза
3.9%
15 дел
Недоказанность
51.7%
199 дел
Процессуальные остановки
18.7%
72 дел
Сроки и давность
53.0%
204 дел
Снижение санкций
1.8%
7 дел
Судебные расходы
47.0%
181 дел
Экспертиза
3.9%
15 дел
Недоказанность
51.7%
199 дел
Процессуальные остановки
18.7%
72 дел
Сроки и давность
53.0%
204 дел
Снижение санкций
1.8%
7 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API