NEWDB logo
Судейский профиль

Очередко Ирина Юрьевна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1596
Актов
280
Фрагментов
983
Период
2021-08-12 - 2026-02-02
Регион
Тамбовская область
Код 68
Суд
http://sampursky.tmb.sudrf.ru
Период
2021-08-12 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 17:47:16.655557+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
23
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1596

1 судов, 80 категорий, 2705 участников.

Детализация решения
0.175
акта на дело

В среднем 0.616 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
89.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
15.7%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 80.5%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
695
43.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
133
8.3%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
87
5.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
63
3.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
61
3.8%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
47
2.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
46
2.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
44
2.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
25
1.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
23
1.4%
Распределение исходов
Удовлетворено
260
16.3%
Вынесено решение по делу
241
15.1%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
221
13.8%
Заседание отложено
206
12.9%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
111
7.0%
Отложено
102
6.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
89
5.6%
Производство по делу прекращено
38
2.4%
Вынесено заочное решение по делу
32
2.0%
Отказано
31
1.9%
Динамика по месяцам
14
08.21
43
09.21
94
10.21
33
11.21
24
12.21
47
01.22
22
02.22
20
03.22
74
04.22
28
05.22
20
06.22
48
07.22
33
08.22
4
09.22
23
10.22
20
11.22
34
12.22
42
01.23
61
02.23
37
03.23
18
04.23
14
05.23
68
06.23
15
07.23
20
08.23
27
09.23
38
10.23
18
11.23
30
12.23
30
01.24
36
02.24
24
03.24
19
04.24
27
05.24
44
06.24
4
07.24
13
08.24
52
09.24
15
10.24
18
11.24
33
12.24
21
01.25
10
02.25
28
03.25
14
04.25
16
05.25
11
06.25
10
07.25
20
08.25
56
09.25
20
10.25
28
11.25
53
12.25
24
01.26
1
02.26
Квартальный срез
57
Q3 21
151
Q4 21
89
Q1 22
122
Q2 22
85
Q3 22
77
Q4 22
140
Q1 23
100
Q2 23
62
Q3 23
86
Q4 23
90
Q1 24
90
Q2 24
69
Q3 24
66
Q4 24
59
Q1 25
41
Q2 25
86
Q3 25
101
Q4 25
25
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
82.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00115
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
154
Уникальные фрагменты
850
Повторяемость
15.7%
38 повторов
Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Частью 3 стат…
15 повторов
государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Суд…
14 повторов
Согласно статье 21 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. В соответствии со…
14 повторов
в силу статьи 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением ди…
10 повторов
Согласно статье 21 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. В соответствии со…
9 повторов
государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 700 руб. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись И.Ю.…
7 повторов
в силу статьи 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением ди…
6 повторов
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сампурского района Тамбовской области ФИО4 обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО " <данные изъяты> " о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 год в размере <данные изъяты> руб.; компенсаци…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1193 · 74.7%
Требования удовлетворены
291 · 18.2%
Производство прекращено
58 · 3.6%
В удовлетворении отказано
36 · 2.3%
Оставлено без рассмотрения
12 · 0.8%
Исход не определен
6 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
74.7%
1193 дел
Требования удовлетворены
18.2%
291 дел
Производство прекращено
3.6%
58 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
36 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
12 дел
Исход не определен
0.4%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
71.0%
71 дел
Экспертиза
12.0%
12 дел
Недоказанность
56.0%
56 дел
Процессуальные остановки
17.0%
17 дел
Сроки и давность
63.0%
63 дел
Снижение санкций
1.0%
1 дел
Судебные расходы
71.0%
71 дел
Экспертиза
12.0%
12 дел
Недоказанность
56.0%
56 дел
Процессуальные остановки
17.0%
17 дел
Сроки и давность
63.0%
63 дел
Снижение санкций
1.0%
1 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API