Судейский профиль
Логутов Константин Евгеньевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1335
Актов
219
Фрагментов
314
Период
2021-07-19 - 2026-01-30
Регион
Тамбовская область
Код 68
Суд
http://pervomaisky.tmb.sudrf.ru
Период
2021-07-19 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-28 13:10:08.297786+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
28
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1335
2 судов, 58 категорий, 1288 участников.
Детализация решения
0.177
акта на дело
В среднем 0.254 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
88.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 95.3%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
818
66.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
58
4.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
47
3.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
46
3.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
40
3.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
33
2.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
28
2.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
24
1.9%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
10
0.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
8
0.6%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
426
34.4%
Удовлетворено
198
16.0%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
178
14.4%
Вынесено решение по делу
101
8.2%
Заседание отложено
85
6.9%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
29
2.3%
Рассмотрение дела начато с начала
28
2.3%
Постановление приговора
24
1.9%
Отложено
17
1.4%
Оставлено без изменения
16
1.3%
Динамика по месяцам
19
07.21
66
08.21
2
09.21
6
10.21
23
11.21
63
12.21
20
01.22
37
02.22
54
03.22
59
04.22
6
05.22
27
06.22
42
07.22
24
08.22
37
10.22
30
11.22
46
12.22
26
01.23
26
02.23
42
03.23
29
04.23
30
05.23
8
07.23
48
08.23
31
09.23
66
10.23
43
11.23
31
12.23
23
01.24
22
02.24
8
03.24
10
04.24
15
05.24
46
06.24
9
07.24
13
08.24
30
09.24
19
10.24
24
11.24
17
12.24
8
01.25
12
02.25
15
03.25
17
04.25
2
05.25
5
06.25
1
07.25
Квартальный срез
87
Q3 21
92
Q4 21
111
Q1 22
92
Q2 22
66
Q3 22
113
Q4 22
94
Q1 23
59
Q2 23
87
Q3 23
140
Q4 23
53
Q1 24
71
Q2 24
52
Q3 24
60
Q4 24
35
Q1 25
24
Q2 25
1
Q3 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
82.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001232
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.189-190 УПК РФ
x60.08
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ
x30.04
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 1
п.1 ст. 23 НК РФ
x21.46
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 5
п. 1 ст. 48 НК РФ
x7.75
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 4
п. 1 ст. 401 НК РФ
x7.7
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 5
п. 1 ст. 1
x7.21
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 6
ст.57
x6.01
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 5
ст.75 НК РФ
x3.53
У этого судьи: 0.16%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 2
ст. 114 КАС РФ
x3.43
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 6
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
x3.34
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 5
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 114 КАС РФ
вместе с
ст. 150 КАС РФ
Совм. дел
6
Связка норм
п. 1 ст. 401 НК РФ
вместе с
Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 401-ФЗ
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 401 НК РФ
вместе с
ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 401 НК РФ
вместе с
ст. 150 КАС РФ
Совм. дел
5
Связка норм
п.1 ст. 23 НК РФ
вместе с
ст. 114 КАС РФ
Совм. дел
5
Связка норм
п.1 ст. 23 НК РФ
вместе с
ст. 150 КАС РФ
Совм. дел
5
Связка норм
п.1 ст. 23 НК РФ
вместе с
ст.57
Совм. дел
5
Связка норм
п.1 ст. 23 НК РФ
вместе с
статье 75 НК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 114 КАС РФ
вместе с
Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 401-ФЗ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 114 КАС РФ
вместе с
ст.57
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 114 КАС РФ
вместе с
статье 75 НК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 401-ФЗ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
ст.57
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
статье 75 НК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст.189-190 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст.57
вместе с
статье 75 НК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
п. 1 ст. 1
вместе с
п. 1 ст. 48 НК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
п. 1 ст. 1
вместе с
п. 2 ст. 48 НК РФ
Совм. дел
4
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
16
Уникальные фрагменты
304
Повторяемость
5.1%
4 повторов
Согласно п.п. 1, 2 ст. 65 Земельного кодекса РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1). Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательст…
3 повторов
государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий К.Е. Ло…
3 повторов
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не уст…
2 повторов
Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон об информации), информационно-телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для пере…
2 повторов
государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: К.Е. Л…
2 повторов
РЕШИЛ: Административное исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить. Признать информацию, размещенную на Интернет-страни…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
999
80.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
561
45.4%
Назначено административное наказание
426 · 34.4%
Вынесено решение по существу
101 · 8.2%
Постановлен приговор
28 · 2.3%
Вынесено заочное решение
6 · 0.5%
Требования удовлетворены
205
16.6%
Требования удовлетворены
202 · 16.3%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
Производство прекращено
19
1.5%
Производство прекращено
19 · 1.5%
В удовлетворении отказано
11
0.9%
В удовлетворении требований отказано
11 · 0.9%
Передача / возврат материалов
8
0.6%
Дело передано по подсудности
5 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
5
0.4%
Возвращено из-за пропуска срока
5 · 0.4%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
168
13.6% дел
Процессуальные статусы
168
13.6%
Заседание отложено
112 · 9.1%
Рассмотрение начато с начала
28 · 2.3%
Назначено предварительное заседание
15 · 1.2%
Объявлен перерыв
6 · 0.5%
Назначено судебное заседание
4 · 0.3%
Провозглашение приговора окончено
2 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
69
5.6% дел
Результаты пересмотра
69
5.6%
Судебный акт оставлен без изменения
45 · 3.6%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
7 · 0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.2%
Внесены несущественные изменения
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
45.4%
561 дел
Требования удовлетворены
16.6%
205 дел
Производство прекращено
1.5%
19 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
11 дел
Передача / возврат материалов
0.6%
8 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
40.7%
11 дел
Экспертиза
14.8%
4 дел
Недоказанность
37.0%
10 дел
Процессуальные остановки
48.1%
13 дел
Сроки и давность
48.1%
13 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
40.7%
11 дел
Экспертиза
14.8%
4 дел
Недоказанность
37.0%
10 дел
Процессуальные остановки
48.1%
13 дел
Сроки и давность
48.1%
13 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Тамбовская область
Гавриш С.А.
2521
Дел
1330
Актов
Тамбовская область
Митрофанова О.А.
1733
Дел
760
Актов
Тамбовская область
Очередко Ирина Юрьевна
1596
Дел
280
Актов
Тамбовская область
Борисова Ольга Алексеевна
1455
Дел
234
Актов
Тамбовская область
Байрак Александр Валентинович
1360
Дел
351
Актов
Тамбовская область
Литвинов Алексей Александрович
1314
Дел
247
Актов
Тамбовская область
Охотникова Е.А.
1284
Дел
257
Актов
Тамбовская область
Акимушкина Татьяна Евгеньевна
1209
Дел
315
Актов