Судейский профиль
Берсенева Наталья Вячеславовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1754
Актов
525
Фрагментов
3286
Период
2021-12-17 - 2024-03-27
Регион
Тюменская область
Код 72
Суд
http://tumensky.tum.sudrf.ru
Период
2021-12-17 → 2024-03-27
Обновление
2026-08-28 22:51:33.903186+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
274
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1754
1 судов, 64 категорий, 2506 участников.
Детализация решения
0.299
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.873 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
75.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
357
20.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
319
18.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
236
13.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
76
4.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
74
4.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
54
3.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
46
2.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
36
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
35
2.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
35
2.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
652
37.2%
Рассмотрение дела начато с начала
274
15.6%
Удовлетворено
238
13.6%
Вынесено заочное решение по делу
121
6.9%
Вынесено решение по делу
95
5.4%
Объявлен перерыв
60
3.4%
Отложено
48
2.7%
Заседание отложено
39
2.2%
Производство по делу приостановлено
37
2.1%
Удовлетворено частично
32
1.8%
Динамика по месяцам
135
12.21
105
01.22
3
02.22
40
03.22
124
04.22
82
05.22
93
06.22
15
07.22
29
08.22
86
09.22
88
10.22
116
11.22
102
12.22
23
01.23
1
02.23
76
03.23
107
04.23
117
05.23
22
06.23
16
07.23
157
08.23
90
09.23
93
10.23
14
11.23
19
12.23
1
03.24
Квартальная динамика
135
Q4 21
148
Q1 22
299
Q2 22
130
Q3 22
306
Q4 22
100
Q1 23
246
Q2 23
263
Q3 23
126
Q4 23
1
Q1 24
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
70.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001038
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.56 ГПК РФ
x11.68
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 17
ст.98 ГПК РФ
x8.93
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 12
ст. 233 ГПК РФ
x1.85
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 6
ст. 810 ГК РФ
x1.8
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 8
ст. 309 ГК РФ
x1.03
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 6
ст. 98 ГПК РФ
x0.76
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 1.06%
Кейсов: 14
ст. 310 ГК РФ
x0.75
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 4
ст.3
x24.24
У этого судьи: 2.39%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 42
ст.309
x4.94
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 4
ст.167
x4.24
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 5
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.3
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
106
Связка норм
ст.3
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
68
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст.3
Совм. дел
65
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
ст.3
Совм. дел
63
Связка норм
ст.3
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст.3
Совм. дел
43
Связка норм
ст.3
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст.3
вместе с
ст.309
Совм. дел
40
Связка норм
ст.167
вместе с
ст.3
Совм. дел
36
Связка норм
ст.3
вместе с
ст.384 ГК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст.3
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст.3
вместе с
ст.819 ГК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
п.3 ст.438 ГК РФ
вместе с
ст.3
Совм. дел
31
Связка норм
ст.3
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст.3
вместе с
ст. 309
Совм. дел
30
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
82.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
contract · 6 фрагм.
Судебные расходы · 6 фрагм.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
Экспертиза · 3 фрагм.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
142
Уникальные фрагменты
3187
Повторяемость
4.3%
12 повторов
На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму з…
11 повторов
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный д…
8 повторов
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки испол…
8 повторов
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедше…
6 повторов
В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
5 повторов
В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 106…
5 повторов
Согласно п. 1 ч. 2 и п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником…
5 повторов
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обя…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1285
73.3% дел
Требования удовлетворены
305
17.4%
Требования удовлетворены
266 · 15.2%
Удовлетворено частично
39 · 2.2%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
216
12.3%
Вынесено заочное решение
121 · 6.9%
Вынесено решение по существу
95 · 5.4%
В удовлетворении отказано
27
1.5%
В удовлетворении требований отказано
27 · 1.5%
Производство прекращено
20
1.1%
Производство прекращено
17 · 1.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
16
0.9%
Дело передано по подсудности
14 · 0.8%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
11
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
11 · 0.6%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
422
24.1% дел
Процессуальные статусы
422
24.1%
Рассмотрение начато с начала
274 · 15.6%
Заседание отложено
87 · 5.0%
Объявлен перерыв
60 · 3.4%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
47
2.7% дел
Результаты пересмотра
47
2.7%
Акт отменён по иным основаниям
19 · 1.1%
Судебный акт оставлен без изменения
17 · 1.0%
Судебный акт изменён
6 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
17.4%
305 дел
Итоговый судебный акт
12.3%
216 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
27 дел
Производство прекращено
1.1%
20 дел
Передача / возврат материалов
0.9%
16 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
72.9%
253 дел
Экспертиза
12.7%
44 дел
Недоказанность
69.5%
241 дел
Процессуальные остановки
20.5%
71 дел
Сроки и давность
45.0%
156 дел
Снижение санкций
8.4%
29 дел
Судебные расходы
72.9%
253 дел
Экспертиза
12.7%
44 дел
Недоказанность
69.5%
241 дел
Процессуальные остановки
20.5%
71 дел
Сроки и давность
45.0%
156 дел
Снижение санкций
8.4%
29 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Тюменская область
Ракова Ольга Сергеевна
3899
Дел
945
Актов
Тюменская область
Миронова Валерия Борисовна
3728
Дел
755
Актов
Тюменская область
Хромова Светлана Алексеевна
3503
Дел
898
Актов
Тюменская область
Хромов Сергей Алексеевич
2466
Дел
614
Актов
Тюменская область
Бабушкина Анастасия Владимировна
2265
Дел
249
Актов
Тюменская область
Ахмедшина Альфия Наримановна
2241
Дел
477
Актов
Тюменская область
Петелина Марина Сергеевна
2165
Дел
564
Актов
Тюменская область
Маркова Роксана Анатольевна
2155
Дел
580
Актов