Судейский профиль
Дягилева Елена Вячеславовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1350
Актов
169
Фрагментов
1413
Период
2022-06-14 - 2026-02-03
Регион
Тюменская область
Код 72
Суд
http://tumensky.tum.sudrf.ru
Период
2022-06-14 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 05:25:42.894124+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
204
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1350
1 судов, 75 категорий, 1161 участников.
Детализация решения
0.125
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.047 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
66.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
302
22.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
241
17.9%
Категория не определена
163
12.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
94
7.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
59
4.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
49
3.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
29
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
25
1.9%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
24
1.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
24
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
768
56.9%
Рассмотрение дела начато с начала
204
15.1%
Удовлетворено
88
6.5%
Вынесено решение по делу
83
6.1%
Объявлен перерыв
50
3.7%
Производство по делу приостановлено
22
1.6%
Удовлетворено частично
22
1.6%
Отказано
16
1.2%
Отложено
15
1.1%
Вынесено заочное решение по делу
14
1.0%
Динамика по месяцам
1
06.22
2
01.23
2
03.23
3
04.23
1
06.23
1
07.23
1
08.23
2
10.23
3
12.23
2
01.24
3
02.24
1
03.24
3
04.24
2
05.24
1
06.24
8
07.24
98
08.24
109
09.24
112
10.24
113
11.24
38
12.24
128
01.25
106
02.25
24
03.25
5
04.25
35
05.25
87
06.25
73
07.25
21
08.25
14
09.25
50
10.25
80
11.25
108
12.25
104
01.26
9
02.26
Квартальная динамика
1
Q2 22
4
Q1 23
4
Q2 23
2
Q3 23
5
Q4 23
6
Q1 24
6
Q2 24
215
Q3 24
263
Q4 24
258
Q1 25
127
Q2 25
108
Q3 25
238
Q4 25
113
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
87.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00114
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Часть 2 статьи 117
x9.24
У этого судьи: 1.04%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 14
ст. 194-199 ГПК РФ
x5.43
У этого судьи: 2.07%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 28
ст.194-199
x4.67
У этого судьи: 1.63%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 22
ст.12
x4.54
У этого судьи: 1.63%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 22
ст.167 ГПК РФ
x3.62
У этого судьи: 1.56%
Среднее по региону: 0.43%
Кейсов: 21
ст.98 ГПК РФ
x3.4
У этого судьи: 1.78%
Среднее по региону: 0.52%
Кейсов: 24
ст.167
x3.19
У этого судьи: 1.93%
Среднее по региону: 0.6%
Кейсов: 26
ст. 819
x2.54
У этого судьи: 1.33%
Среднее по региону: 0.52%
Кейсов: 18
ст. 56 ГПК РФ
x2.43
У этого судьи: 2.3%
Среднее по региону: 0.94%
Кейсов: 31
ст.56 ГПК РФ
x2.4
У этого судьи: 1.41%
Среднее по региону: 0.59%
Кейсов: 19
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 819
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 2
вместе с
Часть 2 статьи 117
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 310
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 310
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст.167
вместе с
ст. 309
Совм. дел
11
Связка норм
п.1 ст. 310
вместе с
п.1 ст. 809
Совм. дел
10
Связка норм
п.1 ст. 310
вместе с
п.1 ст. 810
Совм. дел
10
Связка норм
п.1 ст. 310
вместе с
ст. 12
Совм. дел
10
Связка норм
п.1 ст. 310
вместе с
ст. 309
Совм. дел
10
Связка норм
п.1 ст. 310
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п.1 ст. 310
вместе с
ст. 819
Совм. дел
10
Связка норм
п.1 ст. 310
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
75
Уникальные фрагменты
1370
Повторяемость
5.3%
5 повторов
В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной э…
4 повторов
судебные расходы. При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 348, 349, 35…
3 повторов
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
3 повторов
Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Таким образом, суд нахо…
3 повторов
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедше…
3 повторов
В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
3 повторов
Судом установлено, что основанием для отказа истца от заявленных требований послужило добровольное удовлетворение требований ответчиком, факт несения заявителем расходов на оплату почтовых услуг, по оплате
3 повторов
государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1197 · 88.7%
Требования удовлетворены
114 · 8.4%
В удовлетворении отказано
16 · 1.2%
Производство прекращено
14 · 1.0%
Оставлено без рассмотрения
7 · 0.5%
Исход не определен
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
88.7%
1197 дел
Требования удовлетворены
8.4%
114 дел
В удовлетворении отказано
1.2%
16 дел
Производство прекращено
1.0%
14 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
7 дел
Исход не определен
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
69.2%
117 дел
Экспертиза
16.0%
27 дел
Недоказанность
39.6%
67 дел
Процессуальные остановки
13.6%
23 дел
Сроки и давность
35.5%
60 дел
Снижение санкций
8.9%
15 дел
Судебные расходы
69.2%
117 дел
Экспертиза
16.0%
27 дел
Недоказанность
39.6%
67 дел
Процессуальные остановки
13.6%
23 дел
Сроки и давность
35.5%
60 дел
Снижение санкций
8.9%
15 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Тюменская область
Ракова Ольга Сергеевна
3608
Дел
870
Актов
Тюменская область
Миронова Валерия Борисовна
3535
Дел
684
Актов
Тюменская область
Хромова Светлана Алексеевна
3198
Дел
797
Актов
Тюменская область
Бабушкина Анастасия Владимировна
2265
Дел
249
Актов
Тюменская область
Маркова Роксана Анатольевна
2155
Дел
580
Актов
Тюменская область
Слука Татьяна Алексеевна
2143
Дел
386
Актов
Тюменская область
Кохановская Ирина Ивановна
1936
Дел
402
Актов
Тюменская область
Ахмедшина Альфия Наримановна
1902
Дел
383
Актов