Судейский профиль
Левина Наталья Владиславовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1313
Актов
570
Фрагментов
1524
Период
2022-05-16 - 2026-01-28
Регион
Тюменская область
Код 72
Суд
http://oblsud.tum.sudrf.ru
Период
2022-05-16 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-28 07:43:20.865947+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
По доступным данным выраженная повторяющаяся особенность процессуального поведения не выделяется.
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1313
1 судов, 46 категорий, 72 участников.
Детализация решения
0.434
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.161 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
94.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
538
41.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
160
12.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
106
8.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
87
6.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
76
5.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
70
5.3%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
58
4.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации
37
2.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
27
2.1%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
17
1.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по существу
306
23.3%
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
250
19.0%
решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение
112
8.5%
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
97
7.4%
Оставлено без изменения
76
5.8%
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
74
5.6%
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
67
5.1%
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
42
3.2%
Возвращено без рассмотрения
34
2.6%
Заседание отложено
34
2.6%
Динамика по месяцам
40
05.22
76
06.22
46
07.22
9
08.22
27
09.22
33
10.22
17
11.22
38
12.22
18
01.23
36
02.23
31
03.23
14
04.23
37
05.23
25
06.23
24
07.23
32
08.23
36
09.23
38
10.23
13
11.23
52
12.23
31
01.24
36
02.24
30
03.24
5
04.24
43
05.24
40
06.24
42
07.24
2
08.24
43
09.24
44
10.24
11
11.24
18
12.24
30
01.25
33
02.25
43
03.25
12
04.25
32
05.25
41
06.25
33
07.25
1
08.25
36
09.25
44
10.25
3
11.25
14
12.25
4
01.26
Квартальная динамика
116
Q2 22
82
Q3 22
88
Q4 22
85
Q1 23
76
Q2 23
92
Q3 23
103
Q4 23
97
Q1 24
88
Q2 24
87
Q3 24
73
Q4 24
106
Q1 25
85
Q2 25
70
Q3 25
61
Q4 25
4
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
56.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000728
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пунктом 3 статьи 309
x79.83
У этого судьи: 1.07%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 14
статьи 308
x69.1
У этого судьи: 10.89%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 143
части 2 статьи 310
x62.61
У этого судьи: 2.13%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 28
части 1 статьи 310 КАС РФ
x51.02
У этого судьи: 1.29%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 17
статье 14
x38.01
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 15
части 1 статьи 39
x34.97
У этого судьи: 1.75%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 23
пункте 1 статьи 3
x27.97
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 13
части 1 статьи 218
x26.61
У этого судьи: 2.67%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 35
статьи 310
x25.75
У этого судьи: 1.07%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 14
части 1 статьи 27
x24.44
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 6
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 218 КАС РФ
вместе с
статьи 308
Совм. дел
41
Связка норм
статьи 308
вместе с
части 2 статьи 227
Совм. дел
38
Связка норм
статьи 308
вместе с
части 1 статьи 218
Совм. дел
35
Связка норм
статьи 308
вместе с
части 2 статьи 310
Совм. дел
28
Связка норм
части 1 статьи 218
вместе с
части 2 статьи 227
Совм. дел
27
Связка норм
статьи 308
вместе с
части 1 статьи 39
Совм. дел
23
Связка норм
статьи 218 КАС РФ
вместе с
части 1 статьи 39
Совм. дел
21
Связка норм
статьи 2
вместе с
статьи 308
Совм. дел
20
Связка норм
статьи 308
вместе с
статьи 37
Совм. дел
20
Связка норм
статьи 308
вместе с
части 1 статьи 310
Совм. дел
19
Связка норм
статьи 28
вместе с
статьи 308
Совм. дел
17
Связка норм
статьи 308
вместе с
части 1 статьи 310 КАС РФ
Совм. дел
17
Связка норм
статьи 308
вместе с
части 1 статьи 5
Совм. дел
16
Связка норм
статье 14
вместе с
статьи 308
Совм. дел
15
Связка норм
статьи 218 КАС РФ
вместе с
статьи 28
Совм. дел
15
Связка норм
пунктом 3 статьи 309
вместе с
статьи 308
Совм. дел
14
Связка норм
статье 57
вместе с
статьи 308
Совм. дел
14
Связка норм
статьи 308
вместе с
статьи 310
Совм. дел
14
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
127
Уникальные фрагменты
1430
Повторяемость
8.3%
8 повторов
в силу пункта 4 названного Положения предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их г…
8 повторов
Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа…
6 повторов
На основании статьи 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится составление и рассмотрение проекта бюджета соответствующего муниципального…
6 повторов
В силу статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъек…
6 повторов
В силу статьи 28 указанного Федерального закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из…
6 повторов
В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового…
6 повторов
Согласно пункту 4.1 ГОСТ 31937-2011 обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специал…
6 повторов
В силу пункта 3.4. ГОСТ 31937-2011 обследование технического состояния здания (сооружения): комплекс мероприятий по определению и оценке фактических значений контролируемых параметров, характеризующих работоспособность объекта обследования и определяющих возм…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
375
28.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
306
23.3%
Вынесено решение по существу
306 · 23.3%
Возврат / без рассмотрения
44
3.4%
Возвращено без рассмотрения
34 · 2.6%
Возвращено из-за пропуска срока
7 · 0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Передача / возврат материалов
2
0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Дело передано по подсудности
1 · 0.1%
Производство прекращено
1
0.1%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
61
4.6% дел
Процессуальные статусы
61
4.6%
Заседание отложено
38 · 2.9%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
22 · 1.7%
Рассмотрение начато с начала
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
877
66.8% дел
Результаты пересмотра
877
66.8%
Судебный акт оставлен без изменения
393 · 29.9%
Акт отменён с принятием нового
206 · 15.7%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
135 · 10.3%
Судебный акт изменён
90 · 6.9%
Иной нераспознанный результат
22 · 1.7%
Акт отменён, производство прекращено
14 · 1.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
23.3%
306 дел
Возврат / без рассмотрения
3.4%
44 дел
Передача / возврат материалов
0.2%
2 дел
Производство прекращено
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
14.1%
21 дел
Экспертиза
19.5%
29 дел
Недоказанность
87.2%
130 дел
Процессуальные остановки
61.7%
92 дел
Сроки и давность
39.6%
59 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
14.1%
21 дел
Экспертиза
19.5%
29 дел
Недоказанность
87.2%
130 дел
Процессуальные остановки
61.7%
92 дел
Сроки и давность
39.6%
59 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Тюменская область
Ракова Ольга Сергеевна
3608
Дел
870
Актов
Тюменская область
Миронова Валерия Борисовна
3535
Дел
684
Актов
Тюменская область
Хромова Светлана Алексеевна
3198
Дел
797
Актов
Тюменская область
Бабушкина Анастасия Владимировна
2265
Дел
249
Актов
Тюменская область
Маркова Роксана Анатольевна
2155
Дел
580
Актов
Тюменская область
Слука Татьяна Алексеевна
2143
Дел
386
Актов
Тюменская область
Кохановская Ирина Ивановна
1936
Дел
402
Актов
Тюменская область
Ахмедшина Альфия Наримановна
1902
Дел
383
Актов