NEWDB logo
Судейский профиль

Черепанова О.Ю.

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2132
Актов
506
Фрагментов
1884
Период
2022-02-04 - 2026-01-30
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://uurals.chel.sudrf.ru
Период
2022-02-04 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 04:54:39.120027+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
350
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2132

1 судов, 115 категорий, 6946 участников.

Детализация решения
0.237
акта на дело

В среднем 0.884 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
92.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.0%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.7%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
322
15.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
319
15.0%
Категория не определена
213
10.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
159
7.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
125
5.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
87
4.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
61
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
42
2.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
34
1.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
33
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
759
35.6%
Рассмотрение дела начато с начала
350
16.4%
Заседание отложено
156
7.3%
Объявлен перерыв
136
6.4%
Производство по делу прекращено
101
4.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
89
4.2%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
78
3.7%
Отложено
76
3.6%
Назначено судебное заседание
53
2.5%
Производство по делу приостановлено
53
2.5%
Динамика по месяцам
46
02.22
44
03.22
20
04.22
29
05.22
95
06.22
3
07.22
40
08.22
30
09.22
26
10.22
261
11.22
43
12.22
97
01.23
31
02.23
42
03.23
77
04.23
39
05.23
3
06.23
86
07.23
116
08.23
2
09.23
51
10.23
57
11.23
29
12.23
41
01.24
32
02.24
31
03.24
42
04.24
41
05.24
6
06.24
56
07.24
57
08.24
9
09.24
89
10.24
54
11.24
5
12.24
34
01.25
36
02.25
55
03.25
9
04.25
19
05.25
31
06.25
57
07.25
1
08.25
42
09.25
21
10.25
27
11.25
7
12.25
63
01.26
Квартальный срез
90
Q1 22
144
Q2 22
73
Q3 22
330
Q4 22
170
Q1 23
119
Q2 23
204
Q3 23
137
Q4 23
104
Q1 24
89
Q2 24
122
Q3 24
148
Q4 24
125
Q1 25
59
Q2 25
100
Q3 25
55
Q4 25
63
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
76.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.6%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000826
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
88.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
11.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
113
Уникальные фрагменты
1813
Повторяемость
6.0%
6 повторов
ые изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные…
6 повторов
ы> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>…
5 повторов
В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерац…
5 повторов
В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудов…
5 повторов
2 и 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, в том числе, признаются выплаты и иные вознаграждения в рамках трудовых отношений в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию…
5 повторов
На основании статьи 11 указанного Федерального закона страхователь обязан представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Предоставление св…
3 повторов
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии…
3 повторов
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убыткам…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1875 · 87.9%
Производство прекращено
116 · 5.4%
Требования удовлетворены
113 · 5.3%
Оставлено без рассмотрения
17 · 0.8%
В удовлетворении отказано
7 · 0.3%
Исход не определен
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
87.9%
1875 дел
Производство прекращено
5.4%
116 дел
Требования удовлетворены
5.3%
113 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
17 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
7 дел
Исход не определен
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
86.9%
152 дел
Экспертиза
8.6%
15 дел
Недоказанность
82.9%
145 дел
Процессуальные остановки
19.4%
34 дел
Сроки и давность
44.6%
78 дел
Снижение санкций
10.9%
19 дел
Судебные расходы
86.9%
152 дел
Экспертиза
8.6%
15 дел
Недоказанность
82.9%
145 дел
Процессуальные остановки
19.4%
34 дел
Сроки и давность
44.6%
78 дел
Снижение санкций
10.9%
19 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Челябинская область

Клементьев Олег Владимирович

2808
Дел
495
Актов
Челябинская область

Петров Алексей Сергеевич

2806
Дел
429
Актов
Челябинская область

Кочетков К. В.

2639
Дел
372
Актов
Челябинская область

Юртеева Евгения Борисовна

2513
Дел
629
Актов
Челябинская область

Мастянина Д.А.

2478
Дел
618
Актов
Челябинская область

Бутакова Ольга Сергеевна

2376
Дел
411
Актов
Челябинская область

Кумина Юлия Сергеевна

2371
Дел
676
Актов
Челябинская область

Исаева Ю.В.

2368
Дел
576
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API