Судейский профиль
Фадеева О.В.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1403
Актов
321
Фрагментов
1488
Период
2022-12-06 - 2026-01-28
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://magprav.chel.sudrf.ru
Период
2022-12-06 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-29 01:49:57.641251+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
96
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1403
1 судов, 70 категорий, 3701 участников.
Детализация решения
0.225
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.041 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
79.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.5%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
532
37.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
180
12.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
125
8.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
48
3.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
45
3.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
44
3.1%
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
35
2.4%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
35
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
32
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
30
2.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
610
42.7%
Удовлетворено
172
12.0%
Заседание отложено
129
9.0%
Отказано
109
7.6%
Рассмотрение дела начато с начала
96
6.7%
Вынесено решение по делу
73
5.1%
Отложено
32
2.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
26
1.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
24
1.7%
Объявлен перерыв
21
1.5%
Динамика по месяцам
108
12.22
32
01.23
59
02.23
30
03.23
52
04.23
63
05.23
54
06.23
56
08.23
66
09.23
31
10.23
1
11.23
66
12.23
54
01.24
50
02.24
75
03.24
42
04.24
41
05.24
15
06.24
21
07.24
89
08.24
77
09.24
23
10.24
9
11.24
44
12.24
11
01.25
25
02.25
31
03.25
11
04.25
13
06.25
47
07.25
18
08.25
7
09.25
11
10.25
23
11.25
36
12.25
11
01.26
4
04.26
11
05.26
5
06.26
8
07.26
Квартальная динамика
108
Q4 22
121
Q1 23
169
Q2 23
122
Q3 23
98
Q4 23
179
Q1 24
98
Q2 24
187
Q3 24
76
Q4 24
67
Q1 25
24
Q2 25
72
Q3 25
70
Q4 25
11
Q1 26
20
Q2 26
8
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
77.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.6%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000834
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 323 ГК РФ
x16.51
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 14
ст.73 УК РФ
x9.37
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 3
ст. 210 ГК РФ
x6.68
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 13
ст.64 УК РФ
x6.07
У этого судьи: 0.14%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 2
ст. 113 ГПК РФ
x3.33
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 14
ст. 12 ГПК РФ
x2.63
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 15
ст. 1064 ГК РФ
x2.46
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.45%
Кейсов: 16
ст. 98 ГПК РФ
x2.07
У этого судьи: 2.73%
Среднее по региону: 1.32%
Кейсов: 39
ст. 309 ГК РФ
x1.93
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.54%
Кейсов: 15
ст. 67 ГПК РФ
x1.74
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.6%
Кейсов: 15
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 1 ст. 418 ГК РФ
вместе с
ст. 323 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 323 ГК РФ
вместе с
ст. 418 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 323 ГК РФ
вместе с
статье 1112 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 418 ГК РФ
вместе с
статье 1112 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 418 ГК РФ
вместе с
ст. 418 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 418 ГК РФ
вместе с
статье 1112 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 333 ГК РФ
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 333 ГК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ
Совм. дел
11
Связка норм
Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 29.02.2012 года № 15-ФЗ
Совм. дел
11
Связка норм
Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 29.02.2012 года № 15-ФЗ
Совм. дел
11
Связка норм
Федеральный закон от 21.12.1996г. № 159-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ
Совм. дел
11
Связка норм
Федеральный закон от 21.12.1996г. № 159-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ
Совм. дел
11
Связка норм
Федеральный закон от 21.12.1996г. № 159-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 29.02.2012 года № 15-ФЗ
Совм. дел
11
Связка норм
Федеральный закон № 159-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ
Совм. дел
11
Связка норм
Федеральный закон № 159-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ
Совм. дел
11
Связка норм
Федеральный закон № 159-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 21.12.1996г. № 159-ФЗ
Совм. дел
11
Связка норм
Федеральный закон № 159-ФЗ
вместе с
Федеральный закон от 29.02.2012 года № 15-ФЗ
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
73.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 6 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
family · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
156
Уникальные фрагменты
1380
Повторяемость
10.5%
16 повторов
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обяза…
12 повторов
надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.…
8 повторов
На основании пунктов 3 - 5 постановления № 424 приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещени…
6 повторов
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В…
5 повторов
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во вл…
5 повторов
о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Исходя из названных правовых норм, предоставление отсрочки исполнения судебного акта является мерой, которая должна применяться судом лишь при…
5 повторов
родителей» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и де…
5 повторов
обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника. Закон не определяет оснований для предоставления отсрочки исполнения…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1090
76.2% дел
Требования удовлетворены
175
12.2%
Требования удовлетворены
172 · 12.0%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
121
8.5%
Вынесено решение по существу
73 · 5.1%
Назначено административное наказание
26 · 1.8%
Постановлен приговор
22 · 1.5%
В удовлетворении отказано
109
7.6%
В удовлетворении требований отказано
109 · 7.6%
Передача / возврат материалов
24
1.7%
Дело передано по подсудности
21 · 1.5%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
Производство прекращено
18
1.3%
Производство прекращено
18 · 1.3%
Возврат / без рассмотрения
5
0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
286
20.0% дел
Процессуальные статусы
286
20.0%
Заседание отложено
165 · 11.5%
Рассмотрение начато с начала
96 · 6.7%
Объявлен перерыв
21 · 1.5%
Суд удалился в совещательную комнату
2 · 0.1%
Истребованы материалы
1 · 0.1%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
50
3.5% дел
Результаты пересмотра
50
3.5%
Судебный акт оставлен без изменения
35 · 2.4%
Судебный акт изменён
5 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
3 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
12.2%
175 дел
Итоговый судебный акт
8.5%
121 дел
В удовлетворении отказано
7.6%
109 дел
Передача / возврат материалов
1.7%
24 дел
Производство прекращено
1.3%
18 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
69.0%
120 дел
Экспертиза
20.1%
35 дел
Недоказанность
52.9%
92 дел
Процессуальные остановки
31.0%
54 дел
Сроки и давность
43.7%
76 дел
Снижение санкций
17.2%
30 дел
Судебные расходы
69.0%
120 дел
Экспертиза
20.1%
35 дел
Недоказанность
52.9%
92 дел
Процессуальные остановки
31.0%
54 дел
Сроки и давность
43.7%
76 дел
Снижение санкций
17.2%
30 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
3263
Дел
578
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2932
Дел
691
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2898
Дел
489
Актов
Челябинская область
Юртеева Евгения Борисовна
2877
Дел
719
Актов
Челябинская область
Петров Алексей Сергеевич
2876
Дел
453
Актов
Челябинская область
Браилко Д.Г.
2729
Дел
457
Актов
Челябинская область
Борисюк Алёна Владимировна
2694
Дел
611
Актов
Челябинская область
Гафарова А.П.
2622
Дел
540
Актов