Судейский профиль
Гладких Елена Владимировна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1301
Актов
339
Фрагментов
2885
Период
2024-09-10 - 2026-02-02
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://sosn.chel.sudrf.ru
Период
2024-09-10 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 08:28:50.807669+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
356
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1301
1 судов, 99 категорий, 5082 участников.
Детализация решения
0.261
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.217 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
78.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
209
16.1%
Категория не определена
110
8.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
100
7.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
92
7.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
63
4.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
49
3.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
37
2.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
33
2.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
32
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
32
2.5%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
356
27.4%
Назначено судебное заседание
266
20.4%
Вынесено решение по делу
192
14.8%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
73
5.6%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
49
3.8%
Отложено
41
3.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
38
2.9%
Производство по делу приостановлено
34
2.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
32
2.5%
Заседание отложено
31
2.4%
Динамика по месяцам
136
09.24
81
10.24
99
11.24
98
12.24
82
01.25
71
02.25
90
03.25
63
04.25
77
05.25
120
06.25
23
07.25
50
08.25
72
09.25
52
10.25
66
11.25
33
12.25
74
01.26
14
02.26
Квартальная динамика
136
Q3 24
278
Q4 24
243
Q1 25
260
Q2 25
145
Q3 25
151
Q4 25
88
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
73.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001103
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
89.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 175 - 180
x140.66
У этого судьи: 2.61%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 34
ст. 194 – 198
x119.86
У этого судьи: 8.61%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 112
Федерального закона № 214-ФЗ
x87.33
У этого судьи: 2.0%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 26
ст. 194 - 198
x79.74
У этого судьи: 9.38%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 122
Статья 57
x71.81
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 29
п. 3 ст. 438 ГК РФ
x41.86
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 29
ст. 307 УК РФ
x35.93
У этого судьи: 2.61%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 34
п. 1 ст. 45 НК РФ
x35.26
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 29
п. 1 ст. 810 ГК РФ
x21.86
У этого судьи: 2.23%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 29
ст. 94 ГПК РФ
x18.1
У этого судьи: 3.84%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 50
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194 – 198
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
64
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194 – 198
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 94 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 94 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 194 - 198
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 194 – 198
вместе с
ст. 819
Совм. дел
36
Связка норм
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 819
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 194 - 198
вместе с
ст. 94 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 194 - 198
вместе с
ч. 1 ст. 88
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 194 - 198
вместе с
ст. 307 УК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 94 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
31
Связка норм
п. 3 ст. 438 ГК РФ
вместе с
ст. 434 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ч. 1 ст. 88
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
29
Связка норм
п. 1 ст. 45 НК РФ
вместе с
Статья 57
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 45 НК РФ
вместе с
пункта 1 статьи 70 НК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
пункта 1 статьи 70 НК РФ
вместе с
Статья 57
Совм. дел
28
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
10.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 5 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
267
Уникальные фрагменты
2692
Повторяемость
9.3%
22 повторов
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного саль…
14 повторов
Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; кварти…
12 повторов
Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных плате…
12 повторов
Согласно пункту 1, части 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности,…
8 повторов
В силу п. 8 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, за нарушения сроков исполнения требования о соразмерном уменьшении цены договора, т…
8 повторов
В силу п. 1 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенн…
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 214-ФЗ в договоре указывается цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства. Цена договора может быть о…
7 повторов
В силу п. 1 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенн…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
452
34.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
248
19.1%
Вынесено решение по существу
193 · 14.8%
Назначено административное наказание
32 · 2.5%
Вынесено заочное решение
23 · 1.8%
Требования удовлетворены
87
6.7%
Требования удовлетворены
86 · 6.6%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
43
3.3%
Дело передано по подсудности
38 · 2.9%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Производство прекращено
24
1.8%
Производство прекращено
22 · 1.7%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.2%
В удовлетворении отказано
15
1.2%
В удовлетворении требований отказано
15 · 1.2%
Возврат / без рассмотрения
3
0.2%
Возвращено без рассмотрения
3 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
723
55.6% дел
Процессуальные статусы
723
55.6%
Рассмотрение начато с начала
356 · 27.4%
Назначено судебное заседание
266 · 20.4%
Заседание отложено
72 · 5.5%
Объявлен перерыв
28 · 2.2%
Назначено административное наказание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
65
5.0% дел
Результаты пересмотра
65
5.0%
Судебный акт оставлен без изменения
31 · 2.4%
Акт отменён, производство прекращено
26 · 2.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
7 · 0.5%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
19.1%
248 дел
Требования удовлетворены
6.7%
87 дел
Передача / возврат материалов
3.3%
43 дел
Производство прекращено
1.8%
24 дел
В удовлетворении отказано
1.2%
15 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.2%
187 дел
Экспертиза
22.0%
72 дел
Недоказанность
18.0%
59 дел
Процессуальные остановки
27.8%
91 дел
Сроки и давность
34.6%
113 дел
Снижение санкций
12.8%
42 дел
Судебные расходы
57.2%
187 дел
Экспертиза
22.0%
72 дел
Недоказанность
18.0%
59 дел
Процессуальные остановки
27.8%
91 дел
Сроки и давность
34.6%
113 дел
Снижение санкций
12.8%
42 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
2808
Дел
495
Актов
Челябинская область
Петров Алексей Сергеевич
2806
Дел
429
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2639
Дел
372
Актов
Челябинская область
Юртеева Евгения Борисовна
2513
Дел
629
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2478
Дел
618
Актов
Челябинская область
Бутакова Ольга Сергеевна
2376
Дел
411
Актов
Челябинская область
Кумина Юлия Сергеевна
2371
Дел
676
Актов
Челябинская область
Исаева Ю.В.
2368
Дел
576
Актов