Судейский профиль
Глухова Марина Евгеньевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1496
Актов
248
Фрагментов
766
Период
2021-10-21 - 2025-12-30
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://miass.chel.sudrf.ru
Период
2021-10-21 → 2025-12-30
Обновление
2026-08-29 07:41:22.972382+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
По доступным данным выраженная повторяющаяся особенность процессуального поведения не выделяется.
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1496
1 судов, 16 категорий, 202 участников.
Детализация решения
0.164
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.505 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
33.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
1.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 97.8%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1420
93.7%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
40
2.6%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
23
1.5%
Производство по административным делам, связанным с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних де по главе 31.2 КАС РФ
6
0.4%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о досрочном прекращении административного надзора
5
0.3%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о продлении административного надзора
5
0.3%
Производство по административным делам, связаннымс пребываниемнесовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательным учреждении закрытого типа по главе 31.3 КАС РФ
3
0.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
3
0.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
2
0.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
2
0.1%
Распределение исходов
Удовлетворено
270
17.8%
Заседание отложено
199
13.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
146
9.6%
Постановление приговора
136
9.0%
Отложено
134
8.8%
Провозглашение приговора окончено
118
7.8%
Отказано
112
7.4%
Вынесено решение по делу
80
5.3%
Оставлено без изменения
62
4.1%
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
52
3.4%
Динамика по месяцам
24
10.21
58
11.21
57
12.21
1
01.22
34
02.22
51
03.22
29
04.22
24
05.22
15
07.22
45
08.22
35
09.22
38
10.22
24
11.22
36
12.22
21
02.23
45
03.23
31
04.23
38
05.23
35
06.23
34
07.23
47
08.23
3
09.23
29
10.23
60
11.23
57
12.23
37
01.24
40
02.24
3
03.24
35
04.24
41
05.24
35
06.24
37
07.24
10
08.24
17
09.24
29
10.24
17
11.24
38
12.24
33
01.25
21
02.25
8
03.25
16
04.25
30
05.25
33
06.25
40
07.25
19
09.25
28
10.25
34
11.25
22
12.25
7
06.26
15
07.26
Квартальная динамика
139
Q4 21
86
Q1 22
53
Q2 22
95
Q3 22
98
Q4 22
66
Q1 23
104
Q2 23
84
Q3 23
146
Q4 23
80
Q1 24
111
Q2 24
64
Q3 24
84
Q4 24
62
Q1 25
79
Q2 25
59
Q3 25
84
Q4 25
7
Q2 26
15
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
83.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000962
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 317 УПК РФ
x6.61
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 15
ст. 60 УК РФ
x5.23
У этого судьи: 1.19%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 18
ст. 6 УК РФ
x5.08
У этого судьи: 1.19%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 18
ст. 316 УПК РФ
x4.77
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 16
ст. 81 УПК РФ
x4.71
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 17
ст.76 УК РФ
x4.55
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 1
ст. 43 УК РФ
x4.43
У этого судьи: 1.19%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 18
ст. 73 УК РФ
x2.74
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 12
ст. 64 УК РФ
x2.35
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 13
ст. 25 УПК РФ
x0.57
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 1
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст.317 УПК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ст. 6 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ст. 60 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 60 УК РФ
вместе с
ст. 6 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 81 УПК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 62 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.317 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 62 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 6
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 6
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 73 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ст. 317 УПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ст. 43 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ст. 6 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ст. 60 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 43 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
15
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
44.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
12
Уникальные фрагменты
760
Повторяемость
1.6%
2 повторов
в соответствии п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, лишение свободы осужденный должен отбывать в колонии-поселения, оснований для направления осужденного в более строгие условия содержания суд не находит. Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
2 повторов
В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от…
2 повторов
Учебного центра, издавать иные приказы, давать указания, обязательные для всех работников, слушателей, планировать, организовывать и контролировать образовательный процесс, утверждать учебные планы и программы. Таким образом, директор АНО ДПО «Учебный центр Л…
2 повторов
Согласно п. 2 и 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская организация - это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, преду…
2 повторов
по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, перечисленных в упомянутой статье. По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ во взаимосвязи с п. п. 2 - 5 части перв…
2 повторов
П О С Т А Н О В И Л: В удовлетворении представления начальника филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Панкова АА отказать. Постановление может быть о…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
951
62.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
368
24.3%
Назначено административное наказание
146 · 9.6%
Постановлен приговор
139 · 9.2%
Вынесено решение по существу
80 · 5.3%
Применены принудительные меры медицинского характера
3 · 0.2%
Требования удовлетворены
304
20.1%
Требования удовлетворены
276 · 18.2%
Удовлетворено частично
28 · 1.8%
В удовлетворении отказано
113
7.5%
В удовлетворении требований отказано
113 · 7.5%
Производство прекращено
85
5.6%
Производство прекращено
85 · 5.6%
Возврат / без рассмотрения
9
0.6%
Дело возвращено прокурору
7 · 0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
4
0.3%
Дело передано по подсудности
3 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
491
32.4% дел
Процессуальные статусы
491
32.4%
Заседание отложено
350 · 23.1%
Провозглашение приговора окончено
118 · 7.8%
Объявлен перерыв
9 · 0.6%
Суд удалился в совещательную комнату
6 · 0.4%
Назначено административное наказание
3 · 0.2%
Заявлен отвод судьи
3 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
72
4.7% дел
Результаты пересмотра
72
4.7%
Судебный акт оставлен без изменения
62 · 4.1%
Акт отменён, производство прекращено
5 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Внесены несущественные изменения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
24.3%
368 дел
Требования удовлетворены
20.1%
304 дел
В удовлетворении отказано
7.5%
113 дел
Производство прекращено
5.6%
85 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
9 дел
Передача / возврат материалов
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
1.8%
2 дел
Экспертиза
12.8%
14 дел
Недоказанность
15.6%
17 дел
Процессуальные остановки
5.5%
6 дел
Сроки и давность
8.3%
9 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
1.8%
2 дел
Экспертиза
12.8%
14 дел
Недоказанность
15.6%
17 дел
Процессуальные остановки
5.5%
6 дел
Сроки и давность
8.3%
9 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
3263
Дел
578
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2932
Дел
691
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2898
Дел
489
Актов
Челябинская область
Юртеева Евгения Борисовна
2877
Дел
719
Актов
Челябинская область
Петров Алексей Сергеевич
2876
Дел
453
Актов
Челябинская область
Браилко Д.Г.
2729
Дел
457
Актов
Челябинская область
Борисюк Алёна Владимировна
2694
Дел
611
Актов
Челябинская область
Гафарова А.П.
2622
Дел
540
Актов