Судейский профиль
Исаева Ю.В.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2368
Актов
576
Фрагментов
2627
Период
2022-10-24 - 2026-01-23
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://magprav.chel.sudrf.ru
Период
2022-10-24 → 2026-01-23
Обновление
2026-05-27 01:54:44.894355+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
387
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2368
1 судов, 84 категорий, 5207 участников.
Детализация решения
0.243
акта на дело
В среднем 1.109 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
86.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 85.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
612
25.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
466
19.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
206
8.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
122
5.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
101
4.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
63
2.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
62
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
60
2.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
51
2.2%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
42
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1022
43.2%
Рассмотрение дела начато с начала
387
16.3%
Удовлетворено
341
14.4%
Вынесено решение по делу
130
5.5%
Отказано
98
4.1%
Объявлен перерыв
73
3.1%
Заседание отложено
54
2.3%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
39
1.6%
Отложено
33
1.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
32
1.4%
Динамика по месяцам
79
10.22
193
11.22
90
12.22
20
01.23
4
02.23
35
03.23
76
04.23
63
05.23
2
06.23
134
07.23
101
08.23
40
09.23
73
10.23
68
11.23
52
12.23
86
01.24
57
02.24
30
03.24
82
05.24
123
06.24
48
07.24
69
09.24
69
10.24
52
11.24
37
12.24
41
01.25
74
02.25
49
03.25
2
04.25
19
05.25
46
06.25
13
07.25
126
08.25
85
09.25
62
10.25
26
11.25
68
12.25
74
01.26
Квартальный срез
362
Q4 22
59
Q1 23
141
Q2 23
275
Q3 23
193
Q4 23
173
Q1 24
205
Q2 24
117
Q3 24
158
Q4 24
164
Q1 25
67
Q2 25
224
Q3 25
156
Q4 25
74
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
75.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000916
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пункта 4 статьи 46
x100.96
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
пунктом 2 статьи 76
x75.72
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
пунктом 1 статьи 1110
x43.98
У этого судьи: 0.89%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 21
статье 94
x35.36
У этого судьи: 1.56%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 37
статьи 421
x21.47
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 25
части 1 статьи 88
x20.12
У этого судьи: 1.6%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 38
статьи 113
x19.97
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 39
Федерального закона № 40-ФЗ
x18.18
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 12
пункта 3 статьи 48
x15.91
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 14
статьи 103
x13.09
У этого судьи: 1.22%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 29
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 96
вместе с
статьи 98
Совм. дел
40
Связка норм
статье 94
вместе с
статьи 96
Совм. дел
37
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 1 статьи 88
Совм. дел
37
Связка норм
статье 94
вместе с
части 1 статьи 88
Совм. дел
36
Связка норм
статье 94
вместе с
статьи 98
Совм. дел
29
Связка норм
статьи 98
вместе с
части 1 статьи 88
Совм. дел
29
Связка норм
пункта 1 статьи 1153
вместе с
пункта 1 статьи 418
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 1 статьи 1153
вместе с
пунктом 1 статьи 1110
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 1 статьи 1153
вместе с
статье 1111
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 1 статьи 1153
вместе с
статьи 1152
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 1 статьи 1153
вместе с
статьи 1154
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 1 статьи 1153
вместе с
статья 418
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 1 статьи 418
вместе с
пунктом 1 статьи 1110
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 1 статьи 418
вместе с
статье 1111
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 1 статьи 418
вместе с
статьи 1152
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 1 статьи 418
вместе с
статьи 1154
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 1 статьи 418
вместе с
статья 418
Совм. дел
21
Связка норм
пунктом 1 статьи 1110
вместе с
статье 1111
Совм. дел
21
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
358
Уникальные фрагменты
2360
Повторяемость
13.6%
20 повторов
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обяза…
18 повторов
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представите…
14 повторов
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусм…
13 повторов
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Фед…
13 повторов
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во вл…
13 повторов
Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налоговог…
12 повторов
На основании пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога нач…
11 повторов
Согласно пункту 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответст…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1873 · 79.1%
Требования удовлетворены
366 · 15.5%
В удовлетворении отказано
100 · 4.2%
Производство прекращено
24 · 1.0%
Исход не определен
3 · 0.1%
Оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
79.1%
1873 дел
Требования удовлетворены
15.5%
366 дел
В удовлетворении отказано
4.2%
100 дел
Производство прекращено
1.0%
24 дел
Исход не определен
0.1%
3 дел
Оставлено без рассмотрения
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
55.6%
129 дел
Экспертиза
17.2%
40 дел
Недоказанность
44.0%
102 дел
Процессуальные остановки
19.4%
45 дел
Сроки и давность
65.5%
152 дел
Снижение санкций
14.2%
33 дел
Судебные расходы
55.6%
129 дел
Экспертиза
17.2%
40 дел
Недоказанность
44.0%
102 дел
Процессуальные остановки
19.4%
45 дел
Сроки и давность
65.5%
152 дел
Снижение санкций
14.2%
33 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
2808
Дел
495
Актов
Челябинская область
Петров Алексей Сергеевич
2806
Дел
429
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2639
Дел
372
Актов
Челябинская область
Юртеева Евгения Борисовна
2513
Дел
629
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2478
Дел
618
Актов
Челябинская область
Бутакова Ольга Сергеевна
2376
Дел
411
Актов
Челябинская область
Кумина Юлия Сергеевна
2371
Дел
676
Актов
Челябинская область
Смольникова Т.Г.
2325
Дел
484
Актов