Судейский профиль
Костенко Екатерина Андреевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1236
Актов
81
Фрагментов
435
Период
2022-06-17 - 2026-02-02
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://varna.chel.sudrf.ru
Период
2022-06-17 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 13:14:19.894527+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
89
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1236
1 судов, 75 категорий, 3438 участников.
Детализация решения
0.066
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.352 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
77.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
2.8%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 98.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
365
29.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
181
14.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
151
12.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
105
8.5%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
101
8.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
49
4.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
43
3.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
32
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
20
1.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
19
1.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
277
22.4%
Вынесено решение по делу
185
15.0%
Удовлетворено
107
8.7%
Рассмотрение дела начато с начала
89
7.2%
Назначено судебное заседание
86
7.0%
Отказано в административном иске
74
6.0%
Заседание отложено
67
5.4%
Производство по делу прекращено
53
4.3%
Провозглашение приговора окончено
44
3.6%
Отложено
24
1.9%
Динамика по месяцам
9
06.22
72
07.22
69
08.22
66
09.22
42
10.22
15
11.22
10
12.22
19
01.23
44
02.23
39
03.23
63
04.23
66
05.23
79
06.23
48
07.23
51
08.23
59
09.23
43
10.23
37
11.23
33
12.23
71
01.24
33
02.24
45
03.24
20
04.24
13
05.24
2
06.24
15
07.24
12
08.24
33
09.24
15
10.24
2
06.25
20
07.25
13
08.25
9
09.25
22
10.25
16
12.25
28
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
9
Q2 22
207
Q3 22
67
Q4 22
102
Q1 23
208
Q2 23
158
Q3 23
113
Q4 23
149
Q1 24
35
Q2 24
60
Q3 24
15
Q4 24
2
Q2 25
42
Q3 25
38
Q4 25
31
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
93.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001263
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.113 ГПК РФ
x48.69
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 12
ст. 35 ГПК РФ
x44.63
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 6
ч.3 ст.158
x9.65
У этого судьи: 0.16%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 2
ст. 113 ГПК РФ
x8.24
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 6
ч.3 ст.158 УК РФ
x5.18
У этого судьи: 0.24%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 3
ч.2 ст.61 УК РФ
x3.73
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 6
статьи 167
x2.96
У этого судьи: 0.89%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 11
ст. 15 ГК РФ
x2.75
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 6
ст. 63 УК РФ
x2.75
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 6
ч. 1 ст. 14
x2.72
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 4
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 35 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 15 ГК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ст. 12
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 309
вместе с
статьи 810 ГК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ст. 81-82 УПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 81-82 УПК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст.113 ГПК РФ
вместе с
ст.12
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст.11 ГПК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 14
Совм. дел
4
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
4
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
16.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 7 фрагм.
Санкции и неустойка · 6 фрагм.
Сроки и давность · 4 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
12
Уникальные фрагменты
429
Повторяемость
2.8%
2 повторов
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по общему правилу присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как Банком понесены…
2 повторов
В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предостав…
2 повторов
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик об…
2 повторов
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными п…
2 повторов
его в своем реальном владении и использовало на момент причинения вреда. При этом ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником повышенной опасности было передано им и…
2 повторов
В силу пункта 1 статьи 1079 этого же Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчат…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
829
67.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
236
19.1%
Вынесено решение по существу
185 · 15.0%
Постановлен приговор
23 · 1.9%
Назначено административное наказание
22 · 1.8%
Вынесено заочное решение
3 · 0.2%
Применены принудительные меры медицинского характера
3 · 0.2%
Требования удовлетворены
115
9.3%
Требования удовлетворены
107 · 8.7%
Удовлетворено частично
8 · 0.6%
В удовлетворении отказано
86
7.0%
В удовлетворении требований отказано
86 · 7.0%
Производство прекращено
60
4.9%
Производство прекращено
60 · 4.9%
Передача / возврат материалов
30
2.4%
Дело передано по подсудности
27 · 2.2%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
6
0.5%
Дело возвращено прокурору
3 · 0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
353
28.6% дел
Процессуальные статусы
353
28.6%
Заседание отложено
93 · 7.5%
Рассмотрение начато с начала
89 · 7.2%
Назначено судебное заседание
86 · 7.0%
Провозглашение приговора окончено
44 · 3.6%
Иной нераспознанный результат
23 · 1.9%
Объявлен перерыв
8 · 0.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
52
4.2% дел
Результаты пересмотра
52
4.2%
Судебный акт оставлен без изменения
32 · 2.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
19.1%
236 дел
Требования удовлетворены
9.3%
115 дел
В удовлетворении отказано
7.0%
86 дел
Производство прекращено
4.9%
60 дел
Передача / возврат материалов
2.4%
30 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.9%
31 дел
Экспертиза
15.6%
7 дел
Недоказанность
40.0%
18 дел
Процессуальные остановки
24.4%
11 дел
Сроки и давность
20.0%
9 дел
Снижение санкций
2.2%
1 дел
Судебные расходы
68.9%
31 дел
Экспертиза
15.6%
7 дел
Недоказанность
40.0%
18 дел
Процессуальные остановки
24.4%
11 дел
Сроки и давность
20.0%
9 дел
Снижение санкций
2.2%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
2808
Дел
495
Актов
Челябинская область
Петров Алексей Сергеевич
2806
Дел
429
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2639
Дел
372
Актов
Челябинская область
Юртеева Евгения Борисовна
2513
Дел
629
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2478
Дел
618
Актов
Челябинская область
Бутакова Ольга Сергеевна
2376
Дел
411
Актов
Челябинская область
Кумина Юлия Сергеевна
2371
Дел
676
Актов
Челябинская область
Исаева Ю.В.
2368
Дел
576
Актов