Судейский профиль
Костенко Екатерина Андреевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1496
Актов
81
Фрагментов
834
Период
2021-09-14 - 2026-02-02
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://varna.chel.sudrf.ru
Период
2021-09-14 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-29 20:59:35.274035+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
104
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1496
1 судов, 77 категорий, 3924 участников.
Детализация решения
0.058
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.547 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
76.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
2.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 98.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
497
32.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
234
15.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
179
11.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
110
7.2%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
106
7.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
59
3.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
43
2.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
35
2.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
23
1.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
20
1.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
318
20.9%
Вынесено решение по делу
242
15.9%
Удовлетворено
134
8.8%
Рассмотрение дела начато с начала
104
6.8%
Заседание отложено
89
5.8%
Назначено судебное заседание
89
5.8%
Отказано в административном иске
74
4.9%
Производство по делу прекращено
67
4.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
45
3.0%
Провозглашение приговора окончено
45
3.0%
Динамика по месяцам
38
09.21
63
10.21
33
11.21
5
12.21
25
01.22
25
02.22
32
03.22
43
04.22
7
05.22
7
06.22
63
07.22
69
08.22
66
09.22
42
10.22
15
11.22
10
12.22
19
01.23
44
02.23
39
03.23
63
04.23
66
05.23
79
06.23
48
07.23
51
08.23
59
09.23
43
10.23
37
11.23
33
12.23
71
01.24
33
02.24
45
03.24
20
04.24
13
05.24
2
06.24
15
07.24
12
08.24
33
09.24
15
10.24
2
06.25
20
07.25
13
08.25
9
09.25
21
10.25
16
12.25
28
01.26
2
02.26
7
04.26
5
05.26
11
06.26
7
07.26
1
08.26
Квартальная динамика
38
Q3 21
101
Q4 21
82
Q1 22
57
Q2 22
198
Q3 22
67
Q4 22
102
Q1 23
208
Q2 23
158
Q3 23
113
Q4 23
149
Q1 24
35
Q2 24
60
Q3 24
15
Q4 24
2
Q2 25
42
Q3 25
37
Q4 25
30
Q1 26
23
Q2 26
8
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
94.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00106
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.113 ГПК РФ
x5.91
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 1
ст. 113 ГПК РФ
x1.99
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 10
ст. 63 УК РФ
x1.71
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 7
ст. 64 УК РФ
x1.33
У этого судьи: 0.52%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 8
ст. 73 УК РФ
x0.85
У этого судьи: 0.26%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 4
ст. 35 ГПК РФ
x0.79
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 2
ст. 98 ГПК РФ
x0.63
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 1.46%
Кейсов: 14
ст. 1064 ГК РФ
x0.38
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.52%
Кейсов: 3
ст. 56 ГПК РФ
x0.34
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 0.97%
Кейсов: 5
ст. 167 ГПК РФ
x0.29
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 1.13%
Кейсов: 5
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ст. 81-82 УПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст. 81-82 УПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 35 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 43 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 43 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ч. 2 ст. 43 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 15 ГК РФ
Совм. дел
7
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
72.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
20
Уникальные фрагменты
823
Повторяемость
2.4%
3 повторов
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соот…
3 повторов
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия до…
2 повторов
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по общему правилу присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как Банком понесены…
2 повторов
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик об…
2 повторов
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным удовлетворить требования истца, приняв признание иска ответчиком, так как оно не противореч…
2 повторов
его в своем реальном владении и использовало на момент причинения вреда. При этом ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником повышенной опасности было передано им и…
2 повторов
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными п…
2 повторов
В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предостав…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1027
67.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
335
22.0%
Вынесено решение по существу
242 · 15.9%
Назначено административное наказание
45 · 3.0%
Постановлен приговор
39 · 2.6%
Вынесено заочное решение
5 · 0.3%
Применены принудительные меры медицинского характера
4 · 0.3%
Требования удовлетворены
145
9.5%
Требования удовлетворены
136 · 8.9%
Удовлетворено частично
9 · 0.6%
В удовлетворении отказано
86
5.6%
В удовлетворении требований отказано
86 · 5.6%
Производство прекращено
75
4.9%
Производство прекращено
75 · 4.9%
Передача / возврат материалов
35
2.3%
Дело передано по подсудности
32 · 2.1%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
10
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.4%
Дело возвращено прокурору
3 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
426
27.9% дел
Процессуальные статусы
426
27.9%
Заседание отложено
121 · 7.9%
Рассмотрение начато с начала
104 · 6.8%
Назначено судебное заседание
89 · 5.8%
Провозглашение приговора окончено
45 · 3.0%
Иной нераспознанный результат
31 · 2.0%
Суд удалился в совещательную комнату
15 · 1.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
68
4.5% дел
Результаты пересмотра
68
4.5%
Судебный акт оставлен без изменения
44 · 2.9%
Акт отменён, производство прекращено
6 · 0.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.3%
Судебный акт изменён
4 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
22.0%
335 дел
Требования удовлетворены
9.5%
145 дел
В удовлетворении отказано
5.6%
86 дел
Производство прекращено
4.9%
75 дел
Передача / возврат материалов
2.3%
35 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
66.7%
54 дел
Экспертиза
18.5%
15 дел
Недоказанность
39.5%
32 дел
Процессуальные остановки
30.9%
25 дел
Сроки и давность
25.9%
21 дел
Снижение санкций
8.6%
7 дел
Судебные расходы
66.7%
54 дел
Экспертиза
18.5%
15 дел
Недоказанность
39.5%
32 дел
Процессуальные остановки
30.9%
25 дел
Сроки и давность
25.9%
21 дел
Снижение санкций
8.6%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
3263
Дел
578
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2932
Дел
691
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2898
Дел
489
Актов
Челябинская область
Юртеева Евгения Борисовна
2877
Дел
719
Актов
Челябинская область
Петров Алексей Сергеевич
2876
Дел
453
Актов
Челябинская область
Браилко Д.Г.
2729
Дел
457
Актов
Челябинская область
Борисюк Алёна Владимировна
2694
Дел
611
Актов
Челябинская область
Гафарова А.П.
2622
Дел
540
Актов