Судейский профиль
Кульпин Евгений Витальевич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1803
Актов
632
Фрагментов
7366
Период
2023-05-02 - 2026-01-30
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://magord.chel.sudrf.ru
Период
2023-05-02 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-27 13:32:09.632601+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
207
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1803
1 судов, 38 категорий, 4981 участников.
Детализация решения
0.35
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 4.085 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
88.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
17.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 80.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
483
26.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
233
12.9%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
216
12.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
208
11.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
131
7.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
125
6.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
95
5.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
34
1.9%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
33
1.8%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
33
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
711
39.4%
Удовлетворено
290
16.1%
Рассмотрение дела начато с начала
207
11.5%
Отказано в административном иске
94
5.2%
Вынесено решение по делу
89
4.9%
Объявлен перерыв
79
4.4%
Заседание отложено
54
3.0%
Отложено
51
2.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
47
2.6%
Отказано
42
2.3%
Динамика по месяцам
50
05.23
76
06.23
160
07.23
83
08.23
45
09.23
6
10.23
88
11.23
70
12.23
44
01.24
72
02.24
9
03.24
6
04.24
72
05.24
73
06.24
19
07.24
49
08.24
67
09.24
72
10.24
78
11.24
50
12.24
15
01.25
1
02.25
54
03.25
103
04.25
38
05.25
44
06.25
56
07.25
70
08.25
29
09.25
60
11.25
87
12.25
57
01.26
Квартальная динамика
126
Q2 23
288
Q3 23
164
Q4 23
125
Q1 24
151
Q2 24
135
Q3 24
200
Q4 24
70
Q1 25
185
Q2 25
155
Q3 25
147
Q4 25
57
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
64.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001066
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 333 ГК РФ
x6.0
У этого судьи: 1.94%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 35
п. 2 ст. 333.36 НК РФ
x18.86
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 19
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
x7.5
У этого судьи: 1.61%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 29
ст. 113
x25.13
У этого судьи: 1.28%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 23
статьи 333
x17.04
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 15
ст. 67
x16.5
У этого судьи: 1.66%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 30
ст. 194-198
x15.79
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 17
пунктом 16.1 статьи 12
x15.76
У этого судьи: 0.44%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 8
ст. 14
x15.37
У этого судьи: 1.39%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 25
ч. 1 ст. 100
x13.9
У этого судьи: 0.78%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 14
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 14
Совм. дел
117
Связка норм
ст. 113
вместе с
Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ
Совм. дел
114
Связка норм
ст. 14
вместе с
Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ
Совм. дел
114
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 67
Совм. дел
112
Связка норм
ст. 67
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
108
Связка норм
ст. 15
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
105
Связка норм
ст. 67
вместе с
ч. 1 ст. 100
Совм. дел
93
Связка норм
ст. 48
вместе с
ч. 1 ст. 100
Совм. дел
89
Связка норм
ст. 67
вместе с
ч. 3 ст. 167
Совм. дел
89
Связка норм
п. 2 ст. 333.36 НК РФ
вместе с
п. 3 ст. 17
Совм. дел
86
Связка норм
ст. 48
вместе с
ст. 67
Совм. дел
85
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 67
Совм. дел
84
Связка норм
ст. 67
вместе с
ч. 1 ст. 56
Совм. дел
82
Связка норм
ст. 98
вместе с
ч. 3 ст. 167
Совм. дел
82
Связка норм
ст. 15
вместе с
ч. 1 ст. 100
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 2
вместе с
ч. 1 ст. 100
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 56
Совм. дел
79
Связка норм
ч. 1 ст. 88
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
79
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
86.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 11 фрагм.
Оценка доказательств · 10 фрагм.
Санкции и неустойка · 10 фрагм.
Судебные расходы · 8 фрагм.
Сроки и давность · 5 фрагм.
contract · 3 фрагм.
family · 3 фрагм.
administrative offense · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
1284
Уникальные фрагменты
6329
Повторяемость
17.4%
50 повторов
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса РФ следу…
47 повторов
В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия…
45 повторов
Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
32 повторов
В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия…
31 повторов
В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О Конституционный Суд Российской Федерации у…
25 повторов
В силу п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 указанной…
23 повторов
об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страх…
23 повторов
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в сл…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1339
74.3% дел
Требования удовлетворены
328
18.2%
Требования удовлетворены
294 · 16.3%
Удовлетворено частично
34 · 1.9%
В удовлетворении отказано
136
7.5%
В удовлетворении требований отказано
136 · 7.5%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
89
4.9%
Вынесено решение по существу
89 · 4.9%
Производство прекращено
19
1.1%
Производство прекращено
15 · 0.8%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
14
0.8%
Дело передано по подсудности
8 · 0.4%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
7
0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
7 · 0.4%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
400
22.2% дел
Процессуальные статусы
400
22.2%
Рассмотрение начато с начала
207 · 11.5%
Заседание отложено
105 · 5.8%
Объявлен перерыв
79 · 4.4%
Назначено предварительное заседание
9 · 0.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
59
3.3% дел
Результаты пересмотра
59
3.3%
Судебный акт оставлен без изменения
47 · 2.6%
Судебный акт изменён
8 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
18.2%
328 дел
В удовлетворении отказано
7.5%
136 дел
Итоговый судебный акт
4.9%
89 дел
Производство прекращено
1.1%
19 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
14 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
90.7%
399 дел
Экспертиза
40.9%
180 дел
Недоказанность
75.2%
331 дел
Процессуальные остановки
50.0%
220 дел
Сроки и давность
59.1%
260 дел
Снижение санкций
23.6%
104 дел
Судебные расходы
90.7%
399 дел
Экспертиза
40.9%
180 дел
Недоказанность
75.2%
331 дел
Процессуальные остановки
50.0%
220 дел
Сроки и давность
59.1%
260 дел
Снижение санкций
23.6%
104 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
3263
Дел
578
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2932
Дел
691
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2898
Дел
489
Актов
Челябинская область
Юртеева Евгения Борисовна
2877
Дел
719
Актов
Челябинская область
Петров Алексей Сергеевич
2876
Дел
453
Актов
Челябинская область
Браилко Д.Г.
2729
Дел
457
Актов
Челябинская область
Борисюк Алёна Владимировна
2694
Дел
611
Актов
Челябинская область
Гафарова А.П.
2622
Дел
540
Актов