Судейский профиль
Медведева И.С.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1857
Актов
569
Фрагментов
3112
Период
2023-02-15 - 2026-01-28
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://ozersk.chel.sudrf.ru
Период
2023-02-15 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 10:12:16.963295+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
205
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1857
1 судов, 99 категорий, 5520 участников.
Детализация решения
0.306
акта на дело
В среднем 1.676 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
94.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
277
14.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
208
11.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
194
10.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
122
6.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
112
6.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
100
5.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
88
4.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
60
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
53
2.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
51
2.7%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
523
28.2%
Вынесено решение по делу
372
20.0%
Рассмотрение дела начато с начала
205
11.0%
Заседание отложено
182
9.8%
Удовлетворено
138
7.4%
Отложено
80
4.3%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
58
3.1%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
36
1.9%
Удовлетворено частично
34
1.8%
Производство по делу прекращено
31
1.7%
Динамика по месяцам
45
02.23
40
03.23
96
04.23
119
05.23
16
06.23
26
07.23
86
08.23
57
09.23
63
10.23
11
11.23
62
12.23
36
01.24
45
02.24
51
03.24
61
04.24
18
05.24
21
06.24
95
07.24
54
08.24
25
09.24
47
10.24
62
11.24
37
12.24
55
01.25
45
02.25
95
03.25
56
04.25
77
05.25
50
06.25
21
07.25
56
08.25
43
09.25
51
10.25
1
11.25
40
12.25
94
01.26
Квартальный срез
85
Q1 23
231
Q2 23
169
Q3 23
136
Q4 23
132
Q1 24
100
Q2 24
174
Q3 24
146
Q4 24
195
Q1 25
183
Q2 25
120
Q3 25
92
Q4 25
94
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
69.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000972
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 43 ГПК РФ
x136.57
У этого судьи: 4.15%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 77
ч.4 ст.167 ГПК РФ
x86.84
У этого судьи: 3.07%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 57
ч.1 ст.113 ГПК РФ
x56.4
У этого судьи: 3.02%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 56
ст. 128 ГПК РФ
x42.73
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 16
Статья 165.1
x30.01
У этого судьи: 3.39%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 63
ст. 39 ГПК РФ
x29.61
У этого судьи: 1.94%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 36
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
x24.82
У этого судьи: 3.18%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 59
ст. 165.1
x24.02
У этого судьи: 2.58%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 48
статья 110
x23.56
У этого судьи: 1.83%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 34
ст. 194-198 ГПК РФ
x19.05
У этого судьи: 5.17%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 96
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч.4 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
57
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.113 ГПК РФ
Совм. дел
56
Связка норм
ч.1 ст.113 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
56
Связка норм
Статья 165.1
вместе с
ч.4 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
54
Связка норм
Статья 165.1
вместе с
ч.1 ст.113 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 165.1
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
ч.4 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
ч.1 ст.113 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
статьи 98
вместе с
статья 110
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
Статья 165.1
Совм. дел
31
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.113 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 43 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 43 ГПК РФ
Совм. дел
27
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
283
Уникальные фрагменты
2906
Повторяемость
9.1%
36 повторов
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных ср…
16 повторов
В силу ч.2 п. 3 указанной статьи на срок действия моратория в отношении должников, на который он распространяется, наступают последствия, предусмотренным абз. 5 и 7-10 п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона РФ. В силу абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального зако…
15 повторов
Согласно пункту 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
12 повторов
Согласно п.9 ст. 5, Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) - "Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие усл…
10 повторов
Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 на…
8 повторов
Согласно п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п.1 ст…
6 повторов
Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации…
6 повторов
Согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1564 · 84.2%
Требования удовлетворены
209 · 11.3%
Производство прекращено
36 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
24 · 1.3%
В удовлетворении отказано
16 · 0.9%
Исход не определен
8 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
84.2%
1564 дел
Требования удовлетворены
11.3%
209 дел
Производство прекращено
1.9%
36 дел
Оставлено без рассмотрения
1.3%
24 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
16 дел
Исход не определен
0.4%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
87.5%
251 дел
Экспертиза
13.6%
39 дел
Недоказанность
53.0%
152 дел
Процессуальные остановки
16.0%
46 дел
Сроки и давность
80.5%
231 дел
Снижение санкций
10.5%
30 дел
Судебные расходы
87.5%
251 дел
Экспертиза
13.6%
39 дел
Недоказанность
53.0%
152 дел
Процессуальные остановки
16.0%
46 дел
Сроки и давность
80.5%
231 дел
Снижение санкций
10.5%
30 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
2808
Дел
495
Актов
Челябинская область
Петров Алексей Сергеевич
2806
Дел
429
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2639
Дел
372
Актов
Челябинская область
Юртеева Евгения Борисовна
2513
Дел
629
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2478
Дел
618
Актов
Челябинская область
Бутакова Ольга Сергеевна
2376
Дел
411
Актов
Челябинская область
Кумина Юлия Сергеевна
2371
Дел
676
Актов
Челябинская область
Исаева Ю.В.
2368
Дел
576
Актов