Судейский профиль
Мухина О.И
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2171
Актов
518
Фрагментов
2057
Период
2022-10-24 - 2026-01-28
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://magprav.chel.sudrf.ru
Период
2022-10-24 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 04:24:00.808540+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
219
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2171
1 судов, 86 категорий, 4839 участников.
Детализация решения
0.239
акта на дело
В среднем 0.948 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
69.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
582
26.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
286
13.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
242
11.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
129
5.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
87
4.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
66
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
66
3.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
59
2.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
55
2.5%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
51
2.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
970
44.7%
Удовлетворено
283
13.0%
Рассмотрение дела начато с начала
219
10.1%
Вынесено решение по делу
153
7.0%
Объявлен перерыв
115
5.3%
Отказано
115
5.3%
Заседание отложено
39
1.8%
Отложено
35
1.6%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
32
1.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
29
1.3%
Динамика по месяцам
60
10.22
161
11.22
102
12.22
36
01.23
57
02.23
1
03.23
42
04.23
59
05.23
77
06.23
69
07.23
22
08.23
71
09.23
70
10.23
50
11.23
66
12.23
21
01.24
1
02.24
47
03.24
75
04.24
52
05.24
69
07.24
90
08.24
55
09.24
60
10.24
40
11.24
63
12.24
41
01.25
5
02.25
46
03.25
161
04.25
12
05.25
6
06.25
53
07.25
121
08.25
60
09.25
43
10.25
29
11.25
39
12.25
39
01.26
Квартальный срез
323
Q4 22
94
Q1 23
178
Q2 23
162
Q3 23
186
Q4 23
69
Q1 24
127
Q2 24
214
Q3 24
163
Q4 24
92
Q1 25
179
Q2 25
234
Q3 25
111
Q4 25
39
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
76.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001025
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.175
x103.81
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 24
статьи 160
x43.56
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 12
статьи 159
x20.85
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 12
ст. 1142
x15.7
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 20
п. 1 ст. 810
x9.45
У этого судьи: 1.61%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 35
ст. 114
x8.52
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 23
ст. 75
x7.36
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 19
ст. 12
x5.5
У этого судьи: 8.01%
Среднее по региону: 1.46%
Кейсов: 174
п. 2 ст. 811
x5.36
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 34
ст. 103
x4.3
У этого судьи: 1.2%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 26
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 98
Совм. дел
94
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 309
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 15
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 333
Совм. дел
36
Связка норм
п. 1 ст. 810
вместе с
ст. 12
Совм. дел
35
Связка норм
п. 2 ст. 811
вместе с
ст. 12
Совм. дел
32
Связка норм
п. 2 ст. 811
вместе с
ст. 309
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 98
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 819
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 1064
вместе с
ст. 12
Совм. дел
25
Связка норм
п. 1 ст. 810
вместе с
ст. 819
Совм. дел
25
Связка норм
п. 2 ст. 811
вместе с
ст. 98
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 809
Совм. дел
25
Связка норм
п. 1 ст. 1064
вместе с
ст. 15
Совм. дел
24
Связка норм
п. 1 ст. 810
вместе с
ст. 809
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 103
вместе с
ст. 12
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 819
Совм. дел
24
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
175
Уникальные фрагменты
1927
Повторяемость
8.5%
12 повторов
Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Исходя из положений статьи 11 Гражд…
11 повторов
Согласно ч. 2.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие…
10 повторов
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников…
10 повторов
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с разъяснениями, содержащимис…
9 повторов
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление н…
8 повторов
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возв…
8 повторов
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой…
6 повторов
В силу п. 1 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерально…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1682 · 77.5%
Требования удовлетворены
333 · 15.3%
В удовлетворении отказано
118 · 5.4%
Производство прекращено
30 · 1.4%
Оставлено без рассмотрения
7 · 0.3%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
77.5%
1682 дел
Требования удовлетворены
15.3%
333 дел
В удовлетворении отказано
5.4%
118 дел
Производство прекращено
1.4%
30 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
7 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
81.2%
194 дел
Экспертиза
19.2%
46 дел
Недоказанность
39.7%
95 дел
Процессуальные остановки
25.5%
61 дел
Сроки и давность
33.9%
81 дел
Снижение санкций
10.9%
26 дел
Судебные расходы
81.2%
194 дел
Экспертиза
19.2%
46 дел
Недоказанность
39.7%
95 дел
Процессуальные остановки
25.5%
61 дел
Сроки и давность
33.9%
81 дел
Снижение санкций
10.9%
26 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
2808
Дел
495
Актов
Челябинская область
Петров Алексей Сергеевич
2806
Дел
429
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2639
Дел
372
Актов
Челябинская область
Юртеева Евгения Борисовна
2513
Дел
629
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2478
Дел
618
Актов
Челябинская область
Бутакова Ольга Сергеевна
2376
Дел
411
Актов
Челябинская область
Кумина Юлия Сергеевна
2371
Дел
676
Актов
Челябинская область
Исаева Ю.В.
2368
Дел
576
Актов