Судейский профиль
Мухина О.И
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2171
Актов
518
Фрагментов
2719
Период
2022-10-24 - 2026-01-28
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://magprav.chel.sudrf.ru
Период
2022-10-24 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-26 17:03:50.906107+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
239
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2171
1 судов, 86 категорий, 4839 участников.
Детализация решения
0.228
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.192 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
67.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
609
26.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
301
13.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
245
10.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
129
5.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
89
3.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
68
3.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
66
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
65
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
58
2.5%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
51
2.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
981
43.0%
Удовлетворено
300
13.2%
Рассмотрение дела начато с начала
239
10.5%
Вынесено решение по делу
165
7.2%
Объявлен перерыв
127
5.6%
Отказано
117
5.1%
Заседание отложено
50
2.2%
Отложено
37
1.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
32
1.4%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
32
1.4%
Динамика по месяцам
60
10.22
161
11.22
102
12.22
36
01.23
57
02.23
1
03.23
42
04.23
59
05.23
77
06.23
69
07.23
22
08.23
71
09.23
70
10.23
50
11.23
66
12.23
21
01.24
1
02.24
47
03.24
75
04.24
52
05.24
69
07.24
90
08.24
55
09.24
60
10.24
40
11.24
63
12.24
41
01.25
5
02.25
46
03.25
161
04.25
12
05.25
6
06.25
53
07.25
121
08.25
60
09.25
42
10.25
29
11.25
39
12.25
36
01.26
13
04.26
28
05.26
64
06.26
9
07.26
Квартальная динамика
323
Q4 22
94
Q1 23
178
Q2 23
162
Q3 23
186
Q4 23
69
Q1 24
127
Q2 24
214
Q3 24
163
Q4 24
92
Q1 25
179
Q2 25
234
Q3 25
110
Q4 25
36
Q1 26
105
Q2 26
9
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
77.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.9%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000853
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 75
x5.56
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 3
ст. 395
x4.37
У этого судьи: 0.31%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 7
п. 2 ст. 811
x4.37
У этого судьи: 0.26%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 6
ст. 12
x3.98
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 25
п. 1 ст. 1064
x3.27
У этого судьи: 0.31%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 7
ст. 114
x3.11
У этого судьи: 0.09%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 2
ст. 809
x2.69
У этого судьи: 0.22%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 5
ст. 98
x2.68
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 14
ст. 309
x2.64
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 9
ст. 819
x2.63
У этого судьи: 0.22%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 5
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 98
Совм. дел
94
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 309
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 15
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 333
Совм. дел
36
Связка норм
п. 1 ст. 810
вместе с
ст. 12
Совм. дел
35
Связка норм
п. 2 ст. 811
вместе с
ст. 12
Совм. дел
32
Связка норм
п. 2 ст. 811
вместе с
ст. 309
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 98
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 819
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 1064
вместе с
ст. 12
Совм. дел
25
Связка норм
п. 1 ст. 810
вместе с
ст. 819
Совм. дел
25
Связка норм
п. 2 ст. 811
вместе с
ст. 98
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 809
Совм. дел
25
Связка норм
п. 1 ст. 1064
вместе с
ст. 15
Совм. дел
24
Связка норм
п. 1 ст. 810
вместе с
ст. 809
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 103
вместе с
ст. 12
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 819
Совм. дел
24
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
80.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
271
Уникальные фрагменты
2514
Повторяемость
10.0%
16 повторов
Согласно ч. 2.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие…
14 повторов
о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Исходя из названных правовых норм, предоставление отсрочки исполнения судебного акта является мерой, которая должна применяться судом лишь при…
14 повторов
надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.…
12 повторов
Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Исходя из положений статьи 11 Гражд…
11 повторов
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с разъяснениями, содержащимис…
10 повторов
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой…
10 повторов
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников…
9 повторов
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление н…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1741
76.3% дел
Требования удовлетворены
350
15.3%
Требования удовлетворены
329 · 14.4%
Удовлетворено частично
21 · 0.9%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
176
7.7%
Вынесено решение по существу
166 · 7.3%
Назначено административное наказание
10 · 0.4%
В удовлетворении отказано
117
5.1%
В удовлетворении требований отказано
117 · 5.1%
Передача / возврат материалов
44
1.9%
Дело передано по подсудности
34 · 1.5%
Дело передано по подведомственности
7 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.1%
Производство прекращено
32
1.4%
Производство прекращено
27 · 1.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
4 · 0.2%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
12
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.4%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
458
20.1% дел
Процессуальные статусы
458
20.1%
Рассмотрение начато с начала
239 · 10.5%
Объявлен перерыв
127 · 5.6%
Заседание отложено
88 · 3.9%
Назначено судебное заседание
4 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
78
3.4% дел
Результаты пересмотра
78
3.4%
Судебный акт оставлен без изменения
52 · 2.3%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
6 · 0.3%
Судебный акт изменён
5 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
4 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
15.3%
350 дел
Итоговый судебный акт
7.7%
176 дел
В удовлетворении отказано
5.1%
117 дел
Передача / возврат материалов
1.9%
44 дел
Производство прекращено
1.4%
32 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
77.7%
248 дел
Экспертиза
19.4%
62 дел
Недоказанность
42.9%
137 дел
Процессуальные остановки
28.8%
92 дел
Сроки и давность
37.3%
119 дел
Снижение санкций
11.3%
36 дел
Судебные расходы
77.7%
248 дел
Экспертиза
19.4%
62 дел
Недоказанность
42.9%
137 дел
Процессуальные остановки
28.8%
92 дел
Сроки и давность
37.3%
119 дел
Снижение санкций
11.3%
36 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
3263
Дел
578
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2932
Дел
691
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2898
Дел
489
Актов
Челябинская область
Юртеева Евгения Борисовна
2877
Дел
719
Актов
Челябинская область
Петров Алексей Сергеевич
2876
Дел
453
Актов
Челябинская область
Браилко Д.Г.
2729
Дел
457
Актов
Челябинская область
Борисюк Алёна Владимировна
2694
Дел
611
Актов
Челябинская область
Гафарова А.П.
2622
Дел
540
Актов