NEWDB logo
Судейский профиль

Нигматулина Альбина Дамировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1482
Актов
501
Фрагментов
1738
Период
2021-10-21 - 2024-12-23
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://miass.chel.sudrf.ru
Период
2021-10-21 → 2024-12-23
Обновление
2026-08-29 13:02:58.565001+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
280
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1482

1 судов, 99 категорий, 4421 участников.

Детализация решения
0.338
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.173 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
87.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
8.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.2%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
335
22.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
212
14.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
135
9.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
96
6.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
71
4.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
67
4.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
63
4.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
32
2.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
29
2.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
26
1.8%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
280
18.9%
Заседание отложено
270
18.2%
Вынесено решение по делу
262
17.7%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
111
7.5%
Отложено
84
5.7%
Удовлетворено
82
5.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
76
5.1%
Объявлен перерыв
64
4.3%
Удовлетворено частично
31
2.1%
Вынесено заочное решение по делу
27
1.8%
Динамика по месяцам
35
10.21
53
11.21
16
12.21
50
01.22
85
02.22
48
03.22
58
05.22
65
06.22
51
07.22
23
08.22
5
09.22
40
10.22
54
11.22
39
12.22
10
01.23
27
02.23
86
03.23
36
04.23
57
05.23
2
06.23
73
07.23
53
08.23
44
09.23
14
10.23
22
11.23
49
12.23
42
01.24
39
02.24
25
03.24
1
04.24
26
05.24
52
06.24
72
07.24
51
08.24
34
10.24
31
11.24
14
12.24
Квартальная динамика
104
Q4 21
183
Q1 22
123
Q2 22
79
Q3 22
133
Q4 22
123
Q1 23
95
Q2 23
170
Q3 23
85
Q4 23
106
Q1 24
79
Q2 24
123
Q3 24
79
Q4 24
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
66.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00108
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 3 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. contract · 2 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. insurance · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
145
Уникальные фрагменты
1656
Повторяемость
8.3%
4 повторов
рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен фе…
4 повторов
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его ис…
4 повторов
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия дого…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленны…
3 повторов
представителей теплоснабжающей организации и потребителя необходимые переключения в теплопотребляющих установках, принадлежащих организации-потребителю, если эта теплосетевая организация не может реализовать с использованием своих объектов принадлежащее ей пр…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долго…
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными…
3 повторов
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушени…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
722
48.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
365
24.6%
Вынесено решение по существу
262 · 17.7%
Назначено административное наказание
76 · 5.1%
Вынесено заочное решение
27 · 1.8%
Требования удовлетворены
122
8.2%
Требования удовлетворены
91 · 6.1%
Удовлетворено частично
31 · 2.1%
Производство прекращено
33
2.2%
Производство прекращено
32 · 2.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
24
1.6%
Дело передано по подсудности
20 · 1.3%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
23
1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
20 · 1.3%
Возвращено из-за пропуска срока
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
22
1.5%
В удовлетворении требований отказано
22 · 1.5%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
705
47.6% дел
Процессуальные статусы
705
47.6%
Заседание отложено
360 · 24.3%
Рассмотрение начато с начала
280 · 18.9%
Объявлен перерыв
64 · 4.3%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
53
3.6% дел
Результаты пересмотра
53
3.6%
Судебный акт оставлен без изменения
28 · 1.9%
Акт отменён с принятием нового
8 · 0.5%
Изменено с корректировкой наказания
6 · 0.4%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
24.6%
365 дел
Требования удовлетворены
8.2%
122 дел
Производство прекращено
2.2%
33 дел
Передача / возврат материалов
1.6%
24 дел
Возврат / без рассмотрения
1.6%
23 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
22 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
71.6%
111 дел
Экспертиза
20.0%
31 дел
Недоказанность
54.2%
84 дел
Процессуальные остановки
20.6%
32 дел
Сроки и давность
40.0%
62 дел
Снижение санкций
1.9%
3 дел
Судебные расходы
71.6%
111 дел
Экспертиза
20.0%
31 дел
Недоказанность
54.2%
84 дел
Процессуальные остановки
20.6%
32 дел
Сроки и давность
40.0%
62 дел
Снижение санкций
1.9%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Челябинская область

Клементьев Олег Владимирович

3263
Дел
578
Актов
Челябинская область

Мастянина Д.А.

2932
Дел
691
Актов
Челябинская область

Кочетков К. В.

2898
Дел
489
Актов
Челябинская область

Юртеева Евгения Борисовна

2877
Дел
719
Актов
Челябинская область

Петров Алексей Сергеевич

2876
Дел
453
Актов
Челябинская область

Браилко Д.Г.

2729
Дел
457
Актов
Челябинская область

Борисюк Алёна Владимировна

2694
Дел
611
Актов
Челябинская область

Гафарова А.П.

2622
Дел
540
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API