NEWDB logo
Судейский профиль

Решетникова Оксана Владимировна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1531
Актов
377
Фрагментов
2194
Период
2023-01-18 - 2026-01-29
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://asha.chel.sudrf.ru
Период
2023-01-18 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-28 09:00:47.455285+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
313
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1531

2 судов, 94 категорий, 4856 участников.

Детализация решения
0.292
акта на дело

В среднем 1.697 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
93.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
13.6%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 85.2%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
170
13.1%
Категория не определена
162
12.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
110
8.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
91
7.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
76
5.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
67
5.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
58
4.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
44
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
38
2.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
33
2.6%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
326
25.2%
Рассмотрение дела начато с начала
313
24.2%
Заседание отложено
230
17.8%
Назначено судебное заседание
57
4.4%
Удовлетворено
56
4.3%
Отложено
40
3.1%
Производство по делу прекращено
35
2.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
27
2.1%
Объявлен перерыв
23
1.8%
Отказано в административном иске
22
1.7%
Динамика по месяцам
8
01.23
51
02.23
88
03.23
11
05.23
31
06.23
3
07.23
55
08.23
40
09.23
54
10.23
53
11.23
25
01.24
53
02.24
51
03.24
32
04.24
42
05.24
45
06.24
18
07.24
52
08.24
74
09.24
132
10.24
1
11.24
67
12.24
51
01.25
23
02.25
41
03.25
80
04.25
21
05.25
25
06.25
10
07.25
26
08.25
24
09.25
6
10.25
Квартальный срез
147
Q1 23
42
Q2 23
98
Q3 23
107
Q4 23
129
Q1 24
119
Q2 24
144
Q3 24
200
Q4 24
115
Q1 25
126
Q2 25
60
Q3 25
6
Q4 25
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
70.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001303
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
298
Уникальные фрагменты
1962
Повторяемость
13.6%
18 повторов
В силу п.п. 1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Со…
18 повторов
в силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обы…
16 повторов
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Обязанн…
15 повторов
В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое пом…
13 повторов
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса…
13 повторов
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления ко…
13 повторов
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением…
10 повторов
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия н…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
523
40.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
367
28.4%
Вынесено решение по существу
326 · 25.2%
Назначено административное наказание
27 · 2.1%
Вынесено заочное решение
13 · 1.0%
Постановлен приговор
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
62
4.8%
Требования удовлетворены
56 · 4.3%
Удовлетворено частично
6 · 0.5%
Производство прекращено
37
2.9%
Производство прекращено
37 · 2.9%
В удовлетворении отказано
29
2.2%
В удовлетворении требований отказано
29 · 2.2%
Передача / возврат материалов
25
1.9%
Дело передано по подсудности
18 · 1.4%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.5%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
676
52.3% дел
Процессуальные статусы
676
52.3%
Рассмотрение начато с начала
313 · 24.2%
Заседание отложено
277 · 21.4%
Назначено судебное заседание
57 · 4.4%
Объявлен перерыв
23 · 1.8%
Иной нераспознанный результат
5 · 0.4%
Назначено административное наказание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
67
5.2% дел
Результаты пересмотра
67
5.2%
Судебный акт оставлен без изменения
33 · 2.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
13 · 1.0%
Акт отменён с принятием нового
9 · 0.7%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.2%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
28.4%
367 дел
Требования удовлетворены
4.8%
62 дел
Производство прекращено
2.9%
37 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
29 дел
Передача / возврат материалов
1.9%
25 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
92.6%
163 дел
Экспертиза
14.2%
25 дел
Недоказанность
75.6%
133 дел
Процессуальные остановки
31.8%
56 дел
Сроки и давность
37.5%
66 дел
Снижение санкций
2.8%
5 дел
Судебные расходы
92.6%
163 дел
Экспертиза
14.2%
25 дел
Недоказанность
75.6%
133 дел
Процессуальные остановки
31.8%
56 дел
Сроки и давность
37.5%
66 дел
Снижение санкций
2.8%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API