Судейский профиль
Селина Н.Л.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1329
Актов
335
Фрагментов
880
Период
2023-02-15 - 2026-01-22
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://ozersk.chel.sudrf.ru
Период
2023-02-15 → 2026-01-22
Обновление
2026-05-28 06:45:10.398341+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
17
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1329
1 судов, 88 категорий, 4226 участников.
Детализация решения
0.252
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.662 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
72.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
190
14.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
129
9.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
108
8.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
99
7.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
92
6.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
73
5.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного пенсионного страхования (в ПФР-до 2022, с 2023 – в СФР)
57
4.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
44
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
42
3.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
39
2.9%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
633
47.6%
Вынесено решение по делу
296
22.3%
Удовлетворено
108
8.1%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
53
4.0%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
36
2.7%
Удовлетворено частично
34
2.6%
Производство по делу прекращено
26
2.0%
Отказано
24
1.8%
Отложено
17
1.3%
Рассмотрение дела начато с начала
17
1.3%
Динамика по месяцам
75
02.23
2
03.23
53
04.23
127
05.23
99
06.23
70
07.23
44
08.23
12
09.23
71
10.23
27
11.23
46
12.23
61
01.24
25
03.24
64
04.24
49
05.24
22
06.24
19
07.24
93
08.24
61
09.24
96
10.24
50
11.24
33
12.24
11
01.25
30
02.25
59
03.25
22
04.25
5
05.25
1
09.25
1
11.25
1
01.26
Квартальная динамика
77
Q1 23
279
Q2 23
126
Q3 23
144
Q4 23
86
Q1 24
135
Q2 24
173
Q3 24
179
Q4 24
100
Q1 25
27
Q2 25
1
Q3 25
1
Q4 25
1
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
74.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001097
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 222.36
x304.42
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 11
ч.1 статьи 809 ГК РФ
x221.4
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 10
п.1 ст. 9 ГК РФ
x122.62
У этого судьи: 1.81%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 24
ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ
x115.51
У этого судьи: 1.81%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 24
ст. 115
x104.45
У этого судьи: 2.93%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 39
статьи 361
x66.42
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 9
п.3 ст. 75 НК РФ
x42.98
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 11
ст. 165.1 ГК РФ
x42.23
У этого судьи: 3.31%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 44
пункту 1 статьи 75 НК РФ
x40.59
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 11
ст. 128 ГПК РФ
x22.39
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 6
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 115
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
п.1 ст. 9 ГК РФ
вместе с
ст. 115
Совм. дел
24
Связка норм
п.1 ст. 9 ГК РФ
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п.1 ст. 9 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 115
вместе с
ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 115
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 115
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
п.1 ст. 9 ГК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 115
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст.98 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п.1 ст. 9 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
27
Уникальные фрагменты
864
Повторяемость
3.1%
4 повторов
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременн…
3 повторов
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумм…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
3 повторов
Согласно ч. 3 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подле…
2 повторов
Разрешая требования истца о взыскании неустойки суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму…
2 повторов
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременн…
2 повторов
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни н…
2 повторов
государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумм…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
558
42.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
298
22.4%
Вынесено решение по существу
296 · 22.3%
Назначено административное наказание
2 · 0.2%
Требования удовлетворены
178
13.4%
Требования удовлетворены
144 · 10.8%
Удовлетворено частично
34 · 2.6%
В удовлетворении отказано
30
2.3%
В удовлетворении требований отказано
30 · 2.3%
Производство прекращено
28
2.1%
Производство прекращено
28 · 2.1%
Передача / возврат материалов
21
1.6%
Дело присоединено к другому делу
15 · 1.1%
Дело передано по подсудности
6 · 0.5%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
678
51.0% дел
Процессуальные статусы
678
51.0%
Назначено судебное заседание
633 · 47.6%
Заседание отложено
27 · 2.0%
Рассмотрение начато с начала
17 · 1.3%
Объявлен перерыв
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
78
5.9% дел
Результаты пересмотра
78
5.9%
Судебный акт оставлен без изменения
53 · 4.0%
Акт отменён с принятием нового
14 · 1.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
4 · 0.3%
Судебный акт изменён
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
22.4%
298 дел
Требования удовлетворены
13.4%
178 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
30 дел
Производство прекращено
2.1%
28 дел
Передача / возврат материалов
1.6%
21 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
81.8%
99 дел
Экспертиза
10.7%
13 дел
Недоказанность
61.2%
74 дел
Процессуальные остановки
9.9%
12 дел
Сроки и давность
51.2%
62 дел
Снижение санкций
5.8%
7 дел
Судебные расходы
81.8%
99 дел
Экспертиза
10.7%
13 дел
Недоказанность
61.2%
74 дел
Процессуальные остановки
9.9%
12 дел
Сроки и давность
51.2%
62 дел
Снижение санкций
5.8%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
2808
Дел
495
Актов
Челябинская область
Петров Алексей Сергеевич
2806
Дел
429
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2639
Дел
372
Актов
Челябинская область
Юртеева Евгения Борисовна
2513
Дел
629
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2478
Дел
618
Актов
Челябинская область
Бутакова Ольга Сергеевна
2376
Дел
411
Актов
Челябинская область
Кумина Юлия Сергеевна
2371
Дел
676
Актов
Челябинская область
Исаева Ю.В.
2368
Дел
576
Актов