NEWDB logo
Судейский профиль

Шапошникова Ольга Валерьевна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1543
Актов
460
Фрагментов
1987
Период
2022-12-14 - 2026-01-28
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://maglen.chel.sudrf.ru
Период
2022-12-14 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 19:46:34.084427+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
200
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1543

1 судов, 108 категорий, 4676 участников.

Детализация решения
0.298
акта на дело

В среднем 1.288 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
71.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.3%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 94.2%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
280
18.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
280
18.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
100
6.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
72
4.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
61
4.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
42
2.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
38
2.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
36
2.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
34
2.2%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
32
2.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
659
42.7%
Рассмотрение дела начато с начала
200
13.0%
Удовлетворено
183
11.9%
Вынесено решение по делу
173
11.2%
Отложено
43
2.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
32
2.1%
Отказано
28
1.8%
Производство по делу прекращено
26
1.7%
Производство по делу приостановлено
24
1.6%
Заседание отложено
21
1.4%
Динамика по месяцам
54
12.22
76
01.23
36
02.23
94
03.23
49
04.23
44
05.23
22
06.23
7
07.23
69
08.23
65
09.23
50
10.23
7
11.23
35
01.24
88
02.24
49
03.24
24
04.24
52
05.24
53
06.24
14
07.24
25
08.24
74
09.24
73
10.24
31
11.24
22
01.25
55
02.25
47
03.25
50
04.25
30
05.25
1
06.25
29
07.25
71
08.25
64
09.25
38
10.25
16
11.25
29
01.26
Квартальный срез
54
Q4 22
206
Q1 23
115
Q2 23
141
Q3 23
57
Q4 23
172
Q1 24
129
Q2 24
113
Q3 24
104
Q4 24
124
Q1 25
81
Q2 25
164
Q3 25
54
Q4 25
29
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
70.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001159
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
106
Уникальные фрагменты
1915
Повторяемость
5.3%
6 повторов
Согласно ч. 1 ст.10Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным зако…
6 повторов
Согласно ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией, кальянов в торговых объектах, не предусмо…
6 повторов
В силу п. 1 ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.…
6 повторов
лице ТО Управления по Челябинской области в городе Магнитогорске, Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском, Карталинском, Брединском и Варненском районах в пределах полномочий, установленных п. 8, 8.18, 8.40 Положения об Управлении Федеральной сл…
6 повторов
Согласно ч. 1 ст.15.1Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации зап…
6 повторов
законом от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации,информационныхтехнологияхиозащитеинформации»(п.п.1,2ч.1ст.1Федеральногозаконаот27.07.2006№149-ФЗ). В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» п…
5 повторов
В силу ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми ка…
4 повторов
государственной пошлины в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1250 · 81.0%
Требования удовлетворены
212 · 13.7%
Производство прекращено
35 · 2.3%
В удовлетворении отказано
30 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
16 · 1.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
81.0%
1250 дел
Требования удовлетворены
13.7%
212 дел
Производство прекращено
2.3%
35 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
30 дел
Оставлено без рассмотрения
1.1%
16 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.3%
147 дел
Экспертиза
17.2%
36 дел
Недоказанность
46.4%
97 дел
Процессуальные остановки
22.0%
46 дел
Сроки и давность
58.4%
122 дел
Снижение санкций
27.3%
57 дел
Судебные расходы
70.3%
147 дел
Экспертиза
17.2%
36 дел
Недоказанность
46.4%
97 дел
Процессуальные остановки
22.0%
46 дел
Сроки и давность
58.4%
122 дел
Снижение санкций
27.3%
57 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Челябинская область

Клементьев Олег Владимирович

2808
Дел
495
Актов
Челябинская область

Петров Алексей Сергеевич

2806
Дел
429
Актов
Челябинская область

Кочетков К. В.

2639
Дел
372
Актов
Челябинская область

Юртеева Евгения Борисовна

2513
Дел
629
Актов
Челябинская область

Мастянина Д.А.

2478
Дел
618
Актов
Челябинская область

Бутакова Ольга Сергеевна

2376
Дел
411
Актов
Челябинская область

Кумина Юлия Сергеевна

2371
Дел
676
Актов
Челябинская область

Исаева Ю.В.

2368
Дел
576
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API