NEWDB logo
Судейский профиль

Шкерина Ольга Станиславовна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1815
Актов
463
Фрагментов
1013
Период
2022-03-25 - 2025-11-25
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://asha.chel.sudrf.ru
Период
2022-03-25 → 2025-11-25
Обновление
2026-05-27 11:26:24.899817+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
192
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1815

1 судов, 86 категорий, 3665 участников.

Детализация решения
0.255
акта на дело

В среднем 0.558 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
85.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.8%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 82.6%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
712
39.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
230
12.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
176
9.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
88
4.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
86
4.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
41
2.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
40
2.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
29
1.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
23
1.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
23
1.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
353
19.4%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
200
11.0%
Рассмотрение дела начато с начала
192
10.6%
Заседание отложено
145
8.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
111
6.1%
Назначено судебное заседание
106
5.8%
Удовлетворено
96
5.3%
Отменено с прекращением производства
91
5.0%
Оставлено без изменения
56
3.1%
Производство по делу прекращено
56
3.1%
Динамика по месяцам
21
03.22
89
04.22
47
05.22
69
06.22
15
07.22
24
08.22
112
09.22
106
10.22
36
11.22
70
12.22
53
01.23
45
02.23
30
03.23
15
04.23
93
05.23
38
06.23
44
07.23
68
08.23
5
09.23
34
10.23
38
11.23
47
12.23
47
01.24
22
02.24
35
03.24
1
04.24
39
05.24
13
06.24
43
07.24
7
09.24
39
10.24
55
11.24
61
12.24
16
01.25
45
02.25
48
03.25
68
04.25
27
05.25
30
06.25
42
07.25
19
08.25
14
09.25
26
10.25
19
11.25
Квартальный срез
21
Q1 22
205
Q2 22
151
Q3 22
212
Q4 22
128
Q1 23
146
Q2 23
117
Q3 23
119
Q4 23
104
Q1 24
53
Q2 24
50
Q3 24
155
Q4 24
109
Q1 25
125
Q2 25
75
Q3 25
45
Q4 25
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
74.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001286
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
150
Уникальные фрагменты
891
Повторяемость
14.8%
24 повторов
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Росси…
15 повторов
Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья…
10 повторов
административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается про…
9 повторов
Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильным…
9 повторов
В силу п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается…
9 повторов
В силу пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 года № 2200, тяжеловесным транс…
7 повторов
Согласно п.2 Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.12.2023 № 2060, «тяжеловесное транспортное средство» - транспортное средство, нагрузка на ось которого и (или) масс…
7 повторов
Согласно пункту 24 указанного Порядка на АПВГК осуществляется фиксация весовых и габаритных параметров с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи. В соответствии с пун…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1483 · 81.7%
Производство прекращено
160 · 8.8%
Требования удовлетворены
116 · 6.4%
В удовлетворении отказано
34 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
21 · 1.2%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
81.7%
1483 дел
Производство прекращено
8.8%
160 дел
Требования удовлетворены
6.4%
116 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
34 дел
Оставлено без рассмотрения
1.2%
21 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
30.6%
34 дел
Экспертиза
16.2%
18 дел
Недоказанность
29.7%
33 дел
Процессуальные остановки
27.0%
30 дел
Сроки и давность
32.4%
36 дел
Снижение санкций
3.6%
4 дел
Судебные расходы
30.6%
34 дел
Экспертиза
16.2%
18 дел
Недоказанность
29.7%
33 дел
Процессуальные остановки
27.0%
30 дел
Сроки и давность
32.4%
36 дел
Снижение санкций
3.6%
4 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Челябинская область

Клементьев Олег Владимирович

2808
Дел
495
Актов
Челябинская область

Петров Алексей Сергеевич

2806
Дел
429
Актов
Челябинская область

Кочетков К. В.

2639
Дел
372
Актов
Челябинская область

Юртеева Евгения Борисовна

2513
Дел
629
Актов
Челябинская область

Мастянина Д.А.

2478
Дел
618
Актов
Челябинская область

Бутакова Ольга Сергеевна

2376
Дел
411
Актов
Челябинская область

Кумина Юлия Сергеевна

2371
Дел
676
Актов
Челябинская область

Исаева Ю.В.

2368
Дел
576
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API