NEWDB logo
Судейский профиль

Шлемова Галина Викторовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1318
Актов
281
Фрагментов
1392
Период
2022-12-26 - 2026-01-20
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://maglen.chel.sudrf.ru
Период
2022-12-26 → 2026-01-20
Обновление
2026-05-28 07:25:45.110644+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
242
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1318

1 судов, 90 категорий, 3309 участников.

Детализация решения
0.213
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.056 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
86.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.9%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
511
38.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
143
10.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
68
5.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
54
4.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
41
3.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
34
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
31
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
26
2.0%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
25
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
21
1.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
328
24.9%
Рассмотрение дела начато с начала
242
18.4%
Удовлетворено
183
13.9%
Вынесено решение по делу
79
6.0%
Оставлено без изменения
61
4.6%
Отложено
56
4.2%
Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено)
48
3.6%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
47
3.6%
Отозвано
44
3.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
37
2.8%
Динамика по месяцам
5
12.22
25
01.23
28
02.23
15
03.23
19
04.23
37
05.23
47
06.23
28
07.23
20
08.23
40
09.23
72
10.23
79
11.23
27
12.23
6
01.24
22
02.24
78
03.24
70
04.24
45
05.24
15
06.24
12
07.24
51
08.24
76
09.24
36
10.24
28
11.24
45
12.24
37
01.25
32
02.25
6
03.25
11
04.25
55
05.25
55
06.25
48
07.25
9
08.25
6
09.25
40
10.25
28
11.25
42
12.25
23
01.26
Квартальная динамика
5
Q4 22
68
Q1 23
103
Q2 23
88
Q3 23
178
Q4 23
106
Q1 24
130
Q2 24
139
Q3 24
109
Q4 24
75
Q1 25
121
Q2 25
63
Q3 25
110
Q4 25
23
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
78.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001126
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
81
Уникальные фрагменты
1344
Повторяемость
5.8%
5 повторов
Согласно ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянам…
5 повторов
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
5 повторов
Согласно ч. 1 ст.10названного Федерального закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-тел…
4 повторов
Согласно пункту 2 этой же статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы,…
3 повторов
Р Е Ш И Л: Удовлетворить административные исковые требования. Признать информацию о продаже дистанционным способом табачной и никотиносодержащей продукции, размещенную на интернет-сайте <адрес> информацией, распространение которой запрещено. Настоящее решение…
3 повторов
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными п…
3 повторов
Согласно п. 4 ст. 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выпл…
3 повторов
ОСАГО страховой суммы путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо в форме страховой выплаты (пункты 1и15 статьи 12Закона об ОСАГО). Под страховой выплатой понимается конк…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
738
56.0% дел
Требования удовлетворены
184
14.0%
Требования удовлетворены
183 · 13.9%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
119
9.0%
Вынесено решение по существу
79 · 6.0%
Назначено административное наказание
37 · 2.8%
Вынесено заочное решение
2 · 0.2%
Постановлен приговор
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
17
1.3%
В удовлетворении требований отказано
17 · 1.3%
Производство прекращено
10
0.8%
Производство прекращено
10 · 0.8%
Передача / возврат материалов
10
0.8%
Дело передано по подсудности
6 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
4
0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
459
34.8% дел
Процессуальные статусы
459
34.8%
Рассмотрение начато с начала
242 · 18.4%
Заседание отложено
101 · 7.7%
Иной нераспознанный результат
50 · 3.8%
Назначено административное наказание
48 · 3.6%
Объявлен перерыв
13 · 1.0%
Назначено предварительное заседание
5 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
119
9.0% дел
Результаты пересмотра
119
9.0%
Судебный акт оставлен без изменения
72 · 5.5%
Акт отменён, производство прекращено
9 · 0.7%
Удовлетворено частично
7 · 0.5%
Иной нераспознанный результат
6 · 0.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
6 · 0.5%
Требования удовлетворены
5 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
14.0%
184 дел
Итоговый судебный акт
9.0%
119 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
17 дел
Производство прекращено
0.8%
10 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
10 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
72.6%
106 дел
Экспертиза
14.4%
21 дел
Недоказанность
52.7%
77 дел
Процессуальные остановки
28.1%
41 дел
Сроки и давность
50.7%
74 дел
Снижение санкций
23.3%
34 дел
Судебные расходы
72.6%
106 дел
Экспертиза
14.4%
21 дел
Недоказанность
52.7%
77 дел
Процессуальные остановки
28.1%
41 дел
Сроки и давность
50.7%
74 дел
Снижение санкций
23.3%
34 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Челябинская область

Клементьев Олег Владимирович

2808
Дел
495
Актов
Челябинская область

Петров Алексей Сергеевич

2806
Дел
429
Актов
Челябинская область

Кочетков К. В.

2639
Дел
372
Актов
Челябинская область

Юртеева Евгения Борисовна

2513
Дел
629
Актов
Челябинская область

Мастянина Д.А.

2478
Дел
618
Актов
Челябинская область

Бутакова Ольга Сергеевна

2376
Дел
411
Актов
Челябинская область

Кумина Юлия Сергеевна

2371
Дел
676
Актов
Челябинская область

Исаева Ю.В.

2368
Дел
576
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API