Судейский профиль
Слащева Анастасия Алексеевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2195
Актов
372
Фрагментов
1082
Период
2022-01-14 - 2026-02-02
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://krasnoar.chel.sudrf.ru
Период
2022-01-14 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 03:56:53.200981+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
Выраженная процессуальная привычка по текущему массиву не выделена.
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2195
1 судов, 103 категорий, 6667 участников.
Детализация решения
0.17
акта на дело
В среднем 0.493 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
89.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
555
25.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
334
15.2%
Категория не определена
306
13.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
93
4.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
86
3.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
71
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
49
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
38
1.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
35
1.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
35
1.6%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
737
33.6%
Заседание отложено
411
18.7%
Назначено судебное заседание
257
11.7%
Отложено
127
5.8%
Удовлетворено
103
4.7%
Производство по делу прекращено
88
4.0%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
49
2.2%
Оставлено без изменения
46
2.1%
Дело передано на рассмотрение другого суда
40
1.8%
Вынесено заочное решение по делу
37
1.7%
Динамика по месяцам
2
01.22
1
02.22
6
03.22
4
04.22
25
05.22
21
06.22
71
07.22
77
08.22
208
09.22
189
10.22
50
11.22
11
12.22
19
01.23
9
02.23
40
03.23
53
04.23
59
05.23
41
06.23
71
07.23
54
08.23
12
09.23
51
10.23
48
11.23
46
12.23
22
01.24
38
02.24
41
03.24
51
04.24
35
05.24
27
06.24
58
07.24
60
08.24
38
09.24
40
10.24
28
11.24
44
12.24
40
01.25
27
02.25
29
03.25
71
04.25
58
05.25
29
06.25
36
07.25
35
08.25
35
09.25
29
10.25
16
11.25
51
12.25
85
01.26
4
02.26
Квартальный срез
9
Q1 22
50
Q2 22
356
Q3 22
250
Q4 22
68
Q1 23
153
Q2 23
137
Q3 23
145
Q4 23
101
Q1 24
113
Q2 24
156
Q3 24
112
Q4 24
96
Q1 25
158
Q2 25
106
Q3 25
96
Q4 25
89
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
83.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001288
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 233
x36.34
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 15
п.1 ст.310 ГК РФ
x33.09
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 13
Статья 165.1 ГК РФ
x29.92
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 25
статьи 113
x11.6
У этого судьи: 0.96%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 21
ст. 329 ГК РФ
x9.68
У этого судьи: 0.41%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 9
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
x8.9
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 25
ст.309 ГК РФ
x7.16
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 13
ст. 233
x5.47
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 23
ст. 421
x3.58
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 16
ч. 2 ст. 96
x3.42
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 15
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
статьи 113
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 233
Совм. дел
20
Связка норм
статьи 113
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 233
вместе с
статьи 113
Совм. дел
18
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 233
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 167
вместе с
статьи 113
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 233
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 167
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 167
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
п. 2 ст. 1
вместе с
ст. 421
Совм. дел
12
Связка норм
п. 2 ст. 1
вместе с
ст. 422 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п.1 ст.310 ГК РФ
вместе с
п.2 ст.1
Совм. дел
12
Связка норм
п.1 ст.310 ГК РФ
вместе с
ст.309 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п.1 ст.310 ГК РФ
вместе с
ст.421
Совм. дел
12
Связка норм
п.1 ст.310 ГК РФ
вместе с
ст.422 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п.2 ст.1
вместе с
ст.309 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п.2 ст.1
вместе с
ст.421
Совм. дел
12
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
91
Уникальные фрагменты
1019
Повторяемость
8.4%
7 повторов
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполн…
7 повторов
В силу п.2 ст.1, ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на…
6 повторов
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего. Как указывалось ранее, в силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом. В соответствии с действующим законодательством залог…
6 повторов
Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) пред…
4 повторов
В силу п.2 ст.1, ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на…
4 повторов
Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, преду…
3 повторов
В силу п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного…
3 повторов
от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов. Таким образом, возможность освобождения страховщика от выплаты страхов…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1906 · 86.8%
Производство прекращено
118 · 5.4%
Требования удовлетворены
110 · 5.0%
Оставлено без рассмотрения
38 · 1.7%
В удовлетворении отказано
22 · 1.0%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
86.8%
1906 дел
Производство прекращено
5.4%
118 дел
Требования удовлетворены
5.0%
110 дел
Оставлено без рассмотрения
1.7%
38 дел
В удовлетворении отказано
1.0%
22 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
75.4%
98 дел
Экспертиза
16.9%
22 дел
Недоказанность
42.3%
55 дел
Процессуальные остановки
20.8%
27 дел
Сроки и давность
50.8%
66 дел
Снижение санкций
17.7%
23 дел
Судебные расходы
75.4%
98 дел
Экспертиза
16.9%
22 дел
Недоказанность
42.3%
55 дел
Процессуальные остановки
20.8%
27 дел
Сроки и давность
50.8%
66 дел
Снижение санкций
17.7%
23 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
2808
Дел
495
Актов
Челябинская область
Петров Алексей Сергеевич
2806
Дел
429
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2639
Дел
372
Актов
Челябинская область
Юртеева Евгения Борисовна
2513
Дел
629
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2478
Дел
618
Актов
Челябинская область
Бутакова Ольга Сергеевна
2376
Дел
411
Актов
Челябинская область
Кумина Юлия Сергеевна
2371
Дел
676
Актов
Челябинская область
Исаева Ю.В.
2368
Дел
576
Актов