Судейский профиль
Унрау Татьяна Дмитриевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1967
Актов
440
Фрагментов
1225
Период
2021-11-03 - 2026-02-03
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://agap.chel.sudrf.ru
Период
2021-11-03 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 07:23:30.492937+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
257
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1967
1 судов, 82 категорий, 3985 участников.
Детализация решения
0.224
акта на дело
В среднем 0.623 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
66.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
811
41.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
214
10.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
206
10.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
161
8.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
63
3.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
55
2.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
37
1.9%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
33
1.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
26
1.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
25
1.3%
Распределение исходов
Заседание отложено
278
14.1%
Рассмотрение дела начато с начала
257
13.1%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
209
10.6%
Вынесено решение по делу
170
8.6%
Удовлетворено
149
7.6%
Отказано в административном иске
132
6.7%
Назначено судебное заседание
78
4.0%
Отложено
78
4.0%
Постановление приговора
67
3.4%
Производство по делу прекращено
66
3.4%
Динамика по месяцам
160
11.21
106
12.21
49
01.22
41
02.22
33
03.22
30
04.22
32
05.22
51
06.22
87
07.22
43
08.22
65
09.22
27
10.22
45
11.22
34
12.22
19
02.23
54
03.23
36
04.23
46
05.23
85
06.23
24
07.23
79
08.23
39
09.23
38
10.23
39
11.23
57
12.23
44
01.24
1
02.24
30
03.24
33
04.24
29
05.24
45
06.24
36
07.24
8
08.24
27
09.24
48
10.24
22
11.24
26
12.24
2
01.25
24
02.25
46
03.25
43
04.25
13
05.25
30
06.25
4
07.25
40
08.25
31
09.25
35
10.25
6
11.25
22
12.25
3
02.26
Квартальный срез
266
Q4 21
123
Q1 22
113
Q2 22
195
Q3 22
106
Q4 22
73
Q1 23
167
Q2 23
142
Q3 23
134
Q4 23
75
Q1 24
107
Q2 24
71
Q3 24
96
Q4 24
72
Q1 25
86
Q2 25
75
Q3 25
63
Q4 25
3
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
77.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000935
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 314.1
x86.3
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 10
ст. 307-309 УПК РФ
x22.16
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 16
ст. 228
x18.36
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
ч. 1 ст. 104.1 УК РФ
x17.79
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 13
ч. 2 ст. 314.1 УК РФ
x11.97
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 4
ч. 5 ст. 62 УК РФ
x7.58
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 22
ст. 63 УК РФ
x5.75
У этого судьи: 1.02%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 20
ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
x5.12
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 10
ч. 1 ст. 61 УК РФ
x4.09
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 22
ч. 6 ст. 15 УК РФ
x3.95
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 26
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 62 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ч. 5 ст. 62 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 62 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 62 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 51
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 63 УК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 51
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 51
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
13
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
59
Уникальные фрагменты
1186
Повторяемость
4.8%
9 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно абз. 1, 2, 5, 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащи…
6 повторов
государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 (четыре тысячи) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Агаповский районный суд в течение месяц…
4 повторов
на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства не подлежит. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы. Возникновение обязанности…
4 повторов
В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если ино…
3 повторов
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными консти…
3 повторов
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить после…
2 повторов
уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы вы…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1445 · 73.5%
Требования удовлетворены
195 · 9.9%
В удовлетворении отказано
185 · 9.4%
Производство прекращено
117 · 5.9%
Оставлено без рассмотрения
25 · 1.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
73.5%
1445 дел
Требования удовлетворены
9.9%
195 дел
В удовлетворении отказано
9.4%
185 дел
Производство прекращено
5.9%
117 дел
Оставлено без рассмотрения
1.3%
25 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
54.9%
67 дел
Экспертиза
13.1%
16 дел
Недоказанность
45.9%
56 дел
Процессуальные остановки
17.2%
21 дел
Сроки и давность
49.2%
60 дел
Снижение санкций
3.3%
4 дел
Судебные расходы
54.9%
67 дел
Экспертиза
13.1%
16 дел
Недоказанность
45.9%
56 дел
Процессуальные остановки
17.2%
21 дел
Сроки и давность
49.2%
60 дел
Снижение санкций
3.3%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
2808
Дел
495
Актов
Челябинская область
Петров Алексей Сергеевич
2806
Дел
429
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2639
Дел
372
Актов
Челябинская область
Юртеева Евгения Борисовна
2513
Дел
629
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2478
Дел
618
Актов
Челябинская область
Бутакова Ольга Сергеевна
2376
Дел
411
Актов
Челябинская область
Кумина Юлия Сергеевна
2371
Дел
676
Актов
Челябинская область
Исаева Ю.В.
2368
Дел
576
Актов