Судейский профиль
Янковская Светлана Расульевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1848
Актов
396
Фрагментов
757
Период
2022-06-17 - 2026-01-23
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://kasli.chel.sudrf.ru
Период
2022-06-17 → 2026-01-23
Обновление
2026-05-27 10:29:54.497064+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
154
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1848
1 судов, 71 категорий, 4311 участников.
Детализация решения
0.214
акта на дело
В среднем 0.41 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
86.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
2.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 97.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
793
42.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
209
11.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
169
9.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
82
4.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
53
2.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
35
1.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
31
1.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
30
1.6%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
28
1.5%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
28
1.5%
Распределение исходов
Удовлетворено
341
18.5%
Вынесено решение по делу
289
15.6%
Заседание отложено
241
13.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
187
10.1%
Объявлен перерыв
163
8.8%
Рассмотрение дела начато с начала
154
8.3%
Вынесено заочное решение по делу
60
3.2%
Отложено
59
3.2%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
52
2.8%
Производство по делу прекращено
38
2.1%
Динамика по месяцам
51
06.22
97
07.22
3
08.22
37
09.22
57
10.22
13
11.22
23
12.22
41
01.23
21
02.23
35
03.23
30
04.23
87
05.23
68
06.23
6
07.23
72
08.23
84
09.23
76
10.23
61
11.23
95
12.23
68
01.24
53
02.24
57
03.24
42
04.24
71
05.24
99
06.24
110
07.24
3
08.24
57
09.24
47
10.24
28
11.24
29
12.24
25
01.25
25
02.25
11
03.25
19
04.25
20
05.25
22
06.25
6
07.25
43
08.25
42
09.25
11
10.25
1
11.25
1
12.25
1
01.26
Квартальный срез
51
Q2 22
137
Q3 22
93
Q4 22
97
Q1 23
185
Q2 23
162
Q3 23
232
Q4 23
178
Q1 24
212
Q2 24
170
Q3 24
104
Q4 24
61
Q1 25
61
Q2 25
91
Q3 25
13
Q4 25
1
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
78.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001332
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 316-317 УПК РФ
x203.0
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 17
ч.10 ст.316 УПК РФ
x94.42
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 17
ч. 7 ст. 316 УПК РФ
x19.55
У этого судьи: 0.76%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 14
ст. 314 УПК РФ
x18.0
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 15
ч.1 ст.116.1 УК РФ
x11.94
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 5
ст. 15 УК РФ
x10.01
У этого судьи: 1.08%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 20
ст. 61 УК РФ
x7.32
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 13
ст.194-199
x6.08
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 13
ч. 5 ст. 73 УК РФ
x5.73
У этого судьи: 0.38%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 7
ч.2 ст.61 УК РФ
x5.4
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 13
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 6
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 6
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 6
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 316-317 УПК РФ
вместе с
ст. 6
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 316-317 УПК РФ
вместе с
ч.10 ст.316 УПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 6
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 6
вместе с
ч.10 ст.316 УПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 316-317 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч.10 ст.316 УПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ст. 316-317 УПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ст. 6
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ч.10 ст.316 УПК РФ
Совм. дел
15
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
22
Уникальные фрагменты
745
Повторяемость
2.9%
3 повторов
Согласно пункту 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его сово…
3 повторов
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяс…
2 повторов
Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости залож…
2 повторов
Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется как мощность двигателя транс…
2 повторов
в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года. По ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено сторон…
2 повторов
государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме, че…
2 повторов
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо…
2 повторов
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятн…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1359 · 73.5%
Требования удовлетворены
400 · 21.6%
Производство прекращено
56 · 3.0%
В удовлетворении отказано
23 · 1.2%
Оставлено без рассмотрения
10 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
73.5%
1359 дел
Требования удовлетворены
21.6%
400 дел
Производство прекращено
3.0%
56 дел
В удовлетворении отказано
1.2%
23 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
37.8%
31 дел
Экспертиза
8.5%
7 дел
Недоказанность
23.2%
19 дел
Процессуальные остановки
29.3%
24 дел
Сроки и давность
41.5%
34 дел
Снижение санкций
1.2%
1 дел
Судебные расходы
37.8%
31 дел
Экспертиза
8.5%
7 дел
Недоказанность
23.2%
19 дел
Процессуальные остановки
29.3%
24 дел
Сроки и давность
41.5%
34 дел
Снижение санкций
1.2%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
2808
Дел
495
Актов
Челябинская область
Петров Алексей Сергеевич
2806
Дел
429
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2639
Дел
372
Актов
Челябинская область
Юртеева Евгения Борисовна
2513
Дел
629
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2478
Дел
618
Актов
Челябинская область
Бутакова Ольга Сергеевна
2376
Дел
411
Актов
Челябинская область
Кумина Юлия Сергеевна
2371
Дел
676
Актов
Челябинская область
Исаева Ю.В.
2368
Дел
576
Актов