Судейский профиль

Землянская Юлия Викторовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1341
Актов
267
Фрагментов
2942
Период
2022-05-04 - 2026-02-03
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://agap.chel.sudrf.ru
Период
2022-05-04 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 07:29:20.491032+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
444
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1341

1 судов, 73 категорий, 4438 участников.

Детализация решения
0.19
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.081 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
93.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.1%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
236
16.7%
Категория не определена
195
13.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
189
13.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
171
12.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
92
6.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
78
5.5%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
37
2.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
35
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
31
2.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
27
1.9%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
444
31.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
259
18.3%
Вынесено решение по делу
115
8.1%
Отказано в административном иске
110
7.8%
Отложено
87
6.2%
Заседание отложено
58
4.1%
Назначено судебное заседание
37
2.6%
Производство по делу прекращено
28
2.0%
Удовлетворено
25
1.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
21
1.5%
Динамика по месяцам
1
05.22
3
06.22
41
07.22
37
08.22
48
09.22
43
10.22
68
11.22
16
12.22
7
01.23
7
02.23
27
03.23
28
04.23
11
05.23
144
06.23
67
07.23
6
08.23
7
09.23
41
10.23
52
11.23
46
12.23
2
01.24
58
02.24
49
03.24
28
04.24
39
05.24
17
06.24
14
07.24
41
08.24
38
09.24
27
10.24
20
11.24
23
12.24
46
01.25
22
02.25
4
04.25
25
05.25
29
06.25
22
07.25
8
08.25
1
09.25
20
10.25
27
11.25
33
12.25
29
01.26
3
02.26
9
04.26
22
05.26
36
06.26
20
07.26
2
08.26
Квартальная динамика
4
Q2 22
126
Q3 22
127
Q4 22
41
Q1 23
183
Q2 23
80
Q3 23
139
Q4 23
109
Q1 24
84
Q2 24
93
Q3 24
70
Q4 24
68
Q1 25
58
Q2 25
31
Q3 25
80
Q4 25
32
Q1 26
67
Q2 26
22
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
81.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00065
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
83.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 3 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. security · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. family · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
210
Уникальные фрагменты
2809
Повторяемость
7.1%
7 повторов
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документ…
7 повторов
В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ…
6 повторов
Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соотв…
6 повторов
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документ…
6 повторов
В силу пунктов 1 и 3 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми а…
5 повторов
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что…
4 повторов
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого нало…
4 повторов
В силу п.1 ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выпл…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
651
46.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
126
8.9%
Вынесено решение по существу
115 · 8.1%
Назначено административное наказание
11 · 0.8%
В удовлетворении отказано
123
8.7%
В удовлетворении требований отказано
123 · 8.7%
Производство прекращено
38
2.7%
Производство прекращено
38 · 2.7%
Требования удовлетворены
36
2.5%
Требования удовлетворены
33 · 2.3%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
Передача / возврат материалов
30
2.1%
Дело передано по подсудности
22 · 1.6%
Дело присоединено к другому делу
7 · 0.5%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
29
2.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
23 · 1.6%
Материалы возвращены в уполномоченный орган
2 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
694
49.1% дел
Процессуальные статусы
694
49.1%
Рассмотрение начато с начала
444 · 31.4%
Заседание отложено
152 · 10.7%
Назначено судебное заседание
37 · 2.6%
Иной нераспознанный результат
26 · 1.8%
Назначено предварительное заседание
19 · 1.3%
Объявлен перерыв
15 · 1.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
52
3.7% дел
Результаты пересмотра
52
3.7%
Судебный акт оставлен без изменения
22 · 1.6%
Акт отменён по иным основаниям
9 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
6 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.3%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
8.9%
126 дел
В удовлетворении отказано
8.7%
123 дел
Производство прекращено
2.7%
38 дел
Требования удовлетворены
2.5%
36 дел
Передача / возврат материалов
2.1%
30 дел
Возврат / без рассмотрения
2.1%
29 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
93.9%
154 дел
Экспертиза
14.6%
24 дел
Недоказанность
72.0%
118 дел
Процессуальные остановки
16.5%
27 дел
Сроки и давность
68.9%
113 дел
Снижение санкций
9.8%
16 дел
Судебные расходы
93.9%
154 дел
Экспертиза
14.6%
24 дел
Недоказанность
72.0%
118 дел
Процессуальные остановки
16.5%
27 дел
Сроки и давность
68.9%
113 дел
Снижение санкций
9.8%
16 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API