Судейский профиль
Беспечанский П.А.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2361
Актов
625
Фрагментов
1530
Период
2021-12-20 - 2025-05-06
Регион
Забайкальский край
Код 75
Суд
http://chitinski.cht.sudrf.ru
Период
2021-12-20 → 2025-05-06
Обновление
2026-08-03 11:00:06.043598+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
310
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2361
1 судов, 100 категорий, 5791 участников.
Детализация решения
0.265
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.648 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
69.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.7%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
724
30.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
313
13.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
169
7.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
125
5.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
96
4.1%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
58
2.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
52
2.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
48
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
47
2.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
39
1.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
529
22.4%
Рассмотрение дела начато с начала
310
13.1%
Удовлетворено
291
12.3%
Заседание отложено
265
11.2%
Вынесено заочное решение по делу
211
8.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
106
4.5%
Отказано
98
4.2%
Производство по делу прекращено
81
3.4%
Назначено судебное заседание
79
3.3%
Оставлено без изменения
55
2.3%
Динамика по месяцам
47
12.21
90
01.22
60
02.22
39
03.22
31
04.22
78
05.22
130
06.22
1
07.22
114
08.22
119
09.22
64
10.22
96
11.22
95
12.22
87
01.23
50
02.23
78
03.23
82
04.23
44
05.23
27
06.23
12
07.23
90
08.23
97
09.23
72
10.23
28
11.23
32
12.23
48
01.24
39
02.24
32
03.24
40
04.24
62
05.24
79
06.24
62
07.24
10
08.24
32
09.24
70
10.24
34
11.24
57
12.24
56
01.25
10
02.25
11
03.25
52
04.25
4
05.25
Квартальная динамика
47
Q4 21
189
Q1 22
239
Q2 22
234
Q3 22
255
Q4 22
215
Q1 23
153
Q2 23
199
Q3 23
132
Q4 23
119
Q1 24
181
Q2 24
104
Q3 24
161
Q4 24
77
Q1 25
56
Q2 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
73.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.5%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001137
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 310 ГК РФ
x7.11
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 27
ст. 434 ГК РФ
x6.39
У этого судьи: 0.3%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 7
ст. 421 ГК РФ
x5.18
У этого судьи: 0.3%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 7
ст. 309 ГК РФ
x5.14
У этого судьи: 0.89%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 21
ст. 206 ГПК РФ
x4.71
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 4
ст. 198 ГПК РФ
x4.35
У этого судьи: 0.3%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 7
ст. 103 ГПК РФ
x4.2
У этого судьи: 1.02%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 24
ст. 56 ГПК РФ
x3.74
У этого судьи: 0.76%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 18
ст. 810 ГК РФ
x3.26
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 16
ст. 98 ГПК РФ
x3.19
У этого судьи: 1.52%
Среднее по региону: 0.48%
Кейсов: 36
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 434 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 434 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 160 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 432 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 432 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 434 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 160 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
83.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 4 фрагм.
contract · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 3 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
pension · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
102
Уникальные фрагменты
1466
Повторяемость
6.7%
6 повторов
государственная пошлина в сумме 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд
5 повторов
государственную пошлину в сумме 300 рублей Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апе…
5 повторов
по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и не вступивши…
5 повторов
государственную пошлину в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так…
4 повторов
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно…
4 повторов
В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока иско…
4 повторов
Согласно ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что уста…
3 повторов
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1490
63.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
846
35.8%
Вынесено решение по существу
529 · 22.4%
Вынесено заочное решение
211 · 8.9%
Назначено административное наказание
106 · 4.5%
Требования удовлетворены
337
14.3%
Требования удовлетворены
307 · 13.0%
Удовлетворено частично
30 · 1.3%
Производство прекращено
101
4.3%
Производство прекращено
101 · 4.3%
В удовлетворении отказано
98
4.2%
В удовлетворении требований отказано
98 · 4.2%
Передача / возврат материалов
48
2.0%
Дело передано по подсудности
37 · 1.6%
Дело присоединено к другому делу
11 · 0.5%
Возврат / без рассмотрения
11
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
9 · 0.4%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
722
30.6% дел
Процессуальные статусы
722
30.6%
Заседание отложено
317 · 13.4%
Рассмотрение начато с начала
310 · 13.1%
Назначено судебное заседание
79 · 3.3%
Объявлен перерыв
16 · 0.7%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
131
5.5% дел
Результаты пересмотра
131
5.5%
Судебный акт оставлен без изменения
79 · 3.3%
Акт отменён, производство прекращено
23 · 1.0%
Судебный акт изменён
9 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
8 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
8 · 0.3%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
35.8%
846 дел
Требования удовлетворены
14.3%
337 дел
Производство прекращено
4.3%
101 дел
В удовлетворении отказано
4.2%
98 дел
Передача / возврат материалов
2.0%
48 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.3%
128 дел
Экспертиза
8.8%
16 дел
Недоказанность
37.9%
69 дел
Процессуальные остановки
10.4%
19 дел
Сроки и давность
26.9%
49 дел
Снижение санкций
6.6%
12 дел
Судебные расходы
70.3%
128 дел
Экспертиза
8.8%
16 дел
Недоказанность
37.9%
69 дел
Процессуальные остановки
10.4%
19 дел
Сроки и давность
26.9%
49 дел
Снижение санкций
6.6%
12 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Забайкальский край
Шокол Е.В.
3244
Дел
866
Актов
Забайкальский край
Набережнева Наталья Викторовна
2712
Дел
339
Актов
Забайкальский край
Дашиева Цыбегмит Цымжитовна
2710
Дел
393
Актов
Забайкальский край
Галанова Д.И.
2573
Дел
525
Актов
Забайкальский край
Балабанова Наталья Валерьевна
2470
Дел
615
Актов
Забайкальский край
Мищенко Елена Вячеславовна
2089
Дел
335
Актов
Забайкальский край
Андреева Е.В.
2031
Дел
431
Актов
Забайкальский край
Ситко Татьяна Ивановна
2003
Дел
448
Актов