NEWDB logo
Судейский профиль

Набережнева Наталья Викторовна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1982
Актов
277
Фрагментов
1152
Период
2022-06-30 - 2026-02-02
Регион
Забайкальский край
Код 75
Суд
http://olov.cht.sudrf.ru
Период
2022-06-30 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 07:11:51.561252+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
171
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1982

1 судов, 93 категорий, 5801 участников.

Детализация решения
0.14
акта на дело

В среднем 0.581 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
83.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.0%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 85.4%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
468
23.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
297
15.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
123
6.2%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
113
5.7%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
103
5.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
103
5.2%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
89
4.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
61
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
59
3.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
46
2.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
745
37.6%
Заседание отложено
194
9.8%
Рассмотрение дела начато с начала
171
8.6%
Производство по делу прекращено
134
6.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
126
6.4%
Удовлетворено
112
5.7%
Отказано
80
4.0%
Вынесено заочное решение по делу
76
3.8%
Отложено
64
3.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
55
2.8%
Динамика по месяцам
5
06.22
96
07.22
2
08.22
12
09.22
40
10.22
71
11.22
35
12.22
33
01.23
31
02.23
37
03.23
3
04.23
67
05.23
68
06.23
104
07.23
78
08.23
72
09.23
70
10.23
36
11.23
4
12.23
33
01.24
45
02.24
28
03.24
59
04.24
102
05.24
97
06.24
47
07.24
3
08.24
33
09.24
51
10.24
27
11.24
6
12.24
33
01.25
42
02.25
37
03.25
69
04.25
74
05.25
94
06.25
36
07.25
22
09.25
39
10.25
28
11.25
38
12.25
74
01.26
1
02.26
Квартальный срез
5
Q2 22
110
Q3 22
146
Q4 22
101
Q1 23
138
Q2 23
254
Q3 23
110
Q4 23
106
Q1 24
258
Q2 24
83
Q3 24
84
Q4 24
112
Q1 25
237
Q2 25
58
Q3 25
105
Q4 25
75
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
86.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001152
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
161
Уникальные фрагменты
1046
Повторяемость
14.0%
8 повторов
Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность
6 повторов
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием и…
5 повторов
государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на…
5 повторов
в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - З…
4 повторов
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями…
4 повторов
Согласно ч.1, ч.6 ст.10 вышеуказанного Федерального закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, котор…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи. В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.…
4 повторов
согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о при…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1594 · 80.4%
Производство прекращено
161 · 8.1%
Требования удовлетворены
135 · 6.8%
В удовлетворении отказано
81 · 4.1%
Оставлено без рассмотрения
11 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.4%
1594 дел
Производство прекращено
8.1%
161 дел
Требования удовлетворены
6.8%
135 дел
В удовлетворении отказано
4.1%
81 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
46.9%
46 дел
Экспертиза
2.0%
2 дел
Недоказанность
30.6%
30 дел
Процессуальные остановки
36.7%
36 дел
Сроки и давность
44.9%
44 дел
Снижение санкций
5.1%
5 дел
Судебные расходы
46.9%
46 дел
Экспертиза
2.0%
2 дел
Недоказанность
30.6%
30 дел
Процессуальные остановки
36.7%
36 дел
Сроки и давность
44.9%
44 дел
Снижение санкций
5.1%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Забайкальский край

Шокол Е.В.

3244
Дел
866
Актов
Забайкальский край

Галанова Д.И.

2573
Дел
525
Актов
Забайкальский край

Балабанова Наталья Валерьевна

2470
Дел
615
Актов
Забайкальский край

Беспечанский П.А.

2361
Дел
625
Актов
Забайкальский край

Дашиева Цыбегмит Цымжитовна

2282
Дел
377
Актов
Забайкальский край

Мищенко Елена Вячеславовна

2089
Дел
335
Актов
Забайкальский край

Андреева Е.В.

2031
Дел
431
Актов
Забайкальский край

Зизюк Алексей Владимирович

1898
Дел
425
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API