Судейский профиль
Набережнева Наталья Викторовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2712
Актов
339
Фрагментов
1626
Период
2021-07-02 - 2026-02-02
Регион
Забайкальский край
Код 75
Суд
http://olov.cht.sudrf.ru
Период
2021-07-02 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-27 01:51:35.362708+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
197
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2712
1 судов, 103 категорий, 7150 участников.
Детализация решения
0.126
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.583 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
83.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
14.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 84.7%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
797
28.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
400
14.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
154
5.5%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
137
4.9%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
126
4.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
122
4.4%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
119
4.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
86
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
69
2.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
64
2.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1010
36.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
297
10.6%
Заседание отложено
226
8.1%
Рассмотрение дела начато с начала
197
7.1%
Производство по делу прекращено
195
7.0%
Удовлетворено
186
6.7%
Вынесено заочное решение по делу
104
3.7%
Отказано
104
3.7%
Отложено
69
2.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
67
2.4%
Динамика по месяцам
94
07.21
21
09.21
49
10.21
101
11.21
107
12.21
60
01.22
72
02.22
9
03.22
58
04.22
69
05.22
117
06.22
77
07.22
2
08.22
11
09.22
40
10.22
70
11.22
34
12.22
33
01.23
31
02.23
37
03.23
3
04.23
67
05.23
68
06.23
104
07.23
78
08.23
72
09.23
70
10.23
36
11.23
4
12.23
33
01.24
45
02.24
28
03.24
59
04.24
102
05.24
97
06.24
47
07.24
3
08.24
33
09.24
51
10.24
27
11.24
6
12.24
33
01.25
41
02.25
37
03.25
69
04.25
74
05.25
94
06.25
36
07.25
21
09.25
39
10.25
28
11.25
38
12.25
68
01.26
1
02.26
22
03.26
7
04.26
32
05.26
21
06.26
3
07.26
Квартальная динамика
115
Q3 21
257
Q4 21
141
Q1 22
244
Q2 22
90
Q3 22
144
Q4 22
101
Q1 23
138
Q2 23
254
Q3 23
110
Q4 23
106
Q1 24
258
Q2 24
83
Q3 24
84
Q4 24
111
Q1 25
237
Q2 25
57
Q3 25
105
Q4 25
91
Q1 26
60
Q2 26
3
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
87.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001015
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
78.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 113 ГПК РФ
x6.25
У этого судьи: 0.18%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 5
ст. 432 ГК РФ
x4.73
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 12
ст. 330 ГК РФ
x3.88
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 10
ст. 309 ГК РФ
x2.71
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 16
ст. 310 ГК РФ
x2.64
У этого судьи: 0.54%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 15
ст. 811 ГК РФ
x2.54
У этого судьи: 0.54%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 15
ст. 810 ГК РФ
x2.28
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 16
ст. 819 ГК РФ
x1.75
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 11
ст. 98 ГПК РФ
x0.97
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.59%
Кейсов: 16
ст. 167 ГПК РФ
x0.51
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.57%
Кейсов: 8
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 432 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 432 ГК РФ
вместе с
ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
21
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
80.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 3 фрагм.
administrative offense · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
234
Уникальные фрагменты
1466
Повторяемость
14.4%
11 повторов
Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность
7 повторов
в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - З…
7 повторов
государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на…
6 повторов
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием и…
6 повторов
Конституцией Российской Федерации прав граждан и организаций, обращающихся в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и…
6 повторов
согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о при…
6 повторов
Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи. В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.…
5 повторов
сторону увеличения, так и в сторону уменьшения (в пределах размера отрицательного сальдо ЕНС). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2067
74.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1411
50.6%
Вынесено решение по существу
1010 · 36.2%
Назначено административное наказание
297 · 10.6%
Вынесено заочное решение
104 · 3.7%
Требования удовлетворены
227
8.1%
Требования удовлетворены
186 · 6.7%
Удовлетворено частично
41 · 1.5%
Производство прекращено
198
7.1%
Производство прекращено
197 · 7.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
130
4.7%
Дело передано по подсудности
67 · 2.4%
Дело присоединено к другому делу
63 · 2.3%
В удовлетворении отказано
105
3.8%
В удовлетворении требований отказано
105 · 3.8%
Возврат / без рассмотрения
22
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
18 · 0.6%
Возвращено из-за пропуска срока
4 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
509
18.3% дел
Процессуальные статусы
509
18.3%
Заседание отложено
302 · 10.8%
Рассмотрение начато с начала
197 · 7.1%
Объявлен перерыв
10 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
150
5.4% дел
Результаты пересмотра
150
5.4%
Судебный акт оставлен без изменения
55 · 2.0%
Акт отменён, производство прекращено
29 · 1.0%
Судебный акт изменён
17 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
15 · 0.5%
Требования удовлетворены
14 · 0.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
11 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
50.6%
1411 дел
Требования удовлетворены
8.1%
227 дел
Производство прекращено
7.1%
198 дел
Передача / возврат материалов
4.7%
130 дел
В удовлетворении отказано
3.8%
105 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
22 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
54.7%
76 дел
Экспертиза
1.4%
2 дел
Недоказанность
33.1%
46 дел
Процессуальные остановки
41.7%
58 дел
Сроки и давность
51.1%
71 дел
Снижение санкций
3.6%
5 дел
Судебные расходы
54.7%
76 дел
Экспертиза
1.4%
2 дел
Недоказанность
33.1%
46 дел
Процессуальные остановки
41.7%
58 дел
Сроки и давность
51.1%
71 дел
Снижение санкций
3.6%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Забайкальский край
Шокол Е.В.
3244
Дел
866
Актов
Забайкальский край
Дашиева Цыбегмит Цымжитовна
2710
Дел
393
Актов
Забайкальский край
Галанова Д.И.
2573
Дел
525
Актов
Забайкальский край
Балабанова Наталья Валерьевна
2470
Дел
615
Актов
Забайкальский край
Беспечанский П.А.
2361
Дел
625
Актов
Забайкальский край
Мищенко Елена Вячеславовна
2089
Дел
335
Актов
Забайкальский край
Андреева Е.В.
2031
Дел
431
Актов
Забайкальский край
Ситко Татьяна Ивановна
2003
Дел
448
Актов