Судейский профиль
Галанова Д.И.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2573
Актов
525
Фрагментов
1474
Период
2021-12-16 - 2026-02-03
Регион
Забайкальский край
Код 75
Суд
http://chitinski.cht.sudrf.ru
Период
2021-12-16 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 00:10:38.449179+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
434
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2573
1 судов, 101 категорий, 6820 участников.
Детализация решения
0.204
акта на дело
В среднем 0.573 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
78.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
867
33.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
274
10.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
175
6.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
122
4.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
86
3.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
83
3.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
72
2.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
67
2.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
57
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
52
2.0%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
528
20.5%
Рассмотрение дела начато с начала
434
16.9%
Заседание отложено
304
11.8%
Удовлетворено
281
10.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
175
6.8%
Вынесено заочное решение по делу
108
4.2%
Отложено
88
3.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
70
2.7%
Отказано
67
2.6%
Производство по делу прекращено
66
2.6%
Динамика по месяцам
157
12.21
3
01.22
92
02.22
69
03.22
73
04.22
75
05.22
1
06.22
27
07.22
92
08.22
122
09.22
27
10.22
19
11.22
50
12.22
77
01.23
55
02.23
43
03.23
43
04.23
45
05.23
59
06.23
16
07.23
13
08.23
63
09.23
44
10.23
54
11.23
52
12.23
76
01.24
47
02.24
38
03.24
59
04.24
9
05.24
11
06.24
46
07.24
57
08.24
59
09.24
54
10.24
22
12.24
42
01.25
47
02.25
46
03.25
60
04.25
88
05.25
71
06.25
1
07.25
32
08.25
46
09.25
22
10.25
48
11.25
132
12.25
75
01.26
14
02.26
Квартальный срез
157
Q4 21
164
Q1 22
149
Q2 22
241
Q3 22
96
Q4 22
175
Q1 23
147
Q2 23
92
Q3 23
150
Q4 23
161
Q1 24
79
Q2 24
162
Q3 24
76
Q4 24
135
Q1 25
219
Q2 25
79
Q3 25
202
Q4 25
89
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
79.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00121
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 198 ГПК РФ
x21.89
У этого судьи: 0.89%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 23
ст.48 НК РФ
x10.04
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 9
п. 1 ст. 160 ГК РФ
x10.0
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 17
Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1
x9.38
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 10
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1
x8.15
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 17
ст. 434 ГК РФ
x6.22
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 15
ст. 432 ГК РФ
x5.39
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 18
Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ
x5.21
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 7
ст. 30
x4.77
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 25
п. 3 ст. 438 ГК РФ
x4.75
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 13
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 30
Совм. дел
16
Связка норм
п. 1 ст. 160 ГК РФ
вместе с
ст. 434 ГК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1
вместе с
часть 4 статьи 1 ГПК РФ
Совм. дел
14
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
105
Уникальные фрагменты
1411
Повторяемость
7.1%
6 повторов
устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила). В соответствии с п. 3 Правил се…
6 повторов
согласно статье 310 ГК РФ не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Таким образом, юридически значимыми являются обсто…
3 повторов
государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского кра…
3 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административно…
3 повторов
передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски; надлежащее р…
3 повторов
Согласно п. 6.1.2 СП 59.13330.2020 в доступных входах в здание (сооружение) следует свести к минимуму разность отметок тротуара и тамбура. При перепаде высот входные площадки кроме лестницы должны иметь пандус. При ширине лестниц на основных входах в здание 4…
3 повторов
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно…
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы об…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2047 · 79.6%
Требования удовлетворены
311 · 12.1%
Производство прекращено
115 · 4.5%
В удовлетворении отказано
68 · 2.6%
Оставлено без рассмотрения
31 · 1.2%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
79.6%
2047 дел
Требования удовлетворены
12.1%
311 дел
Производство прекращено
4.5%
115 дел
В удовлетворении отказано
2.6%
68 дел
Оставлено без рассмотрения
1.2%
31 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
69.9%
100 дел
Экспертиза
21.0%
30 дел
Недоказанность
61.5%
88 дел
Процессуальные остановки
11.9%
17 дел
Сроки и давность
32.2%
46 дел
Снижение санкций
7.7%
11 дел
Судебные расходы
69.9%
100 дел
Экспертиза
21.0%
30 дел
Недоказанность
61.5%
88 дел
Процессуальные остановки
11.9%
17 дел
Сроки и давность
32.2%
46 дел
Снижение санкций
7.7%
11 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Забайкальский край
Шокол Е.В.
3244
Дел
866
Актов
Забайкальский край
Балабанова Наталья Валерьевна
2470
Дел
615
Актов
Забайкальский край
Беспечанский П.А.
2361
Дел
625
Актов
Забайкальский край
Дашиева Цыбегмит Цымжитовна
2282
Дел
377
Актов
Забайкальский край
Мищенко Елена Вячеславовна
2089
Дел
335
Актов
Забайкальский край
Андреева Е.В.
2031
Дел
431
Актов
Забайкальский край
Набережнева Наталья Викторовна
1982
Дел
277
Актов
Забайкальский край
Зизюк Алексей Владимирович
1898
Дел
425
Актов