NEWDB logo
Судейский профиль

Будченко Т.В.

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1413
Актов
308
Фрагментов
1170
Период
2021-07-27 - 2026-02-02
Регион
Еврейская автономная область
Код 79
Суд
http://obluchensky.brb.sudrf.ru
Период
2021-07-27 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 01:59:10.348310+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
47
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1413

1 судов, 86 категорий, 2974 участников.

Детализация решения
0.218
акта на дело

В среднем 0.828 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
97.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
3.9%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 96.3%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
394
27.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
124
8.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
122
8.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
102
7.2%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
84
5.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
58
4.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
53
3.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
46
3.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
34
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
28
2.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
537
38.0%
Вынесено решение по делу
183
13.0%
Удовлетворено
100
7.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
89
6.3%
Отказано
53
3.8%
Отложено
51
3.6%
Рассмотрение дела начато с начала
47
3.3%
Заседание отложено
32
2.3%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
30
2.1%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28
2.0%
Динамика по месяцам
30
07.21
100
08.21
112
09.21
44
10.21
1
11.21
4
12.21
3
01.22
23
02.22
57
03.22
44
04.22
64
05.22
32
06.22
49
07.22
22
08.22
1
09.22
2
10.22
47
11.22
22
12.22
1
01.23
7
02.23
17
03.23
42
04.23
27
05.23
30
06.23
25
08.23
46
09.23
37
10.23
36
11.23
9
12.23
16
02.24
33
03.24
54
04.24
45
05.24
20
06.24
28
07.24
16
08.24
3
10.24
21
11.24
49
12.24
26
01.25
2
02.25
14
04.25
14
05.25
18
06.25
22
07.25
8
10.25
17
11.25
32
12.25
40
01.26
1
02.26
Квартальный срез
242
Q3 21
49
Q4 21
83
Q1 22
140
Q2 22
72
Q3 22
71
Q4 22
25
Q1 23
99
Q2 23
71
Q3 23
82
Q4 23
49
Q1 24
119
Q2 24
44
Q3 24
73
Q4 24
28
Q1 25
46
Q2 25
22
Q3 25
57
Q4 25
41
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
78.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001041
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
46
Уникальные фрагменты
1139
Повторяемость
3.9%
7 повторов
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о слушании дела. Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему. В силу статей 309,…
7 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не п…
4 повторов
при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ). В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горя…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 с…
3 повторов
согласно пункту 2 части 5 статьи 15.1 Закона об информации является основанием для включения вышеуказанных интернет-сайтов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в единую автоматизированную информационную систему «Ед…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не п…
3 повторов
государственная пошлина, для уплаты которой истцу предоставлялась отсрочка, не подлежит взысканию с администрации Теплоозерского городского поселения, как органа местного самоуправления городского поселения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 1…
2 повторов
Согласно пункту 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в поряд…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1113 · 78.8%
Требования удовлетворены
179 · 12.7%
В удовлетворении отказано
57 · 4.0%
Производство прекращено
43 · 3.0%
Исход не определен
12 · 0.8%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.8%
1113 дел
Требования удовлетворены
12.7%
179 дел
В удовлетворении отказано
4.0%
57 дел
Производство прекращено
3.0%
43 дел
Исход не определен
0.8%
12 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.1%
59 дел
Экспертиза
8.5%
6 дел
Недоказанность
80.3%
57 дел
Процессуальные остановки
35.2%
25 дел
Сроки и давность
63.4%
45 дел
Снижение санкций
7.0%
5 дел
Судебные расходы
83.1%
59 дел
Экспертиза
8.5%
6 дел
Недоказанность
80.3%
57 дел
Процессуальные остановки
35.2%
25 дел
Сроки и давность
63.4%
45 дел
Снижение санкций
7.0%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API