Судейский профиль
Лапицкая Ирина Викторовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1668
Актов
394
Фрагментов
1870
Период
2022-05-18 - 2026-02-03
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Код 89
Суд
http://gubkinskiy.ynao.sudrf.ru/
Период
2022-05-18 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 15:28:31.334656+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
117
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1668
1 судов, 85 категорий, 4233 участников.
Детализация решения
0.236
акта на дело
В среднем 1.121 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
90.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
40.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 70.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
306
18.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
214
12.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
194
11.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
121
7.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
85
5.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
77
4.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
39
2.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного пенсионного страхования (в ПФР-до 2022, с 2023 – в СФР)
39
2.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
38
2.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
34
2.0%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
381
22.8%
Заседание отложено
347
20.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
118
7.1%
Рассмотрение дела начато с начала
117
7.0%
Производство по делу прекращено
99
5.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
98
5.9%
Отложено
83
5.0%
Производство по делу приостановлено
77
4.6%
Удовлетворено
61
3.7%
Объявлен перерыв
56
3.4%
Динамика по месяцам
59
05.22
73
06.22
47
07.22
2
08.22
11
09.22
59
10.22
55
11.22
13
12.22
35
01.23
39
02.23
93
03.23
53
04.23
29
05.23
20
06.23
100
07.23
1
08.23
8
09.23
105
10.23
74
11.23
29
12.23
6
01.24
52
02.24
11
03.24
17
04.24
45
05.24
13
06.24
54
07.24
82
08.24
34
09.24
50
10.24
46
11.24
18
01.25
59
02.25
48
03.25
22
04.25
35
06.25
56
07.25
6
08.25
5
09.25
33
10.25
31
12.25
38
01.26
2
02.26
Квартальный срез
132
Q2 22
60
Q3 22
127
Q4 22
167
Q1 23
102
Q2 23
109
Q3 23
208
Q4 23
69
Q1 24
75
Q2 24
170
Q3 24
96
Q4 24
125
Q1 25
57
Q2 25
67
Q3 25
64
Q4 25
40
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
76.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001166
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 2 ст. 14
x35.12
У этого судьи: 1.2%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 20
ч.1 ст. 98 ГПК РФ
x34.77
У этого судьи: 1.98%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 33
Федерального закона № 27-ФЗ
x34.04
У этого судьи: 0.84%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 14
ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
x23.81
У этого судьи: 1.74%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 29
ст. 45 ГПК РФ
x21.36
У этого судьи: 1.5%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 25
ст. 39 ГПК РФ
x18.06
У этого судьи: 3.36%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 56
ст. 23
x15.91
У этого судьи: 2.16%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 36
ч. 1 ст. 333.36
x13.63
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 22
п. 1 ст. 333.19
x13.31
У этого судьи: 1.68%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 28
ст. 88 ГПК РФ
x9.66
У этого судьи: 2.76%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 46
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 39 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 23
вместе с
ст. 39 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 3
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 12
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 12
вместе с
ч.1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 39 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 39 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 39 ГПК РФ
вместе с
ст. 45 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
п. 1 ст. 333.19
вместе с
ст. 12
Совм. дел
20
Связка норм
п. 2 ст. 14
вместе с
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 23
вместе с
ст. 45 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 333.36
Совм. дел
20
Связка норм
п. 2 ст. 14
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 12
вместе с
ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 3
Совм. дел
19
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
757
Уникальные фрагменты
1402
Повторяемость
40.5%
14 повторов
на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
14 повторов
Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, сведения, указанные в подпункте 3 п. 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных…
14 повторов
Согласно п. 34 Инструкции индивидуальные сведения могут быть представлены страхователем в территориальный орган Фонда: а) на бумажном носителе (лично (его уполномоченным представителем) либо с использованием средств почтовой связи); б) в форме электронного до…
8 повторов
государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи жалобы через Губкински…
8 повторов
Согласно п. 4.1 ГОСТ 31937-2024 обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят специализированные организации. Пунктом 4.2 ГОСТ 31937-2024 регламентировано, что первое обследование технического состояния зданий (сооружений) реко…
8 повторов
Согласно п.п. 1 и 4 ст. 6 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», действующих на дату подачи настоящего иска в суд, перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результат…
8 повторов
В разделе 1 ГОСТ 31937-2024 указано, что настоящий стандарт является нормативной основой для контроля технического состояния зданий (сооружений), их систем инженерно-технического обеспечения и осуществления проектных работ по реконструкции, капитальному ремон…
8 повторов
Согласно п. 4.3 ГОСТ 31937-2024 обследование, а при необходимости и мониторинг технического состояния зданий (сооружений), проводят также: - по истечении расчетных сроков службы или сроков безаварийной эксплуатации, установленных в отчете (заключении) по резу…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1384 · 83.0%
Производство прекращено
134 · 8.0%
Требования удовлетворены
115 · 6.9%
Оставлено без рассмотрения
23 · 1.4%
В удовлетворении отказано
12 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
83.0%
1384 дел
Производство прекращено
8.0%
134 дел
Требования удовлетворены
6.9%
115 дел
Оставлено без рассмотрения
1.4%
23 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
78.4%
127 дел
Экспертиза
16.0%
26 дел
Недоказанность
43.2%
70 дел
Процессуальные остановки
40.1%
65 дел
Сроки и давность
48.1%
78 дел
Снижение санкций
8.0%
13 дел
Судебные расходы
78.4%
127 дел
Экспертиза
16.0%
26 дел
Недоказанность
43.2%
70 дел
Процессуальные остановки
40.1%
65 дел
Сроки и давность
48.1%
78 дел
Снижение санкций
8.0%
13 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ямало-Ненецкий автономный округ
Лисиенков Константин Владимирович
3049
Дел
945
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Степанюк Оксана Викторовна
2644
Дел
817
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Петров Дмитрий Владимирович
2574
Дел
373
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Подгайная Наталия Николаевна
2517
Дел
825
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Черепанов Антон Викторович
2157
Дел
639
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Шафоростова Ольга Юрьевна
1941
Дел
590
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Яковлев Данил Валерьевич
1898
Дел
508
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Кузьмина Надежда Александровна
1880
Дел
557
Актов