NEWDB logo
Судейский профиль

Стрельцов Евгений Сергеевич

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1554
Актов
106
Фрагментов
648
Период
2022-08-25 - 2026-02-03
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Код 89
Суд
http://nadymsky.ynao.sudrf.ru/
Период
2022-08-25 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 19:18:11.295692+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
148
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1554

1 судов, 83 категорий, 3130 участников.

Детализация решения
0.068
акта на дело

В среднем 0.417 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
90.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.5%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 95.2%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
657
42.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
147
9.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
102
6.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
73
4.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
62
4.0%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
57
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
49
3.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
42
2.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
31
2.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
17
1.1%
Распределение исходов
Удовлетворено
360
23.2%
Вынесено решение по делу
271
17.4%
Вынесено заочное решение по делу
177
11.4%
Заседание отложено
177
11.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
158
10.2%
Рассмотрение дела начато с начала
148
9.5%
Отложено
40
2.6%
Отказано
31
2.0%
Производство по делу прекращено
31
2.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
21
1.4%
Динамика по месяцам
1
08.22
27
09.22
71
10.22
29
11.22
37
12.22
48
01.23
68
02.23
36
03.23
59
04.23
26
05.23
27
07.23
37
08.23
46
09.23
25
10.23
27
11.23
46
12.23
54
01.24
38
02.24
35
03.24
61
04.24
70
05.24
74
06.24
13
07.24
36
09.24
47
10.24
52
11.24
42
12.24
25
01.25
32
02.25
60
03.25
22
04.25
46
05.25
57
06.25
43
07.25
34
09.25
28
10.25
37
11.25
17
12.25
19
01.26
2
02.26
Квартальный срез
28
Q3 22
137
Q4 22
152
Q1 23
85
Q2 23
110
Q3 23
98
Q4 23
127
Q1 24
205
Q2 24
49
Q3 24
141
Q4 24
117
Q1 25
125
Q2 25
77
Q3 25
82
Q4 25
21
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
93.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000902
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
42
Уникальные фрагменты
627
Повторяемость
6.5%
2 повторов
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно…
2 повторов
Надымского района, и по этой причине между Остапенко <данные изъяты> . и Морозовой <данные изъяты> был заключен договор уступки права по договору аренды земельного участка. На момент заключения договора уступки права по договору аренды земельного участка супр…
2 повторов
не предусмотрено федеральным законом. По запросу суда специалистами Администрации Надымского района осуществлен выход на земельный участок с кадастровым номером: *№ обезличен* , расположенный по адресу: <адрес> , и составлен акт осмотра с фототаблицей, соглас…
2 повторов
Просил в иске отказать (т. 1 л.д. 52 – 57). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Департамента градостроительной политики и земельных отношений Администрации Надымского района, в судебное заседание не явился, о времени и мест…
2 повторов
Согласно пункту 2.1 размер платы за уступку права аренды участка составляет 1 000 руб. Администрацией Надымского района на основании оспариваемой сделки произведена замена арендатора на Морозову <данные изъяты> о чем в реестре прав на недвижимое имущество про…
2 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета. Руководствуясь статьями 175 – 180, 286 – 294.1 КАС РФ, судья
2 повторов
В силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права. Аренда по своей юридической природе является одной…
2 повторов
согласно пункту 2.1 спорного договора уступки права размер платы за переуступку составил всего 1 000 рублей, что даже без специальных познаний в области оценочной деятельности, указывает на тот факт, что сделка носит формальный характер. Об этом свидетельству…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1078 · 69.4%
Требования удовлетворены
387 · 24.9%
Производство прекращено
40 · 2.6%
В удовлетворении отказано
34 · 2.2%
Оставлено без рассмотрения
15 · 0.9%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
69.4%
1078 дел
Требования удовлетворены
24.9%
387 дел
Производство прекращено
2.6%
40 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
34 дел
Оставлено без рассмотрения
0.9%
15 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
60.0%
39 дел
Экспертиза
9.2%
6 дел
Недоказанность
41.5%
27 дел
Процессуальные остановки
38.5%
25 дел
Сроки и давность
40.0%
26 дел
Снижение санкций
4.6%
3 дел
Судебные расходы
60.0%
39 дел
Экспертиза
9.2%
6 дел
Недоказанность
41.5%
27 дел
Процессуальные остановки
38.5%
25 дел
Сроки и давность
40.0%
26 дел
Снижение санкций
4.6%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API