Судейский профиль

Волошина Стелла Сергеевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1241
Актов
342
Фрагментов
3657
Период
2022-01-18 - 2026-01-30
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Код 89
Суд
http://novourengoysky.ynao.sudrf.ru
Период
2022-01-18 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-29 20:31:12.818205+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
97
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1241

2 судов, 94 категорий, 4461 участников.

Детализация решения
0.253
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.677 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
93.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
188
13.8%
Категория не определена
136
10.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
100
7.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
86
6.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
76
5.6%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
62
4.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
62
4.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
53
3.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
49
3.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
36
2.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
646
47.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
119
8.7%
Вынесено решение по делу
117
8.6%
Рассмотрение дела начато с начала
97
7.1%
Вынесено заочное решение по делу
74
5.4%
Заседание отложено
58
4.2%
Объявлен перерыв
53
3.9%
Назначено судебное заседание
45
3.3%
Производство по делу приостановлено
38
2.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
29
2.1%
Динамика по месяцам
1
01.22
1
05.22
1
08.22
1
12.22
1
02.23
3
03.23
5
04.23
39
05.23
81
06.23
42
07.23
17
09.23
28
10.23
49
11.23
59
12.23
41
01.24
2
02.24
6
03.24
48
04.24
77
05.24
76
06.24
99
07.24
40
08.24
14
09.24
6
10.24
52
11.24
53
12.24
12
01.25
58
02.25
33
03.25
5
04.25
44
05.25
29
06.25
2
09.25
40
10.25
63
11.25
26
12.25
68
01.26
1
04.26
44
05.26
45
06.26
54
07.26
Квартальная динамика
1
Q1 22
1
Q2 22
1
Q3 22
1
Q4 22
4
Q1 23
125
Q2 23
59
Q3 23
136
Q4 23
49
Q1 24
201
Q2 24
153
Q3 24
111
Q4 24
103
Q1 25
78
Q2 25
2
Q3 25
129
Q4 25
68
Q1 26
90
Q2 26
54
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
74.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000757
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
85.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 7 фрагм. contract · 4 фрагм. Оценка доказательств · 4 фрагм. Экспертиза · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
198
Уникальные фрагменты
3525
Повторяемость
5.4%
11 повторов
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщ…
10 повторов
Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличи…
7 повторов
На основании п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного п…
5 повторов
Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца, при этом работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему з…
5 повторов
определил: Определение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу представителя взыскателя ООО «Инновационные технологии» - без…
5 повторов
согласно пункту 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федер…
5 повторов
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением. В соответствии с пунктом 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока действия договора не освобождает стор…
4 повторов
Согласно ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания тр…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1051
76.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
310
22.7%
Назначено административное наказание
119 · 8.7%
Вынесено решение по существу
117 · 8.6%
Вынесено заочное решение
74 · 5.4%
Передача / возврат материалов
20
1.5%
Дело передано по подсудности
20 · 1.5%
Производство прекращено
17
1.2%
Производство прекращено
17 · 1.2%
Возврат / без рассмотрения
14
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 1.0%
Требования удовлетворены
5
0.4%
Требования удовлетворены
5 · 0.4%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
273
20.0% дел
Процессуальные статусы
273
20.0%
Рассмотрение начато с начала
97 · 7.1%
Заседание отложено
78 · 5.7%
Объявлен перерыв
53 · 3.9%
Назначено судебное заседание
45 · 3.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
35
2.6% дел
Результаты пересмотра
35
2.6%
Судебный акт оставлен без изменения
29 · 2.1%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.4%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
22.7%
310 дел
Передача / возврат материалов
1.5%
20 дел
Производство прекращено
1.2%
17 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
14 дел
Требования удовлетворены
0.4%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.0%
182 дел
Экспертиза
18.8%
49 дел
Недоказанность
47.7%
124 дел
Процессуальные остановки
42.7%
111 дел
Сроки и давность
67.7%
176 дел
Снижение санкций
18.8%
49 дел
Судебные расходы
70.0%
182 дел
Экспертиза
18.8%
49 дел
Недоказанность
47.7%
124 дел
Процессуальные остановки
42.7%
111 дел
Сроки и давность
67.7%
176 дел
Снижение санкций
18.8%
49 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API