Судейский профиль
Бекенштейн Елена Леонидовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1262
Актов
156
Фрагментов
1442
Период
2024-09-03 - 2026-02-03
Регион
Республика Крым
Код 91
Суд
http://yalta.krm.sudrf.ru
Период
2024-09-03 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 11:13:31.844770+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
234
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1262
1 судов, 65 категорий, 4311 участников.
Детализация решения
0.124
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.143 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
81.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.7%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
327
25.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
140
11.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
91
7.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
78
6.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
54
4.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
45
3.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
38
3.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
36
2.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
34
2.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
33
2.6%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
324
25.7%
Рассмотрение дела начато с начала
234
18.5%
Удовлетворено
116
9.2%
Вынесено заочное решение по делу
101
8.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
78
6.2%
Производство по делу приостановлено
67
5.3%
Производство по делу прекращено
54
4.3%
Удовлетворено частично
48
3.8%
Объявлен перерыв
41
3.2%
Заседание отложено
30
2.4%
Динамика по месяцам
76
09.24
97
10.24
134
11.24
134
12.24
46
01.25
88
02.25
77
03.25
74
04.25
39
05.25
32
06.25
23
07.25
46
08.25
53
09.25
133
10.25
115
11.25
49
12.25
23
01.26
23
02.26
Квартальная динамика
76
Q3 24
365
Q4 24
211
Q1 25
145
Q2 25
122
Q3 25
297
Q4 25
46
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
87.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001031
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пунктом 4 статьи 27
x43.31
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 11
пунктом 3 статьи 35
x35.44
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 11
ст. 165.1
x21.26
У этого судьи: 2.85%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 36
статьи 161
x19.25
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 11
части 1 статьи 45
x18.9
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 12
ст. 113
x17.49
У этого судьи: 2.22%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 28
ст.32.2 КоАП РФ
x15.08
У этого судьи: 1.19%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 15
ст. 29.10
x11.3
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 11
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
x10.33
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 11
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
x9.1
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 14
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
ст. 167
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 165.1
Совм. дел
28
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
статьи 12
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 167
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 167
вместе с
статьи 12
Совм. дел
20
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
ст. 167
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
статьи 12
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 309
Совм. дел
17
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
ст. 165.1
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
ст. 309
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 113
вместе с
статьи 12
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 309
вместе с
статьи 12
Совм. дел
14
Связка норм
ст.32.2 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Совм. дел
14
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
ст. 309
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 309
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
пункта 3 статьи 123
вместе с
ст. 113
Совм. дел
12
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
82
Уникальные фрагменты
1389
Повторяемость
5.7%
5 повторов
государственную пошлину в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым. С…
4 повторов
постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №<номер> » с <дата> внесены изменения в Федеральный закон от <дата> № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и Жилищный кодекс Российской Федерации, в соответствии с которыми работы по технич…
4 повторов
Согласно пунктам 16, 17 постановления Правительства Российской Федерации от <дата> №<номер> «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» техническое обслуживание и ремонт внутрид…
4 повторов
Согласно пунктам 16, 17 постановления Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» техническое обслуживание и ремонт вну…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 64 Закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на по…
4 повторов
В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса…
3 повторов
установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием)…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гр…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
860
68.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
503
39.9%
Вынесено решение по существу
324 · 25.7%
Вынесено заочное решение
101 · 8.0%
Назначено административное наказание
78 · 6.2%
Требования удовлетворены
177
14.0%
Требования удовлетворены
129 · 10.2%
Удовлетворено частично
48 · 3.8%
Производство прекращено
59
4.7%
Производство прекращено
59 · 4.7%
В удовлетворении отказано
28
2.2%
В удовлетворении требований отказано
28 · 2.2%
Передача / возврат материалов
24
1.9%
Дело передано по подсудности
19 · 1.5%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
3
0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
353
28.0% дел
Процессуальные статусы
353
28.0%
Рассмотрение начато с начала
234 · 18.5%
Заседание отложено
61 · 4.8%
Объявлен перерыв
41 · 3.2%
Назначено судебное заседание
13 · 1.0%
Иной нераспознанный результат
3 · 0.2%
Провозглашение приговора окончено
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
41
3.2% дел
Результаты пересмотра
41
3.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
27 · 2.1%
Судебный акт оставлен без изменения
10 · 0.8%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.2%
Требования удовлетворены
1 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
39.9%
503 дел
Требования удовлетворены
14.0%
177 дел
Производство прекращено
4.7%
59 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
28 дел
Передача / возврат материалов
1.9%
24 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
52.4%
77 дел
Экспертиза
12.2%
18 дел
Недоказанность
38.1%
56 дел
Процессуальные остановки
24.5%
36 дел
Сроки и давность
51.7%
76 дел
Снижение санкций
2.7%
4 дел
Судебные расходы
52.4%
77 дел
Экспертиза
12.2%
18 дел
Недоказанность
38.1%
56 дел
Процессуальные остановки
24.5%
36 дел
Сроки и давность
51.7%
76 дел
Снижение санкций
2.7%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Крым
Церцвадзе Георгий Давидович
2778
Дел
422
Актов
Республика Крым
Мазалова М.И.
2587
Дел
412
Актов
Республика Крым
Домникова М.В.
2381
Дел
418
Актов
Республика Крым
Собещанская Н.В.
2372
Дел
314
Актов
Республика Крым
Гончаров В.Н.
2363
Дел
443
Актов
Республика Крым
Плиева Н. Г.
2233
Дел
400
Актов
Республика Крым
Петрова Ю. В.
2194
Дел
402
Актов
Республика Крым
Петренко Т.В.
2163
Дел
197
Актов