NEWDB logo
Судейский профиль

Дмитриев Тимофей Михайлович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1252
Актов
192
Фрагментов
582
Период
2022-02-18 - 2026-02-03
Регион
Республика Крым
Код 91
Суд
http://sovetskiy.krm.sudrf.ru
Период
2022-02-18 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 11:58:11.136575+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
223
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1252

1 судов, 72 категорий, 3808 участников.

Детализация решения
0.153
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.465 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
76.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
41.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 72.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
314
25.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
113
9.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
94
7.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
93
7.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
91
7.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
65
5.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
58
4.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
54
4.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
49
3.9%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
29
2.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
435
34.7%
Рассмотрение дела начато с начала
223
17.8%
Заседание отложено
165
13.2%
Вынесено решение по делу
114
9.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
84
6.7%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
46
3.7%
Вынесено заочное решение по делу
23
1.8%
Отменено с прекращением производства
15
1.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
12
1.0%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
12
1.0%
Динамика по месяцам
16
02.22
54
03.22
44
04.22
35
05.22
36
06.22
35
07.22
16
08.22
7
09.22
8
10.22
13
11.22
27
12.22
6
02.23
20
03.23
44
04.23
22
05.23
15
06.23
38
07.23
6
08.23
15
09.23
26
10.23
26
11.23
33
12.23
4
01.24
19
02.24
38
03.24
34
04.24
40
05.24
32
06.24
21
07.24
20
08.24
44
09.24
80
10.24
26
11.24
36
12.24
6
01.25
30
02.25
28
03.25
35
04.25
13
05.25
18
06.25
17
08.25
40
09.25
38
10.25
21
11.25
54
12.25
2
01.26
14
02.26
Квартальная динамика
70
Q1 22
115
Q2 22
58
Q3 22
48
Q4 22
26
Q1 23
81
Q2 23
59
Q3 23
85
Q4 23
61
Q1 24
106
Q2 24
85
Q3 24
142
Q4 24
64
Q1 25
66
Q2 25
57
Q3 25
113
Q4 25
16
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
84.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001223
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
240
Уникальные фрагменты
453
Повторяемость
41.2%
8 повторов
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны испо…
7 повторов
Согласно ч.1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
5 повторов
Согласно п.1 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность установленную законом, договором п…
4 повторов
Согласно п. 2.1 договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата определялась в виде натуральной оплаты в размере 1500 кг озимого ячменя, 1500 кг озимой пшеницы, выплачиваемая не позднее 31 декабря текущего года…
4 повторов
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 статьи 24.5 КоАП РФ по и…
2 повторов
р е ш и л : исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «Финкод» к Ляшковцу Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате
2 повторов
работу не опровергает факт работы истца в спорный период. Указание в решении ответчика об отказе в перерасчете пенсии о том, что печать, заверяющая дату приема не соответствует исторической действительности не кокретизировано, в связи с чем не принимается суд…
2 повторов
Дело № 2-442/2024 91RS0020-01-2024-000721-64 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ноября 2024 года Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Дмитриева Т.М., при секретаре - Аппазове М.Э., с участием: представителя истца…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
719
57.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
227
18.1%
Вынесено решение по существу
114 · 9.1%
Назначено административное наказание
84 · 6.7%
Вынесено заочное решение
23 · 1.8%
Постановлен приговор
6 · 0.5%
Передача / возврат материалов
17
1.4%
Дело передано по подсудности
12 · 1.0%
Дело передано по подведомственности
4 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Производство прекращено
13
1.0%
Производство прекращено
12 · 1.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
8
0.6%
Требования удовлетворены
8 · 0.6%
Возврат / без рассмотрения
4
0.3%
Дело возвращено прокурору
2 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.2%
В удовлетворении отказано
3
0.2%
В удовлетворении требований отказано
3 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
428
34.2% дел
Процессуальные статусы
428
34.2%
Рассмотрение начато с начала
223 · 17.8%
Заседание отложено
175 · 14.0%
Иной нераспознанный результат
12 · 1.0%
Провозглашение приговора окончено
10 · 0.8%
Суд удалился в совещательную комнату
6 · 0.5%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
102
8.1% дел
Результаты пересмотра
102
8.1%
Требования удовлетворены
54 · 4.3%
Акт отменён, производство прекращено
15 · 1.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
11 · 0.9%
Судебный акт оставлен без изменения
11 · 0.9%
Удовлетворено частично
4 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
18.1%
227 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
17 дел
Производство прекращено
1.0%
13 дел
Требования удовлетворены
0.6%
8 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
4 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
52.4%
33 дел
Экспертиза
7.9%
5 дел
Недоказанность
31.7%
20 дел
Процессуальные остановки
12.7%
8 дел
Сроки и давность
50.8%
32 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
52.4%
33 дел
Экспертиза
7.9%
5 дел
Недоказанность
31.7%
20 дел
Процессуальные остановки
12.7%
8 дел
Сроки и давность
50.8%
32 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API