Судейский профиль
Коваленко Оксана Петровна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1431
Актов
115
Фрагментов
1365
Период
2022-02-14 - 2026-02-03
Регион
Республика Крым
Код 91
Суд
http://dzhankoi.krm.sudrf.ru
Период
2022-02-14 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 00:58:16.394652+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
203
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1431
1 судов, 79 категорий, 3604 участников.
Детализация решения
0.08
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.954 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
84.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
19.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 78.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
345
24.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
160
11.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
93
6.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
89
6.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
79
5.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
72
5.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
66
4.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
65
4.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
40
2.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
35
2.4%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
296
20.7%
Заседание отложено
287
20.1%
Удовлетворено
246
17.2%
Рассмотрение дела начато с начала
203
14.2%
Назначено судебное заседание
156
10.9%
Производство по делу приостановлено
70
4.9%
Отказано
40
2.8%
Отложено
40
2.8%
Производство по делу прекращено
20
1.4%
Удовлетворено частично
19
1.3%
Динамика по месяцам
1
02.22
2
03.22
3
05.22
1
06.22
2
07.22
2
08.22
2
09.22
4
10.22
13
11.22
16
12.22
75
01.23
33
02.23
45
03.23
48
04.23
42
05.23
32
06.23
46
07.23
10
08.23
8
09.23
39
10.23
28
11.23
30
12.23
50
01.24
27
02.24
25
03.24
30
04.24
22
05.24
5
06.24
36
07.24
28
08.24
41
09.24
64
10.24
46
11.24
36
12.24
45
01.25
42
02.25
40
03.25
33
04.25
38
05.25
41
06.25
134
07.25
32
08.25
3
09.25
36
10.25
31
11.25
21
12.25
38
01.26
5
02.26
Квартальная динамика
3
Q1 22
4
Q2 22
6
Q3 22
33
Q4 22
153
Q1 23
122
Q2 23
64
Q3 23
97
Q4 23
102
Q1 24
57
Q2 24
105
Q3 24
146
Q4 24
127
Q1 25
112
Q2 25
169
Q3 25
88
Q4 25
43
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
92.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001094
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
93.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 1 ст. 781 ГК РФ
x53.04
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 14
ст. 429.4
x47.8
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 13
п. 1 ст. 9.1
x41.67
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 14
п. 3 ст. 9.1
x38.89
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
п. 1 ст. 779 ГК РФ
x38.05
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
п. 1 ст. 63
x35.0
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
пункта 1 статьи 63
x33.49
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 15
ст.46
x32.99
У этого судьи: 1.33%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 19
статьи 9.1
x25.69
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 15
ст. 75 НК РФ
x14.09
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 16
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 395 ГК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
28
Связка норм
ст.46
вместе с
статьи 96
Совм. дел
19
Связка норм
пункта 1 статьи 63
вместе с
статьи 9.1
Совм. дел
15
Связка норм
пункта 1 статьи 63
вместе с
статьи 96
Совм. дел
15
Связка норм
статьи 9.1
вместе с
статьи 96
Совм. дел
15
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
п. 1 ст. 9.1
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
п. 3 ст. 9.1
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
пункта 1 статьи 63
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
ст. 330 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
ст. 395 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
ст. 75 НК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
статьи 9.1
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
статьи 96
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 779 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 781 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 9.1
вместе с
п. 3 ст. 9.1
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 9.1
вместе с
пункта 1 статьи 63
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 9.1
вместе с
ст. 330 ГК РФ
Совм. дел
14
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
7.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Процессуальные вопросы · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
271
Уникальные фрагменты
1159
Повторяемость
19.9%
13 повторов
в силу п. 1 и 2 ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которо…
13 повторов
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии…
10 повторов
Разрешая требования о взыскании с ответчика расходов, понесённых истцом за оказание юридических услуг, суд исходит из следующего. Пунктами 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения…
10 повторов
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Зако…
9 повторов
ассоциации адвокатов определяется в размере 10 000 рублей, участие в двух судебных заседания по 10 000 рублей, однако, с учетом того, что исполнитель по Договору не является адвокатом, не состоит в адвокатском объединении, не имеет соответствующей адвокатской…
9 повторов
судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом уплачена госпошлина при подаче иска в суд в размере 7000 рублей (л…
9 повторов
Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1). По требованию одной из сторон договор может…
9 повторов
Согласно пункту 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средств…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1092 · 76.3%
Требования удовлетворены
265 · 18.5%
В удовлетворении отказано
40 · 2.8%
Производство прекращено
23 · 1.6%
Оставлено без рассмотрения
11 · 0.8%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
76.3%
1092 дел
Требования удовлетворены
18.5%
265 дел
В удовлетворении отказано
2.8%
40 дел
Производство прекращено
1.6%
23 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
78.9%
90 дел
Экспертиза
21.9%
25 дел
Недоказанность
20.2%
23 дел
Процессуальные остановки
10.5%
12 дел
Сроки и давность
57.0%
65 дел
Снижение санкций
14.9%
17 дел
Судебные расходы
78.9%
90 дел
Экспертиза
21.9%
25 дел
Недоказанность
20.2%
23 дел
Процессуальные остановки
10.5%
12 дел
Сроки и давность
57.0%
65 дел
Снижение санкций
14.9%
17 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Крым
Церцвадзе Георгий Давидович
2778
Дел
422
Актов
Республика Крым
Мазалова М.И.
2587
Дел
412
Актов
Республика Крым
Домникова М.В.
2381
Дел
418
Актов
Республика Крым
Собещанская Н.В.
2372
Дел
314
Актов
Республика Крым
Гончаров В.Н.
2363
Дел
443
Актов
Республика Крым
Плиева Н. Г.
2233
Дел
400
Актов
Республика Крым
Петрова Ю. В.
2194
Дел
402
Актов
Республика Крым
Петренко Т.В.
2163
Дел
197
Актов