Судейский профиль
Липовская И.В.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1859
Актов
306
Фрагментов
1424
Период
2022-09-23 - 2026-02-03
Регион
Республика Крым
Код 91
Суд
http://zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
Период
2022-09-23 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 10:09:38.630792+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
172
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1859
1 судов, 61 категорий, 2167 участников.
Детализация решения
0.165
акта на дело
В среднем 0.766 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
81.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1407
75.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
100
5.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
64
3.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
39
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
20
1.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
19
1.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
17
0.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
14
0.8%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
14
0.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
13
0.7%
Распределение исходов
Удовлетворено
706
38.0%
Заседание отложено
406
21.8%
Отложено
203
10.9%
Рассмотрение дела начато с начала
172
9.3%
Вынесено решение по делу
51
2.7%
Отказано
48
2.6%
Производство прекращено
47
2.5%
Удовлетворено частично
41
2.2%
Производство по делу приостановлено
37
2.0%
Вынесено заочное решение по делу
26
1.4%
Динамика по месяцам
64
09.22
65
10.22
128
11.22
46
12.22
37
01.23
39
02.23
55
03.23
46
04.23
62
05.23
44
06.23
32
07.23
38
08.23
9
09.23
30
10.23
52
11.23
36
12.23
26
01.24
50
02.24
37
03.24
30
04.24
42
05.24
37
06.24
34
07.24
15
08.24
58
09.24
58
10.24
41
11.24
47
12.24
46
01.25
38
02.25
22
03.25
54
04.25
55
05.25
50
06.25
28
07.25
33
08.25
34
09.25
62
10.25
39
11.25
63
12.25
71
01.26
6
02.26
Квартальный срез
64
Q3 22
239
Q4 22
131
Q1 23
152
Q2 23
79
Q3 23
118
Q4 23
113
Q1 24
109
Q2 24
107
Q3 24
146
Q4 24
106
Q1 25
159
Q2 25
95
Q3 25
164
Q4 25
77
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
83.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001165
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.1 ст.108 УПК РФ
x86.1
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 17
ст.97 УПК РФ
x78.74
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 18
ст.108 УПК РФ
x77.9
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 17
ч.2 ст.195 ГПК РФ
x49.78
У этого судьи: 2.42%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 45
ст.76
x44.11
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 11
ст. 53.1
x31.42
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 16
ст.125 УПК РФ
x25.66
У этого судьи: 0.22%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 4
ст. 91
x19.25
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 15
ч.2 ст. 159
x18.51
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
ст.67 ГПК РФ
x18.04
У этого судьи: 2.42%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 45
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.67 ГПК РФ
вместе с
ч.2 ст.195 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст.67 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ч.2 ст.195 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 194 – 199
вместе с
ст.67 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 194 – 199
вместе с
ч.2 ст.195 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч.2 ст.195 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст.108 УПК РФ
вместе с
ст.97 УПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст.108 УПК РФ
вместе с
ч.1 ст.108 УПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст.67 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст.97 УПК РФ
вместе с
ч.1 ст.108 УПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст.167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194 – 199
Совм. дел
14
Связка норм
ст.67 ГПК РФ
вместе с
статьи 167 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
статьи 167 ГПК РФ
вместе с
ч.2 ст.195 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст.67 ГПК РФ
вместе с
части 3 статьи 123
Совм. дел
12
Связка норм
ч.2 ст.195 ГПК РФ
вместе с
части 3 статьи 123
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 25
вместе с
ст.25
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 25
вместе с
ст.76
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
17.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 7 фрагм.
Сроки и давность · 7 фрагм.
Экспертиза · 6 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
182
Уникальные фрагменты
1321
Повторяемость
12.8%
7 повторов
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, о…
7 повторов
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, о…
5 повторов
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, о…
4 повторов
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, о…
3 повторов
согласно п. 9.7 Договора в случае существенного нарушения арендатором условий договора арендодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор (отказаться от его исполнения) и потребовать возврата ТС либо изъять его самостоя…
3 повторов
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, о…
3 повторов
заключили смешанный договор, содержащий в себе элементы договора аренды и купли-продажи, поскольку включение в договор аренды транспортного средства дополнительного условия о возможности перехода права собственности на предмет аренды к арендатору позволяет ра…
3 повторов
Согласно пунктов 4.3.1.,4.3.3 Правил, арендатор вправе приобрести транспортное средство в собственность при условии выполнения всех обязательств и уплаты предусмотренных договором платежей. Арендатор вправе досрочно выкупить транспортное средство у арендодате…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
975 · 52.4%
Требования удовлетворены
748 · 40.2%
Производство прекращено
75 · 4.0%
В удовлетворении отказано
48 · 2.6%
Оставлено без рассмотрения
12 · 0.6%
Исход не определен
1 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
52.4%
975 дел
Требования удовлетворены
40.2%
748 дел
Производство прекращено
4.0%
75 дел
В удовлетворении отказано
2.6%
48 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
12 дел
Исход не определен
0.2%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
34.9%
52 дел
Экспертиза
28.9%
43 дел
Недоказанность
22.1%
33 дел
Процессуальные остановки
20.1%
30 дел
Сроки и давность
24.8%
37 дел
Снижение санкций
2.0%
3 дел
Судебные расходы
34.9%
52 дел
Экспертиза
28.9%
43 дел
Недоказанность
22.1%
33 дел
Процессуальные остановки
20.1%
30 дел
Сроки и давность
24.8%
37 дел
Снижение санкций
2.0%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Крым
Церцвадзе Георгий Давидович
2778
Дел
422
Актов
Республика Крым
Мазалова М.И.
2587
Дел
412
Актов
Республика Крым
Домникова М.В.
2381
Дел
418
Актов
Республика Крым
Собещанская Н.В.
2372
Дел
314
Актов
Республика Крым
Гончаров В.Н.
2363
Дел
443
Актов
Республика Крым
Плиева Н. Г.
2233
Дел
400
Актов
Республика Крым
Петрова Ю. В.
2194
Дел
402
Актов
Республика Крым
Петренко Т.В.
2163
Дел
197
Актов