Судейский профиль
Пиун Оксана Анатольевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1362
Актов
163
Фрагментов
1641
Период
2021-12-07 - 2026-02-03
Регион
Республика Крым
Код 91
Суд
http://dzhankoi.krm.sudrf.ru
Период
2021-12-07 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 04:47:52.263069+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
143
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1362
1 судов, 84 категорий, 3664 участников.
Детализация решения
0.12
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.205 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
96.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
15.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
204
15.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
161
11.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
141
10.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
112
8.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
110
8.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
70
5.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
65
4.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
62
4.6%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
38
2.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
36
2.6%
Распределение исходов
Заседание отложено
479
35.2%
Вынесено решение по делу
233
17.1%
Назначено судебное заседание
204
15.0%
Рассмотрение дела начато с начала
143
10.5%
Удовлетворено
96
7.0%
Отказано
50
3.7%
Производство по делу приостановлено
45
3.3%
Отложено
30
2.2%
Производство по делу прекращено
15
1.1%
Дело передано на рассмотрение другого суда
14
1.0%
Динамика по месяцам
2
12.21
1
03.22
7
06.22
9
07.22
7
08.22
6
10.22
29
11.22
23
12.22
100
01.23
50
02.23
66
03.23
70
04.23
24
05.23
14
06.23
35
07.23
27
08.23
7
09.23
22
10.23
35
11.23
40
12.23
37
01.24
26
02.24
23
03.24
27
04.24
25
05.24
25
06.24
80
07.24
18
08.24
20
10.24
44
11.24
27
12.24
37
01.25
38
02.25
31
03.25
40
04.25
28
05.25
13
06.25
71
07.25
16
08.25
15
09.25
57
10.25
38
11.25
10
12.25
33
01.26
9
02.26
Квартальная динамика
2
Q4 21
1
Q1 22
7
Q2 22
16
Q3 22
58
Q4 22
216
Q1 23
108
Q2 23
69
Q3 23
97
Q4 23
86
Q1 24
77
Q2 24
98
Q3 24
91
Q4 24
106
Q1 25
81
Q2 25
102
Q3 25
105
Q4 25
42
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
88.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000925
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статья 165.1
x65.67
У этого судьи: 2.06%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 28
ст. 429.4
x42.5
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 11
п. 1 ст. 63
x34.15
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 13
Федерального закона № 323-ФЗ
x22.65
У этого судьи: 0.37%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 5
статьи 113
x16.75
У этого судьи: 1.84%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 25
п. 4 ст. 1 ГК РФ
x9.7
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 11
ст. 395 ГК РФ
x6.04
У этого судьи: 1.91%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 26
статьи 14
x6.0
У этого судьи: 1.47%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 20
пункт 3 статьи 395 ГК РФ
x5.53
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 8
ст. 194-198 ГПК РФ
x4.39
У этого судьи: 2.06%
Среднее по региону: 0.47%
Кейсов: 28
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 113
вместе с
статья 165.1
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 395 ГК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
20
Связка норм
статьи 14
вместе с
статья 165.1
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
статья 165.1
Совм. дел
15
Связка норм
статьи 113
вместе с
статьи 14
Совм. дел
15
Связка норм
статьи 96
вместе с
статья 165.1
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 395 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
статьи 113
Совм. дел
14
Связка норм
статьи 113
вместе с
статьи 96
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
п. 1 ст. 9.1
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
п. 3 ст. 9.1
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
пункта 1 статьи 63
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
ст. 330 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
ст. 395 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
ст. 75 НК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п. 1 ст. 63
вместе с
статьи 9.1
Совм. дел
13
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
250
Уникальные фрагменты
1461
Повторяемость
15.2%
18 повторов
В силу пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным изве…
11 повторов
в силу п. 1 и 2 ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которо…
11 повторов
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии…
8 повторов
Согласно пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правила…
7 повторов
прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пред…
7 повторов
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Зако…
7 повторов
судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и на оплату
7 повторов
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1172 · 86.0%
Требования удовлетворены
110 · 8.1%
В удовлетворении отказано
50 · 3.7%
Производство прекращено
16 · 1.2%
Оставлено без рассмотрения
14 · 1.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
86.0%
1172 дел
Требования удовлетворены
8.1%
110 дел
В удовлетворении отказано
3.7%
50 дел
Производство прекращено
1.2%
16 дел
Оставлено без рассмотрения
1.0%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
71.2%
84 дел
Экспертиза
19.5%
23 дел
Недоказанность
34.7%
41 дел
Процессуальные остановки
16.1%
19 дел
Сроки и давность
31.4%
37 дел
Снижение санкций
11.9%
14 дел
Судебные расходы
71.2%
84 дел
Экспертиза
19.5%
23 дел
Недоказанность
34.7%
41 дел
Процессуальные остановки
16.1%
19 дел
Сроки и давность
31.4%
37 дел
Снижение санкций
11.9%
14 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Крым
Церцвадзе Георгий Давидович
2778
Дел
422
Актов
Республика Крым
Мазалова М.И.
2587
Дел
412
Актов
Республика Крым
Домникова М.В.
2381
Дел
418
Актов
Республика Крым
Собещанская Н.В.
2372
Дел
314
Актов
Республика Крым
Гончаров В.Н.
2363
Дел
443
Актов
Республика Крым
Плиева Н. Г.
2233
Дел
400
Актов
Республика Крым
Петрова Ю. В.
2194
Дел
402
Актов
Республика Крым
Петренко Т.В.
2163
Дел
197
Актов