Судейский профиль
Романенкова Евгения Юрьевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1339
Актов
223
Фрагментов
1414
Период
2022-09-26 - 2026-02-03
Регион
Республика Крым
Код 91
Суд
http://zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
Период
2022-09-26 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 07:43:38.275022+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
По доступным данным выраженная повторяющаяся особенность процессуального поведения не выделяется.
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1339
1 судов, 1 категорий, 0 участников.
Детализация решения
0.158
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.997 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
63.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1418
100.0%
Распределение исходов
Удовлетворено
674
47.5%
Заседание отложено
296
20.9%
Отложено
172
12.1%
Провозглашение приговора окончено
59
4.2%
Отказано
51
3.6%
Производство по делу прекращено
38
2.7%
Оставлено без рассмотрения
32
2.3%
Удовлетворено частично
25
1.8%
Производство прекращено
18
1.3%
Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора
16
1.1%
Динамика по месяцам
11
09.22
65
10.22
77
11.22
21
12.22
34
01.23
11
02.23
11
03.23
13
04.23
33
05.23
21
06.23
46
07.23
24
08.23
56
09.23
26
10.23
38
11.23
26
12.23
23
01.24
33
02.24
38
03.24
39
04.24
33
05.24
52
07.24
39
08.24
20
09.24
30
10.24
29
11.24
49
12.24
19
01.25
21
02.25
30
03.25
62
04.25
22
05.25
52
06.25
43
07.25
13
08.25
24
09.25
36
10.25
35
11.25
58
12.25
19
01.26
5
02.26
27
04.26
30
05.26
24
06.26
Квартальная динамика
11
Q3 22
163
Q4 22
56
Q1 23
67
Q2 23
126
Q3 23
90
Q4 23
94
Q1 24
72
Q2 24
111
Q3 24
108
Q4 24
70
Q1 25
136
Q2 25
80
Q3 25
129
Q4 25
24
Q1 26
81
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
84.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000954
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 299 УПК РФ
x24.3
У этого судьи: 2.26%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 32
ст. 62 УК РФ
x9.8
У этого судьи: 2.05%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 29
ст. 317 УПК РФ
x9.39
У этого судьи: 1.34%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 19
ст. 81 УПК РФ
x8.0
У этого судьи: 2.54%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 36
ст. 25 УПК РФ
x7.39
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 15
ст. 76 УК РФ
x6.44
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 15
ст. 15 УК РФ
x6.04
У этого судьи: 2.05%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 29
ст. 64 УК РФ
x5.44
У этого судьи: 1.48%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 21
ст. 73 УК РФ
x4.78
У этого судьи: 1.48%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 21
ч. 1 ст. 157 УК РФ
x13.81
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 15
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 299 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 299 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 81 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 81 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 299 УПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 217 УПК РФ
вместе с
ст. 299 УПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 217 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 217 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 299 УПК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 299 УПК РФ
вместе с
ст. 317 УПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 317 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 62 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
27
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
80.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
family · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
183
Уникальные фрагменты
1321
Повторяемость
12.9%
3 повторов
по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее, чем за 7 суток до истечения срока запрета определенных действий, срок меры пресечения может быть продлен до 30 суток. На основании требований вышеуказанных стате…
3 повторов
ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
3 повторов
личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с применением положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской…
2 повторов
имеется рукописный текст, выполненный шариковыми ручками, а также рукописный текст. В карте имеются: опросный лист, согласие на вмешательство и обработку персональных данных, записи дежурных врачей, записи о проведенных осмотрах врачами; медицинская карта пац…
2 повторов
№ от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 125-126,134); - форма 1 АС «Российский паспорт» из базы СПО СК на имя ФИО2 – хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 125-126, 130-131); - справка о проживании в гостинице « <данные изъя…
2 повторов
весов в полимерном корпусе серого цвета и белого цвета, в составе смыва с которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , выявлено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), при этом, оставшаяся часть указанного наркотического средства пос…
2 повторов
странице паспорта выполнено способом цветной электрофотографической печати. 2. Изменений первоначального содержания (подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки), в исследуемом документе - не выявлено. 3. Оттиск печати, расположенный на второй странице…
2 повторов
согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, п. 46 «Правил определения степени тяжести вреда, причи…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
872
61.5% дел
Требования удовлетворены
699
49.3%
Требования удовлетворены
674 · 47.5%
Удовлетворено частично
25 · 1.8%
Производство прекращено
57
4.0%
Производство прекращено
56 · 3.9%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
51
3.6%
В удовлетворении требований отказано
51 · 3.6%
Возврат / без рассмотрения
32
2.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
32 · 2.3%
Передача / возврат материалов
14
1.0%
Дело передано по подсудности
12 · 0.8%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
5
0.4%
Постановлен приговор
4 · 0.3%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
543
38.3% дел
Процессуальные статусы
543
38.3%
Заседание отложено
468 · 33.0%
Провозглашение приговора окончено
59 · 4.2%
Суд удалился в совещательную комнату
16 · 1.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
2
0.1% дел
Результаты пересмотра
2
0.1%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
49.3%
699 дел
Производство прекращено
4.0%
57 дел
В удовлетворении отказано
3.6%
51 дел
Возврат / без рассмотрения
2.3%
32 дел
Передача / возврат материалов
1.0%
14 дел
Итоговый судебный акт
0.4%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
5.8%
9 дел
Экспертиза
29.2%
45 дел
Недоказанность
6.5%
10 дел
Процессуальные остановки
31.8%
49 дел
Сроки и давность
9.1%
14 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
5.8%
9 дел
Экспертиза
29.2%
45 дел
Недоказанность
6.5%
10 дел
Процессуальные остановки
31.8%
49 дел
Сроки и давность
9.1%
14 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Крым
Церцвадзе Георгий Давидович
3150
Дел
468
Актов
Республика Крым
Мазалова М.И.
2911
Дел
430
Актов
Республика Крым
Гончаров В.Н.
2712
Дел
520
Актов
Республика Крым
Собещанская Н.В.
2680
Дел
375
Актов
Республика Крым
Петренко Т.В.
2387
Дел
198
Актов
Республика Крым
Домникова М.В.
2381
Дел
418
Актов
Республика Крым
Плиева Н. Г.
2233
Дел
400
Актов
Республика Крым
Петрова Ю. В.
2194
Дел
402
Актов