Судейский профиль
Шацев Андрей Андреевич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1426
Актов
268
Фрагментов
1311
Период
2021-04-15 - 2026-02-03
Регион
Республика Крым
Код 91
Суд
http://gvs.krm.sudrf.ru
Период
2021-04-15 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 06:55:47.435263+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
4
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1426
1 судов, 12 категорий, 941 участников.
Детализация решения
0.179
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.877 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
77.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
23.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 81.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1197
80.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
177
11.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
42
2.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о невыплате надбавок за участие в боевых действиях
26
1.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших необеспечение положенными видами довольствия
23
1.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
10
0.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение прав военнослужащих при ипотечном кредитовании
8
0.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
4
0.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
3
0.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о назначении на должность, снижении в должности
2
0.1%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
474
31.7%
Рассмотрение отложено
272
18.2%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
197
13.2%
Производство прекращено
114
7.6%
Удовлетворено
94
6.3%
Объявлен перерыв
71
4.8%
Вынесено решение по делу
41
2.7%
Заседание отложено
33
2.2%
Постановление приговора
31
2.1%
Провозглашение приговора окончено
28
1.9%
Динамика по месяцам
5
04.21
6
05.21
4
07.21
16
08.21
8
09.21
1
10.21
8
11.21
15
12.21
5
01.22
6
02.22
6
03.22
9
04.22
4
05.22
2
07.22
12
08.22
6
09.22
7
10.22
17
11.22
23
12.22
13
01.23
19
02.23
25
03.23
15
04.23
21
05.23
19
06.23
12
07.23
16
09.23
35
10.23
26
11.23
15
12.23
29
01.24
12
02.24
27
03.24
20
04.24
1
05.24
49
07.24
67
08.24
77
09.24
41
10.24
26
11.24
32
12.24
35
01.25
44
02.25
56
03.25
87
04.25
57
05.25
72
06.25
45
07.25
1
08.25
42
09.25
38
10.25
44
11.25
72
12.25
70
01.26
6
02.26
2
05.26
1
06.26
65
07.26
Квартальная динамика
11
Q2 21
28
Q3 21
24
Q4 21
17
Q1 22
13
Q2 22
20
Q3 22
47
Q4 22
57
Q1 23
55
Q2 23
28
Q3 23
76
Q4 23
68
Q1 24
21
Q2 24
193
Q3 24
99
Q4 24
135
Q1 25
216
Q2 25
88
Q3 25
154
Q4 25
76
Q1 26
3
Q2 26
65
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
84.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
11.4%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001042
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 31.5 КОАП РФ
x41.8
У этого судьи: 1.27%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 19
ст. 264.1 УК РФ
x17.15
У этого судьи: 1.67%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 25
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
x23.2
У этого судьи: 0.67%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 10
ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ
x19.3
У этого судьи: 1.2%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 18
ч. 1 ст. 32.2 КОАП РФ
x11.83
У этого судьи: 1.27%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 19
ч. 1 ст. 111 КАС РФ
x8.76
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 7
ч. 6 ст. 226 КАС РФ
x2.41
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 6
ст. 29.9
x28.11
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 13
ст. 175-180
x9.25
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 5
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ст. 31.5
Совм. дел
71
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 32.2
Совм. дел
70
Связка норм
ст. 31.5
вместе с
ч. 1 ст. 32.2
Совм. дел
70
Связка норм
ст. 264
вместе с
ст. 264.1 УК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 264
вместе с
ст. 29.9
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 264.1 УК РФ
вместе с
ст. 29.9
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 264
вместе с
ст. 31.5
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 264
вместе с
ч. 1 ст. 32.2
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 264.1 УК РФ
вместе с
ст. 31.5
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 264.1 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 32.2
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 32.5
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 31.5 КОАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 32.2 КОАП РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 31.5
вместе с
ч. 1 ст. 32.5
Совм. дел
27
Связка норм
ч. 1 ст. 32.2
вместе с
ч. 1 ст. 32.5
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 264
вместе с
ч. 1 ст. 32.5
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 264.1 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 32.5
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 12.26
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Совм. дел
24
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
75.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
306
Уникальные фрагменты
1133
Повторяемость
23.3%
24 повторов
В силу п. 2.1.1 Правил, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение.
11 повторов
в соответствии п. 2.3 Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017 «Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в инфо…
6 повторов
на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечени…
6 повторов
в соответствии п. 2.3 Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017 «Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в инфо…
5 повторов
На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Велиевым Т.Т. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со д…
5 повторов
На основании п. 88 Инструкции по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 4 апреля 2017 г. № 170, вся поступающая в воинскую часть служебная корреспонденция в рабочее время прини…
5 повторов
На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости – с участием гражданина, направивш…
3 повторов
На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Щербиной С.А. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со д…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1031
69.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
555
37.1%
Назначено административное наказание
474 · 31.7%
Вынесено решение по существу
41 · 2.7%
Постановлен приговор
40 · 2.7%
Производство прекращено
141
9.4%
Производство прекращено
138 · 9.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
3 · 0.2%
Требования удовлетворены
112
7.5%
Требования удовлетворены
101 · 6.8%
Удовлетворено частично
11 · 0.7%
Передача / возврат материалов
16
1.1%
Дело передано по подведомственности
11 · 0.7%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.3%
Дело передано по подсудности
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
13
0.9%
В удовлетворении требований отказано
13 · 0.9%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
452
30.3% дел
Процессуальные статусы
452
30.3%
Заседание отложено
326 · 21.8%
Объявлен перерыв
71 · 4.8%
Провозглашение приговора окончено
28 · 1.9%
Назначено предварительное заседание
12 · 0.8%
Суд удалился в совещательную комнату
4 · 0.3%
Рассмотрение начато с начала
4 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
5
0.3% дел
Результаты пересмотра
5
0.3%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Судебный акт оставлен без изменения
2 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
37.1%
555 дел
Производство прекращено
9.4%
141 дел
Требования удовлетворены
7.5%
112 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
16 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
13 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
21.3%
45 дел
Экспертиза
11.8%
25 дел
Недоказанность
15.2%
32 дел
Процессуальные остановки
18.0%
38 дел
Сроки и давность
12.3%
26 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
21.3%
45 дел
Экспертиза
11.8%
25 дел
Недоказанность
15.2%
32 дел
Процессуальные остановки
18.0%
38 дел
Сроки и давность
12.3%
26 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Крым
Церцвадзе Георгий Давидович
3150
Дел
468
Актов
Республика Крым
Мазалова М.И.
2911
Дел
430
Актов
Республика Крым
Гончаров В.Н.
2712
Дел
520
Актов
Республика Крым
Собещанская Н.В.
2680
Дел
375
Актов
Республика Крым
Петренко Т.В.
2387
Дел
198
Актов
Республика Крым
Домникова М.В.
2381
Дел
418
Актов
Республика Крым
Плиева Н. Г.
2233
Дел
400
Актов
Республика Крым
Петрова Ю. В.
2194
Дел
402
Актов