Судейский профиль
Уржумова Н.В.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1507
Актов
242
Фрагментов
796
Период
2022-09-26 - 2026-02-03
Регион
Республика Крым
Код 91
Суд
http://zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
Период
2022-09-26 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 21:20:13.297229+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
369
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1507
1 судов, 80 категорий, 3910 участников.
Детализация решения
0.161
акта на дело
В среднем 0.528 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
93.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
745
49.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
146
9.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
61
4.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
59
3.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
43
2.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
34
2.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
27
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
25
1.7%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
25
1.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
21
1.4%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
369
24.5%
Удовлетворено
249
16.5%
Заседание отложено
118
7.8%
Отложено
114
7.6%
Отказано
101
6.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
75
5.0%
Вынесено решение по делу
50
3.3%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
47
3.1%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
44
2.9%
Оставлено без изменения
30
2.0%
Динамика по месяцам
20
09.22
67
10.22
63
11.22
36
12.22
21
01.23
31
02.23
58
03.23
37
04.23
48
05.23
79
06.23
62
07.23
1
08.23
52
09.23
66
10.23
56
11.23
30
12.23
39
01.24
29
02.24
1
03.24
48
04.24
10
05.24
39
06.24
76
07.24
5
08.24
36
09.24
55
10.24
36
11.24
21
12.24
21
01.25
14
02.25
33
03.25
35
04.25
32
05.25
33
06.25
1
07.25
26
08.25
11
09.25
46
10.25
30
11.25
47
12.25
50
01.26
6
02.26
Квартальный срез
20
Q3 22
166
Q4 22
110
Q1 23
164
Q2 23
115
Q3 23
152
Q4 23
69
Q1 24
97
Q2 24
117
Q3 24
112
Q4 24
68
Q1 25
100
Q2 25
38
Q3 25
123
Q4 25
56
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
83.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001023
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 2 ст.117 ГПК РФ
x101.75
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 12
ч.2 ст.11 ГПК РФ
x97.13
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 9
ст.165
x91.32
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 10
п.1 ст.165.1 ГК РФ
x83.8
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 12
ч.2 ст. 195 ГПК РФ
x61.73
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
ст.128 ГПК РФ
x43.17
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
ст.129 ГПК РФ
x41.29
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
ст.112 ГПК РФ
x35.17
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 8
ст.45 ГПК РФ
x33.39
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
ст. 122 ГПК РФ
x28.78
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 8
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 2 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
статьи 11 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ч.2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
п.1 ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п.1 ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст.117 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст.117 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п.1 ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст.165
Совм. дел
10
Связка норм
п.1 ст.165.1 ГК РФ
вместе с
статьи 11 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п.1 ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п.1 ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ч.2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 2 ГПК РФ
вместе с
статьи 11 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 2 ГПК РФ
вместе с
ч.2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.165
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.165
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст.165
вместе с
ч. 2 ст.117 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
статьи 11 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст.117 ГПК РФ
Совм. дел
10
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
67
Уникальные фрагменты
749
Повторяемость
8.4%
8 повторов
Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном произ…
8 повторов
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Росси…
5 повторов
О П Р Е Д Е Л И Л : Определение мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Симферополь (Железнодорожный район городского округа Симферополь) Республики Крым от 9 июля 2024 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражени…
5 повторов
как в порядке, предусмотренном ст.129 ГПК РФ, при наличии только лишь возражений должника, которые могут быть не мотивированы, так и в кассационном порядке с указанием на конкретные основания незаконности судебных актов, предусмотренные статьей 379.7 указанно…
4 повторов
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном…
4 повторов
пропуска срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 19.04.2024 года. Мировой судья при разрешении вопроса о восстановлении срока на подачу возражений относительно отмены судебного приказа и его отмене правильно определил юридическ…
3 повторов
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,…
3 повторов
что периоды: с 12.09- ДД.ММ.ГГГГ гг., с 16.09- ДД.ММ.ГГГГ гг. являлись рабочими днями и объективных причин, препятствующих подаче жалобы в указанные дни, заявителем суду в поданном ходатайстве не приведено. Как отметил Конституционный суд РФ, ч. 2 ст. 30.3 Ко…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1035 · 68.7%
Требования удовлетворены
293 · 19.4%
В удовлетворении отказано
101 · 6.7%
Производство прекращено
50 · 3.3%
Оставлено без рассмотрения
27 · 1.8%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
68.7%
1035 дел
Требования удовлетворены
19.4%
293 дел
В удовлетворении отказано
6.7%
101 дел
Производство прекращено
3.3%
50 дел
Оставлено без рассмотрения
1.8%
27 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
61.0%
36 дел
Экспертиза
18.6%
11 дел
Недоказанность
57.6%
34 дел
Процессуальные остановки
42.4%
25 дел
Сроки и давность
67.8%
40 дел
Снижение санкций
1.7%
1 дел
Судебные расходы
61.0%
36 дел
Экспертиза
18.6%
11 дел
Недоказанность
57.6%
34 дел
Процессуальные остановки
42.4%
25 дел
Сроки и давность
67.8%
40 дел
Снижение санкций
1.7%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Крым
Церцвадзе Георгий Давидович
2778
Дел
422
Актов
Республика Крым
Мазалова М.И.
2587
Дел
412
Актов
Республика Крым
Домникова М.В.
2381
Дел
418
Актов
Республика Крым
Собещанская Н.В.
2372
Дел
314
Актов
Республика Крым
Гончаров В.Н.
2363
Дел
443
Актов
Республика Крым
Плиева Н. Г.
2233
Дел
400
Актов
Республика Крым
Петрова Ю. В.
2194
Дел
402
Актов
Республика Крым
Петренко Т.В.
2163
Дел
197
Актов