Судейский профиль
Вильховый Игорь Николаевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1473
Актов
341
Фрагментов
2313
Период
2023-02-09 - 2026-02-03
Регион
Республика Крым
Код 91
Суд
http://evpatoriya.krm.sudrf.ru
Период
2023-02-09 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 22:38:52.665101+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
249
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1473
1 судов, 106 категорий, 4140 участников.
Детализация решения
0.232
акта на дело
В среднем 1.57 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
82.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
277
18.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
167
11.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
100
6.8%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
81
5.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
74
5.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
65
4.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
47
3.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
46
3.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
44
3.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
39
2.6%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
405
27.5%
Рассмотрение дела начато с начала
249
16.9%
Заседание отложено
135
9.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
131
8.9%
Назначено судебное заседание
131
8.9%
Удовлетворено
93
6.3%
Вынесено заочное решение по делу
74
5.0%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
38
2.6%
Производство по делу приостановлено
34
2.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
30
2.0%
Динамика по месяцам
14
02.23
47
03.23
31
04.23
53
05.23
74
06.23
1
07.23
32
08.23
27
09.23
65
10.23
45
11.23
46
12.23
52
01.24
31
02.24
53
03.24
51
04.24
66
05.24
43
06.24
41
08.24
65
09.24
97
10.24
41
11.24
23
12.24
32
01.25
32
02.25
44
03.25
50
04.25
38
05.25
4
06.25
15
07.25
26
08.25
48
09.25
70
10.25
54
11.25
26
12.25
27
01.26
9
02.26
Квартальный срез
61
Q1 23
158
Q2 23
60
Q3 23
156
Q4 23
136
Q1 24
160
Q2 24
106
Q3 24
161
Q4 24
108
Q1 25
92
Q2 25
89
Q3 25
150
Q4 25
36
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
76.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001064
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 2 ст. 401 ГК РФ
x49.4
У этого судьи: 1.63%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 24
ст. 194 – 199 ГПК РФ
x42.19
У этого судьи: 2.24%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 33
ст. 401 ГК РФ
x32.03
У этого судьи: 1.63%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 24
ст.20.25 КоАП РФ
x28.8
У этого судьи: 1.56%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 23
ст. 233 ГПК РФ
x10.15
У этого судьи: 1.9%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 28
ст. 67
x8.46
У этого судьи: 2.31%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 34
ст. 310 ГК РФ
x7.85
У этого судьи: 1.7%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 25
ст. 194-199 ГПК РФ
x6.34
У этого судьи: 4.82%
Среднее по региону: 0.76%
Кейсов: 71
ст. 309 ГК РФ
x5.83
У этого судьи: 1.7%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 25
ст. 194-199
x5.61
У этого судьи: 2.65%
Среднее по региону: 0.47%
Кейсов: 39
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
44
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 194 – 199 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 401 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 401 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194 – 199 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 401 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 401 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 401 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 401 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 67
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
20
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
190
Уникальные фрагменты
2190
Повторяемость
8.2%
8 повторов
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или…
7 повторов
государственную пошлину в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд…
7 повторов
Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования удовле…
7 повторов
истца настаивал на исковых требованиях, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции по жилищному надзору Республики Крым. На основании ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав…
6 повторов
- 40 части 1 статьи 6 Федерального закона №209-ФЗ. Согласно части 10.1 статьи 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполн…
6 повторов
Согласно ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Код…
5 повторов
В силу пункта 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» решение суда о признании информации, распространение которой распространение которой в Российской Федерации…
5 повторов
РЕШИЛ: Удовлетворить административное исковое заявление заместителя прокурора г. Евпатории Провотарь Ю.А. о признании информации запрещенной к распространению. Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную на сайте с URL-адресо…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1266 · 85.9%
Требования удовлетворены
135 · 9.2%
В удовлетворении отказано
26 · 1.8%
Производство прекращено
26 · 1.8%
Оставлено без рассмотрения
20 · 1.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
85.9%
1266 дел
Требования удовлетворены
9.2%
135 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
26 дел
Производство прекращено
1.8%
26 дел
Оставлено без рассмотрения
1.3%
20 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
51.9%
108 дел
Экспертиза
16.3%
34 дел
Недоказанность
34.6%
72 дел
Процессуальные остановки
15.4%
32 дел
Сроки и давность
44.7%
93 дел
Снижение санкций
3.4%
7 дел
Судебные расходы
51.9%
108 дел
Экспертиза
16.3%
34 дел
Недоказанность
34.6%
72 дел
Процессуальные остановки
15.4%
32 дел
Сроки и давность
44.7%
93 дел
Снижение санкций
3.4%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Крым
Церцвадзе Георгий Давидович
2778
Дел
422
Актов
Республика Крым
Мазалова М.И.
2587
Дел
412
Актов
Республика Крым
Домникова М.В.
2381
Дел
418
Актов
Республика Крым
Собещанская Н.В.
2372
Дел
314
Актов
Республика Крым
Гончаров В.Н.
2363
Дел
443
Актов
Республика Крым
Плиева Н. Г.
2233
Дел
400
Актов
Республика Крым
Петрова Ю. В.
2194
Дел
402
Актов
Республика Крым
Петренко Т.В.
2163
Дел
197
Актов